孩子成績不好你考慮過是什么原因嗎

2024-10-14 14:10:21網(wǎng)絡(luò)整理

　　對于獨(dú)生子女為主流的現(xiàn)代家庭，家長越來越重視子女的教育問題。孩子的學(xué)習(xí)成績好不好，除了學(xué)校以外，家庭環(huán)境因素是其中一個不可忽視的重要因素。

　　中國教育科學(xué)研究院對四省市小學(xué)生家庭教育狀態(tài)的調(diào)查顯示，學(xué)前班、課外班等家長熱衷的學(xué)業(yè)支持因素對孩子的學(xué)習(xí)成績影響并不大，相反，家庭對孩子的隱性學(xué)業(yè)支持因素更值得關(guān)注，那些善于聽取孩子意見、正能量多的家庭，孩子的學(xué)習(xí)成績會更優(yōu)秀。

　　正向影響

　　1.正能量家庭的孩子學(xué)習(xí)成績會更優(yōu)秀

　　好家庭就是一所好學(xué)校。調(diào)查顯示，家長對孩子的一些隱性學(xué)業(yè)支持將對孩子的學(xué)習(xí)成績帶來積極、正向的影響。

　　2.善于聽取孩子意見的家庭孩子成績更優(yōu)秀

　　成績優(yōu)秀的學(xué)生家庭更多采用協(xié)商、民主的親子互動模式。數(shù)據(jù)顯示，“會聽取孩子意見”的家庭，子女成績優(yōu)秀的占３９．１１％，而子女成績較差的比例僅為１９．９０％。

　　面對教育分歧，父母選擇“私下再協(xié)商”的家庭，其子女成績優(yōu)秀的比例高達(dá)７６．１０％，而成績較差的學(xué)生家庭選擇比例僅為１１．９８％。

　　在民主、友好的家庭中，學(xué)生能充分發(fā)揮自主性和能動性，信任感被學(xué)生內(nèi)化為學(xué)習(xí)潛力和動力，運(yùn)用于學(xué)習(xí)的自我管理中，繼而促進(jìn)學(xué)業(yè)水平的提高。

　　3.父母情緒越正向子女成績優(yōu)秀比例越高

　　家人間的情緒理解與反饋不容忽視。調(diào)查顯示，家庭成員間對情緒的理解和反饋越好的家庭，其子女成績優(yōu)秀的比例越高。

　　如當(dāng)父母情緒不好時，“能感受到家人支持和關(guān)心”的家庭，其子女成績優(yōu)秀的比例最高，為７４．１２％，而冷漠、疏離的家庭中，如“不如不說，說了更鬧心”和“說了他們也不能理解”，子女成績優(yōu)秀的比例僅為１２．４８％和５．４１％。

　　本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，家庭結(jié)構(gòu)對小學(xué)生學(xué)業(yè)水平有顯著影響。離異和再婚家庭中孩子成績優(yōu)秀的比例大大降低；而在成績較差的小學(xué)生中，單親和再婚家庭又占了相對較高比例。

　　4.父母經(jīng)常讀書看報孩子成績更優(yōu)秀

　　數(shù)據(jù)顯示，“閱讀型”家庭子女成績優(yōu)秀的比例更高。閑暇時父母經(jīng)常“讀書看報”的家庭中，其子女成績優(yōu)秀的比例為３１．３１％，高于“看電視、玩電腦、手機(jī)”（２７．４３％）、“朋友聚會、打牌娛樂”（２４．９０％）等家庭。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，學(xué)業(yè)水平較高的小學(xué)生，課外閱讀的時間也相對更多。由此看來，為孩子創(chuàng)設(shè)良好的“閱讀型”家庭氛圍對小學(xué)生學(xué)業(yè)成長的意義不言而喻。

　　5.家人共進(jìn)晚餐孩子成績普遍更好

　　小學(xué)生學(xué)業(yè)水平與家庭組織娛樂活動的頻率密切相關(guān)，家庭組織娛樂活動的頻率越高，小學(xué)生成績優(yōu)秀的比例也越高。數(shù)據(jù)顯示，選擇“從不”、“偶爾”和“經(jīng)常”組織家庭娛樂活動的家庭，成績優(yōu)秀的小學(xué)生比例分別為１７．７４％、２７．３５％和３９．１９％。

　　進(jìn)一步對每周家庭成員共進(jìn)晚餐的情況進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，成績優(yōu)秀的學(xué)生家庭，“幾乎每天”和“每周２－３次”家人共進(jìn)晚餐的比例均高于成績較差的學(xué)生家庭。

　　有意思的是，“爸爸經(jīng)常和孩子做的事”對小學(xué)生的學(xué)業(yè)水平影響明顯。

　　6.會管理零花錢的孩子學(xué)業(yè)水平更高

　　主管理能力高的小學(xué)生學(xué)業(yè)水平也更高。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)問及小學(xué)生“興趣班是怎么選的”，能表達(dá)自己喜好愿望、獨(dú)立做出選擇的小學(xué)生（“我自己選的”）和能與父母商討聽取父母意見的小學(xué)生（“父母和我商量的”），成績優(yōu)秀的比例相對“同學(xué)上，我也上”、“父母決定的”的比例高兩倍。

　　在成績優(yōu)秀的小學(xué)生中，隨著自主管理零花錢能力的提高，其學(xué)業(yè)優(yōu)秀的比例也直線上升。５３．３０％學(xué)業(yè)水平較優(yōu)秀的學(xué)生會將零花錢“攢起來，有計劃地花”，比成績較差的小學(xué)生高１７．９７％。

　　7.孩子是否做家務(wù)成績反差比較大

　　自理能力強(qiáng)的小學(xué)生學(xué)習(xí)能力也強(qiáng)。當(dāng)問及“孩子分內(nèi)的事情總讓您幫忙，您會怎么辦”時，在成績優(yōu)秀的小學(xué)生中，“要求孩子自己的事自己做”的比例最高，為４３．１１％，“有求必應(yīng)”的比例最低為２．１２％。在孩子專門負(fù)責(zé)一兩項家務(wù)活的家庭里，孩子成績優(yōu)秀的比例也相對較高。

　　那些認(rèn)為“只要學(xué)習(xí)好，做不做家務(wù)都行”的家庭中，子女成績優(yōu)秀的比例為３．１７％，而持有“孩子應(yīng)該做些家務(wù)”觀點(diǎn)的家庭中，此比例為８６．９２％。

　　非正向影響

　　1.學(xué)前班課外班都沒多大用

　　學(xué)前班教育、擇校行為、課外班學(xué)習(xí)或者課外作業(yè)，這幾項是小學(xué)階段最為常見的家庭教育行為，但調(diào)查顯示，家長對孩子的這幾項顯性學(xué)業(yè)支持并不能換來小學(xué)生學(xué)習(xí)上的優(yōu)勢和理想的成就。調(diào)查同時指出，近三成家庭感覺教育支出負(fù)擔(dān)過重，逾五成家庭僅“剛好能承受”教育支出壓力，不難看出，課外班等顯性學(xué)業(yè)支持投入過度，而性價比較低。

　　2.學(xué)前班沒給孩子帶來任何學(xué)業(yè)優(yōu)勢

　　在“幼兒園小學(xué)化”被明令禁止后，出現(xiàn)在幼小銜接交叉路口的學(xué)前班，能否讓孩子在小學(xué)低年級出現(xiàn)短暫的學(xué)業(yè)優(yōu)勢呢？本次調(diào)查中有高達(dá)八成的小學(xué)生入學(xué)前都上過學(xué)前班，但成績優(yōu)秀的小學(xué)生中，“沒上過學(xué)前班”的比“上過學(xué)前班”的孩子多１０．８９％，在成績較差的小學(xué)生中，上過學(xué)前班的比沒上過的多大約１０％左右�？梢姡瑢W(xué)前班不僅不能幫助小學(xué)生在學(xué)習(xí)早期贏得任何學(xué)業(yè)優(yōu)勢，而且也不能對其小學(xué)階段的學(xué)業(yè)產(chǎn)生積極作用。

　　顯然，這種讓孩子提前脫離幼兒園、過早小學(xué)化的學(xué)業(yè)支持，看似先行一步，實際意義不大。從某種程度上講，反而因為使孩子過早接觸學(xué)科知識，學(xué)習(xí)與之生理、心理發(fā)展特點(diǎn)不符合的過難學(xué)習(xí)內(nèi)容而引發(fā)其挫敗感，降低孩子學(xué)習(xí)的自信心和興趣。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，家長們一致有“學(xué)前班畢竟不是正規(guī)小學(xué)教育”的想法，所以一開始就弱化了培養(yǎng)孩子良好學(xué)習(xí)意識和習(xí)慣的想法，自身也未能適應(yīng)孩子角色的轉(zhuǎn)變，不知如何進(jìn)行學(xué)業(yè)輔導(dǎo)和支持。以上種種原因，都使上過學(xué)前班的孩子進(jìn)入小學(xué)后，反而會有學(xué)業(yè)上的倦怠和松懈。

　　3.擇校的效果令人失望

　　家長的擇校動機(jī)源于對優(yōu)質(zhì)教育資源的追求，希望讓子女享有更優(yōu)質(zhì)的教育資源，獲得學(xué)業(yè)上的長足動力與支持。但是，擇校到底能不能提高小學(xué)生學(xué)業(yè)水平？本次調(diào)查通過對比“擇校生”和“就近入學(xué)”小學(xué)生的學(xué)業(yè)情況，發(fā)現(xiàn)擇校生中成績優(yōu)秀的學(xué)生為２９．９５％，就近入學(xué)學(xué)生中成績優(yōu)秀的為２８．４８％，二者相差甚微；同樣，在良好、中等和較差等其他學(xué)業(yè)水平中，二者的數(shù)據(jù)也較為接近�？梢姡瑩裥２⒉荒茏尦煽儍�(yōu)秀或良好的小學(xué)生比例因此升高，并不能給家長帶來期待中的效果。

　　4.課外班與課外作業(yè)并不能提升孩子的成績

　　現(xiàn)今的教育市場上各種兒童興趣班、補(bǔ)習(xí)班五花八門。訪談發(fā)現(xiàn)，家長給孩子報班的目的，無論是短期提高學(xué)習(xí)興趣和能力，還是覺得對子女未來發(fā)展有好處，都對課外班抱有提升孩子學(xué)習(xí)成績的期望。本次調(diào)查顯示，近九成小學(xué)生都在上“班”。成績優(yōu)秀的學(xué)生中，有６３．８２％的參加了課外班；成績較差的學(xué)生中，更有高達(dá)９３．９５％都參加了課外班。由此看來，學(xué)習(xí)成績欠佳的小學(xué)生是報課外班的主力，而在課外班上耗費(fèi)的大量金錢、精力和寶貴時間是否能扭轉(zhuǎn)“學(xué)習(xí)成績較差”現(xiàn)狀，還需進(jìn)一步關(guān)注。

　　課外班的作業(yè)能否促進(jìn)小學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)呢？調(diào)查中表示有課外班作業(yè)的小學(xué)生高達(dá)８１．５０％。其中，７９．０８％成績優(yōu)秀的小學(xué)生和９１．７９％的成績較差的學(xué)生每日都會有課外班作業(yè)。訪談中問及家長“作業(yè)對孩子成績的提高有作用嗎？”受訪的１０位家長中有７位覺得“作用有限”，有１位覺得“應(yīng)該有作用”，另外２位表示“沒感覺”。而這１０位家長的子女卻一致認(rèn)為“不知道”、“說不清楚”。這在一定程度上表明，額外作業(yè)時間與小學(xué)生學(xué)業(yè)水平之間并沒有直接關(guān)系，更多的作業(yè)時間并不一定帶來更好的學(xué)習(xí)成績。

　　正如美國家庭作業(yè)問題專家所說，學(xué)生家庭作業(yè)的時間與學(xué)習(xí)成績呈曲線關(guān)系，即當(dāng)作業(yè)時間達(dá)到最佳時間點(diǎn)時，學(xué)生成績最好，一旦超過這個時間成績會下降。庫伯也曾指出，家庭作業(yè)時間所產(chǎn)生的效果與學(xué)生年齡密切相關(guān)，低年齡段（小學(xué)中低年級）孩子家庭作業(yè)時間與學(xué)習(xí)成績的相關(guān)性幾乎為零。由此看來，給孩子布置額外作業(yè)的效用確實有待斟酌。

　　總之，學(xué)前班教育、擇校行為、課外班學(xué)習(xí)或者課外作業(yè)，這三項小學(xué)階段最為常見的家庭教育行為，并不能換來小學(xué)生學(xué)習(xí)上的優(yōu)勢和理想的學(xué)業(yè)成就�？梢哉f，此類投入性價比較低，不僅不能帶來合理的收益，反而存在投入過度造成的負(fù)面效應(yīng)，如孩子學(xué)習(xí)興趣和自信心的減弱，重復(fù)學(xué)習(xí)帶來的倦怠、注意力渙散等不良學(xué)習(xí)習(xí)慣，過度、過早學(xué)習(xí)讓孩子身心俱疲，易產(chǎn)生厭學(xué)、逆反等不良心態(tài)等，這都會在基礎(chǔ)教育階段給孩子帶來難以預(yù)計、不可估量的消極影響。