28篇問(wèn)題論文牽出灰色產(chǎn)業(yè)鏈:學(xué)術(shù)造假成“窩案”
2016-12-20 13:48:06新華網(wǎng)
近年來(lái)接連曝光的科研不端,尤其四大國(guó)際出版集團(tuán)撤稿中國(guó)作者百余篇論文的轟動(dòng)事件,給我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來(lái)了惡劣影響。調(diào)查顯示,學(xué)術(shù)不端行為背后,充斥著一條隱秘的論文交易“產(chǎn)業(yè)鏈”。一些第三方機(jī)構(gòu)打著“潤(rùn)色論文”的幌子,大肆買(mǎi)賣(mài)論文、抄襲剽竊、弄虛作假,部分學(xué)術(shù)造假成“窩案”。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“基金委”)近日通報(bào)了一批學(xué)術(shù)不端的典型案例,其中:提供虛假審稿意見(jiàn),操控論文同行評(píng)議過(guò)程;通過(guò)第三方在網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)論文,隱瞞身份申報(bào)基金項(xiàng)目;盜用他人研究成果申報(bào)基金項(xiàng)目,申請(qǐng)書(shū)信息嚴(yán)重造假等情況突出。
28篇被調(diào)查論文 近半數(shù)與同一家公司有關(guān)
僅2015年,四大國(guó)際出版集團(tuán)先后撤銷(xiāo)中國(guó)作者論文117篇。基金委重點(diǎn)調(diào)查28篇與科學(xué)基金項(xiàng)目相關(guān)的論文時(shí)發(fā)現(xiàn),這些論文全部是委托第三方投稿。其中,近一半論文投稿與一個(gè)名為“上海豐核信息科技有限公司”的第三方有直接或間接關(guān)系。
這家公司背后是“何方神圣”?
2015年8月,斯普林格出版集團(tuán)撤銷(xiāo)上海某大學(xué)王立山等人于2013年發(fā)表的1篇論文,原因是“同行評(píng)議意見(jiàn)被偽造”。“這個(gè)案例非常有代表性,在我們此次通報(bào)的典型案例中‘名列榜首’。”基金委科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室主任朱蔚彤說(shuō)。
王立山自稱(chēng)迫于博士畢業(yè)需要論文的壓力,在以第一作者身份撰寫(xiě)論文后,擅自標(biāo)注基金項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào),偽造了通訊作者電子郵箱,隨后委托其同學(xué)臧衛(wèi)東投稿。臧衛(wèi)東則自述,他在投稿推薦審稿人環(huán)節(jié)偽造審稿人郵箱,從而掌控此郵箱并向編輯部反饋編造的審稿意見(jiàn);鹞谶M(jìn)一步核查王立山博士學(xué)位論文時(shí)發(fā)現(xiàn),王立山讀博士期間發(fā)表論文共計(jì)4篇,其中1篇就是被撤銷(xiāo)論文,還有2篇在發(fā)表過(guò)程中也存在偽造通訊作者電子郵箱問(wèn)題。
隨著調(diào)查的深入,上海某大學(xué)王立山、臧衛(wèi)東既做論文作者,又先后任“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人,將“偽造通訊作者郵箱、偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見(jiàn)”玩弄于股掌之間的真相“浮出水面”。
涉事作者被嚴(yán)厲查辦:造假中介仍“逍遙法外”
根據(jù)上海豐核信息科技有限公司網(wǎng)站顯示,該公司自稱(chēng):“提供生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最全面的實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù),研讀并把握最新的科研動(dòng)態(tài)方向及全球科研研究方案,是國(guó)內(nèi)少有的提供課題設(shè)計(jì)咨詢(xún)、創(chuàng)新性評(píng)估、結(jié)果解讀與數(shù)據(jù)分析、實(shí)驗(yàn)技術(shù)服務(wù)、整體實(shí)驗(yàn)外包的生物醫(yī)學(xué)類(lèi)高科技服務(wù)型企業(yè)。”
記者發(fā)現(xiàn),課題整體外包“一站式解決”等廣告19日仍高掛在“上海豐核信息科技有限公司”網(wǎng)站。同日,上海市國(guó)稅系統(tǒng)查詢(xún)顯示:“上海豐核信息科技有限公司”成立于2011年2月,業(yè)務(wù)范圍涵蓋生物信息分析與技術(shù)研發(fā)、科研實(shí)驗(yàn)外包、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)等。臧衛(wèi)東為“上海豐核信息科技有限公司”法定代表人和股東之一。 目前,基金委已決定對(duì)已經(jīng)資助的項(xiàng)目予以撤銷(xiāo),追回已撥經(jīng)費(fèi),對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評(píng),并分別取消4至7年不等的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格。