法學(xué)專業(yè)成失業(yè)之最 前景不被看好
2009-11-17 18:03:42中國青年報
近日《2009年北京市大學(xué)生就業(yè)報告》發(fā)布,數(shù)據(jù)顯示,北京市2008屆本科畢業(yè)生畢業(yè)半年后失業(yè)或離職量最多的10個專業(yè),占了本科失業(yè)量的44.0%。而失業(yè)最多的5個專業(yè)是法學(xué)、工商管理、計算機科學(xué)與技術(shù)、英語、信息管理與信息系統(tǒng)。
當(dāng)年,他們中的不少人,曾為進入這些“熱門”專業(yè)而差點兒擠破頭。不料幾年下來,就業(yè)卻全無當(dāng)年的熱度。在這個雨雪交加的冬天,或許有不少人正望著窗外發(fā)愁。
而又一年的求職大戲,正徐徐拉開大幕。可以想象的是,那些即將走出校門的青年,要開始努力為自己的未來謀一條生路。有些人可能會順利地得償所愿,但更多的人,則可能在一場又一場漫長的等待和倉促的失敗后,不得不忍氣吞聲,甚至是卑躬受辱。
一旦他們不幸“淪落”進失業(yè)的隊伍,成為下一年的統(tǒng)計數(shù)字,專家們早已準備好了說辭——失業(yè)的多是“專業(yè)能力與要求不匹配”,而離職的,多是“職業(yè)發(fā)展路線不清晰”,或是“對自身能力和興趣沒有清晰認識”,等等,不一而足。
年年歲歲人不同,歲歲年年話相似。板子一如既往地會打在畢業(yè)生身上,而貼在他們身上的各種標簽也會越貼越厚。
少有人追問,在這些青年進入大學(xué)校園之前,他們何以作出種種選擇;也少有人追問,在那樣一個十字路口,那一段青春,是否真的能由他們自己做主。
可以肯定的是,他們中的不少人,是被潮流和環(huán)境裹挾著,不由自主。“當(dāng)初是父母覺得計算機專業(yè)容易就業(yè)。”一個23歲的女孩這樣向前來采訪她的記者解釋。
即便他們當(dāng)初是自己選擇了趕這個時髦,我們也必須清醒而真誠地意識到,那時,他們畢竟還只是一群十七八歲的孩子,少不更事,有的甚至尚未成年。他們對這個社會的認識,來自父母,或者是老師,甚或是周遭的片面之詞。更何況,在“熱門”專業(yè)擴招的大潮中,還有那些虛位以待的大學(xué),頻頻向他們招手。
在那簡單的青春里,他們原本不應(yīng)遭受這種“蠱惑”或“引誘”;蛟S沒有環(huán)境對“熱門”的趨之若鶩,沒有師長們對此的用心良苦,也就沒有孩子們的孜孜以求。
在青春的關(guān)口,他們似乎越來越多選擇的自由,但評價的標準,卻在他人之手。對選擇所能帶來的風(fēng)險,他們尚無力承擔(dān)和承受。這個社會給了他們選擇的權(quán)利,卻沒有給他們判斷的支撐。
在人生的第一個十字路口,真正能夠決定他們選擇的,不是他們自己,而是他們的父母,是那些具備評價權(quán)力的人。“熱門”之路,由這些人引領(lǐng)。
對不少畢業(yè)生來說,游戲的規(guī)則早已被身后那些“看不見的手”設(shè)定。或許4年的大學(xué)生活,不過是青春里一個早已被擺好的棋盤。作為局中的一個棋子,他們進退都身不由己,所謂興趣,所謂能力,都會被一些更功利和更現(xiàn)實的考量所代替。
就像那個女孩,明知自己興趣并不在計算機專業(yè),卻還是遵從父母的意愿和期許,選擇了這個“熱門”專業(yè)。只是4年下來,她不僅沒有從中嘗到甜頭,相反,最終卻不得不吞下苦果。
其實,對上一屆的統(tǒng)計結(jié)果顯示,也是這5個“熱門”專業(yè)的畢業(yè)生,成了失業(yè)大戶。對這些畢業(yè)生來說,4年火熱的青春,燃燒不出一個志得意滿的歸宿,這實在過于殘酷。
從某種意義上講,他們也過于無辜。他們站在一個被肯定的起點上,用4年甚至是更長的時間,換來的卻是一個被否定的結(jié)局。在這肯定與否定之間,他們經(jīng)歷的都是同樣的一種不由自主。
所以,當(dāng)他們身陷失業(yè)的窘境,在焦慮中煎熬,在壓力下掙扎時,許多指責(zé)是不負責(zé)任的。相當(dāng)程度上,正是這些指指點點的人,在當(dāng)年指引那些簡簡單單的孩子,走上了今天這條牽牽絆絆的路。
也許,只有看清他們這一場青春是怎樣地不由自主,這個社會才能更好地幫助他們抵御這場“寒流”,才能讓更少的后來者重蹈覆轍。而那些隱藏在統(tǒng)計數(shù)字背后的一張張臉,也不用再望著窗外發(fā)愁。