常委委員：沒必要增加駐外外交人員年滿23歲的限制

　　摘要：汪光燾委員說，現(xiàn)在“23歲”的規(guī)定是不合適的。現(xiàn)在內(nèi)部規(guī)定，大學(xué)畢業(yè)后，先去鍛煉三年再回來，而且是去艱苦的地區(qū)，現(xiàn)在的這些制度可能會面臨一些沖擊。因此，建議對于“23歲”的規(guī)定再斟酌一下，恢復(fù)到“18歲”為好。

　　27日下午，全國人大常委會第十一次會議分組審議了駐外外交人員法草案，不少常委委員都針對草案中將駐外外交人員的年齡條件由“年滿十八周歲”提高為“年滿二十三周歲”提出意見，認(rèn)為沒有必要增加駐外外交人員年滿23歲的年齡限制。

　　“我自己大學(xué)念五年，畢業(yè)以后是21歲，按照大學(xué)四年算，20歲大學(xué)畢業(yè)，也可能工作了兩年半，表現(xiàn)特別優(yōu)秀，外交部又特別需要，結(jié)果因為這條規(guī)定，差了半年沒有滿23歲，更何況也不能排除有少年天才的可能”，嚴(yán)雋琪副委員長說，作為憲法規(guī)定的公民就業(yè)權(quán)利，只要是成人都可以申請任何一個職位，但是每個職位可以提出各自的崗位要求，比如外交人員必須大學(xué)畢業(yè)。嚴(yán)雋琪認(rèn)為完全可以根據(jù)崗位的要求代替年齡來進行設(shè)定，不要把年齡的要求這樣剛性地表達。

　　賀鏗委員說，外交人員必須具備外交能力，能力是主要的，年齡限制是次要的，沒有必要在此法中加年齡約束。在實踐中，也不會出現(xiàn)這樣的問題，如果沒有出現(xiàn)過，根本沒有必要對年齡進行規(guī)定。賀鏗委員認(rèn)為，年齡限制和學(xué)歷限制的規(guī)定，在法律中都是沒有必要的，建議取消第六條第二項的規(guī)定。

　　汪光燾委員說，現(xiàn)在“23歲”的規(guī)定是不合適的�，F(xiàn)在內(nèi)部規(guī)定，大學(xué)畢業(yè)后，先去鍛煉三年再回來，而且是去艱苦的地區(qū)，現(xiàn)在的這些制度可能會面臨一些沖擊。因此，建議對于“23歲”的規(guī)定再斟酌一下，恢復(fù)到“18歲”為好。

　　楊貴新委員建議：“針對年齡的規(guī)定是否可以有兩種處理辦法：一種辦法年齡要求是23歲左右，也可以左，也可以右。另一種處理辦法，如我們國家制定的《領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例》中有“兩特”規(guī)定，即：“特別需要、特別優(yōu)秀”的，我理解通過組織考察決定的也可以不受年齡的限制，我認(rèn)為也可以比照規(guī)定。”

　　陳述濤委員也說，這樣規(guī)定以后，可能有的優(yōu)秀人才就進入不了外交隊伍，這是提高年齡限制的弊病。此外，他還補充了兩個理由：1、規(guī)定18歲沒有毛病，不是說定了18歲以后本科畢業(yè)的條件就不要了，工作年限要求也不要了，不會因此而影響駐外外交人員隊伍的素質(zhì)。2、這部法出臺以后，各行各業(yè)立法都要效仿，根據(jù)各自行業(yè)的特點設(shè)定年齡門檻，此風(fēng)不可開。