聯(lián)合早報(bào)：中國(guó)崛起背后的強(qiáng)國(guó)心態(tài)趨理性

　　摘要：若論人口和面積，中國(guó)自秦始皇統(tǒng)一以來(lái)就是泱泱大國(guó)。然而，若論綜合國(guó)力，中國(guó)的大國(guó)地位卻走出了一個(gè)明顯的“V”型，只是最近三十年的努力，才使中國(guó)走出谷底，重新登上失去了近二百年的大國(guó)寶座。在這樣的大國(guó)地位變遷過(guò)程中，其大國(guó)心態(tài)也隨之跌宕起伏。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日刊文《中國(guó)崛起背后的大國(guó)心態(tài)》說(shuō)，近年來(lái)，中國(guó)開(kāi)始積極參與國(guó)際事務(wù)發(fā)揮作用，并越來(lái)越多獨(dú)立發(fā)聲，是強(qiáng)國(guó)心態(tài)正在回歸的一種表現(xiàn)。但是，這種強(qiáng)國(guó)心態(tài)也與過(guò)去不同，它正趨于理性和成熟，體現(xiàn)出強(qiáng)弱相濟(jì)的特征。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，將世界的目光聚焦到中國(guó)的時(shí)候，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，把自己的事情辦好，就是對(duì)人類(lèi)最大的貢獻(xiàn)。

　　文章摘編如下：

　　若論人口和面積，中國(guó)自秦始皇統(tǒng)一以來(lái)就是泱泱大國(guó)。然而，若論綜合國(guó)力，中國(guó)的大國(guó)地位卻走出了一個(gè)明顯的“V”型，只是最近三十年的努力，才使中國(guó)走出谷底，重新登上失去了近二百年的大國(guó)寶座。在這樣的大國(guó)地位變遷過(guò)程中，其大國(guó)心態(tài)也隨之跌宕起伏。

　　示強(qiáng)到示弱，再到強(qiáng)弱并濟(jì)的變化

　　在十九世紀(jì)之前，中國(guó)農(nóng)業(yè)文明熠熠生輝，經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾次躍上巔峰，經(jīng)濟(jì)總量甚至曾在1820年達(dá)到全世界的32.9%，自英國(guó)工業(yè)革命后，中西實(shí)力出現(xiàn)了歷史性的此消彼長(zhǎng)。當(dāng)西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)中國(guó)大門(mén)，中國(guó)人才發(fā)現(xiàn)自己所篤信的強(qiáng)國(guó)原來(lái)是這么不堪一擊，強(qiáng)國(guó)心態(tài)蕩然無(wú)存。緊接著，軍閥混戰(zhàn)、日本侵華……，中國(guó)走過(guò)了一百多年的黑暗時(shí)期。在這種情況下，國(guó)之不國(guó)，何談大國(guó)心態(tài)？不光別的國(guó)家把中國(guó)人當(dāng)作東亞病夫，就連中國(guó)人自己也失去了自信。為了實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，學(xué)了西洋學(xué)東洋，但都無(wú)疾而終，沒(méi)能讓中國(guó)走出谷底。

　　弱國(guó)無(wú)外交，在國(guó)力式微的情況下，中國(guó)失去了維護(hù)自身權(quán)益的話語(yǔ)權(quán)，也失去了大國(guó)的尊嚴(yán)。

　　在冷戰(zhàn)時(shí)期，出于意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越感和政治的使命感，雖然中國(guó)國(guó)力還遠(yuǎn)沒(méi)有恢復(fù)大國(guó)地位，大國(guó)心態(tài)已急劇上升。此時(shí)的大國(guó)心態(tài)與清末之前完全不同，不再是唯我獨(dú)大、唯我獨(dú)尊的炫耀與威嚇，而更多的是體現(xiàn)一種拯救世界于水火的政治責(zé)任。大批的糧食等物質(zhì)源源不斷地運(yùn)往阿爾巴尼亞、朝鮮、越南、蒙古等國(guó)。此時(shí)，意識(shí)形態(tài)高于經(jīng)濟(jì)考慮，國(guó)際義務(wù)高于國(guó)家利益。事實(shí)證明，這種意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)一切下的大國(guó)心態(tài)，與國(guó)力不相對(duì)稱(chēng)。

　　1978年底，中國(guó)開(kāi)始了改革開(kāi)放的新事業(yè)。30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展釋放出驚人的活力，綜合國(guó)力持續(xù)回升。伴隨著中國(guó)的崛起，剛從冷戰(zhàn)思維中走出來(lái)的西方國(guó)家充滿(mǎn)了懷疑和恐懼，認(rèn)為中國(guó)這頭睡獅的覺(jué)醒會(huì)給世界帶來(lái)威脅，因此，中國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)、文化威脅論、中國(guó)模式威脅論等輪番登場(chǎng)。

　　這些西方國(guó)家也在威脅的上面套上“責(zé)任”的光環(huán)，要求中國(guó)履行崛起后的大國(guó)責(zé)任。無(wú)論是中國(guó)威脅論，還是中國(guó)責(zé)任論，都體現(xiàn)出中國(guó)的崛起已成事實(shí)，這對(duì)中國(guó)的心態(tài)變化也產(chǎn)生了重要影響。

　　近年來(lái)，中國(guó)開(kāi)始積極參與國(guó)際事務(wù)，在朝核危機(jī)、全球碳排放、聯(lián)合國(guó)維和等方面積極發(fā)揮作用，并越來(lái)越多地在國(guó)際上獨(dú)立發(fā)聲，特別是在達(dá)沃斯論壇上明確指出美國(guó)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退，都是強(qiáng)國(guó)心態(tài)正在回歸的一種表現(xiàn)。但是，這種強(qiáng)國(guó)心態(tài)也與過(guò)去不同，它正趨于理性和成熟，體現(xiàn)出強(qiáng)弱相濟(jì)的特征。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，將世界的目光聚焦到中國(guó)的時(shí)候，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，把自己的事情辦好，就是對(duì)人類(lèi)最大的貢獻(xiàn)。

　　國(guó)慶閱兵展現(xiàn)的大國(guó)心態(tài)

　　剛剛過(guò)去的中國(guó)國(guó)慶60周年閱兵，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的不同解讀。一些西方國(guó)家、中國(guó)周邊部分國(guó)家對(duì)中國(guó)武力的提升充滿(mǎn)了憂(yōu)慮。其實(shí)，審視國(guó)慶閱兵，不能光從閱兵本身分析，還應(yīng)將之放到中國(guó)具體的國(guó)情上，放到更大的時(shí)空中去分析。

　　從歷史上看，中國(guó)歷來(lái)是個(gè)注重和平的國(guó)家。在國(guó)運(yùn)昌盛的西漢王朝，為了北方邊境的安寧而采取了和親政策，演繹出了昭君出塞的故事。在萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的盛唐時(shí)期，向西藏派出的也不是軍隊(duì)，而是文成公主；在軍事力量和航海技術(shù)高度發(fā)達(dá)的大明帝國(guó)，鄭和的龐大艦隊(duì)七下西洋，帶去的也不是侵略，而是大國(guó)的恩賜和威嚴(yán)。唯一例外的是蒙古族執(zhí)政的元政權(quán)，血腥的殺戮與征討震驚了歐洲，但歷史證明，這樣的政權(quán)在中國(guó)注定是短命的，只存活了97年就被推翻了。

　　應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)在歷史上就是防守型的國(guó)家，中國(guó)人并不好戰(zhàn)，更不輕言戰(zhàn)事。因?yàn)閹浊�年的�?zhàn)爭(zhēng)與和平使中國(guó)人堅(jiān)信“和為貴”，明白和則兩利，戰(zhàn)則兩傷。當(dāng)今中國(guó)的和諧世界觀與此傳統(tǒng)文化一脈相承，和平發(fā)展是中國(guó)崛起過(guò)程中的主要心態(tài)，崛起后的中國(guó)對(duì)世界不會(huì)構(gòu)成威脅。

　　國(guó)慶閱兵并不會(huì)影響這個(gè)判斷。本次閱兵是1949年以來(lái)的第14次國(guó)慶閱兵，除了遵循“五年一小慶、十年一大慶”原則外，還有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)需要。

　　從中國(guó)內(nèi)部來(lái)講，由于走的是漸進(jìn)式的改革道路，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得驕人成就的同時(shí)，改革也進(jìn)入了深水區(qū)。把民眾團(tuán)結(jié)在一起，就成為中國(guó)目前最急迫的任務(wù)之一。國(guó)慶閱兵就可以發(fā)揮這樣的作用。通過(guò)氣勢(shì)恢宏的閱兵場(chǎng)面，能夠增強(qiáng)民族自豪與自信，激發(fā)民眾對(duì)國(guó)家的歸屬感。

　　從中國(guó)的外部環(huán)境來(lái)看，近年來(lái)中國(guó)的周邊并不太平。通過(guò)閱兵展示武力，如果能達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，換來(lái)和平的周邊環(huán)境，將是中國(guó)政府夢(mèng)寐以求的效果。

　　“十一”前夕，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈談及中國(guó)未來(lái)國(guó)防和軍隊(duì)的發(fā)展時(shí)，提出將“推進(jìn)軍隊(duì)的境外戰(zhàn)斗力”，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。這其實(shí)是中國(guó)國(guó)家利益全球化和軍事力量增強(qiáng)后必然出現(xiàn)的結(jié)果，并不能說(shuō)明中國(guó)政治或外交戰(zhàn)略將發(fā)生某種轉(zhuǎn)變。

　　未來(lái)?yè)碛芯惩鈶?zhàn)斗力的中國(guó)軍事力量，也不太可能用于侵犯他國(guó)利益，而只會(huì)為本國(guó)不斷延伸的利益提供更可靠的保障。這是因?yàn)楫?dāng)今中國(guó)的工作重心仍是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展離不開(kāi)和平的國(guó)際環(huán)境，發(fā)展中的中國(guó)最渴望和平。

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨構(gòu)建的社會(huì)主義核心價(jià)值體系中，“富強(qiáng)”始終無(wú)爭(zhēng)議地排在“民主”、“文明”、“和諧”的前面。胡錦濤在不到10分鐘的國(guó)慶講話中，竟8處提到“和平”，或許也可以作為此種詮釋的一個(gè)例證。

　　客觀審視中國(guó)民族主義

　　民族主義是雙刃劍。任何主權(quán)國(guó)家都會(huì)強(qiáng)調(diào)民眾的凝聚，民族的團(tuán)結(jié)。中國(guó)是擁有56個(gè)民族的多民族國(guó)家，強(qiáng)調(diào)以中華民族精神為內(nèi)核的民族主義更是合情合理。這種民族主義的復(fù)興，有利于增進(jìn)民族的團(tuán)結(jié)和社會(huì)的穩(wěn)定，對(duì)外又能與國(guó)家政權(quán)互相借力，共同維護(hù)國(guó)家的利益和尊嚴(yán)，是中國(guó)政府所樂(lè)見(jiàn)的。

　　但當(dāng)民族主義超越防守的范圍，就變成了極端的民族主義，這是國(guó)際社會(huì)所懼怕的，也是中國(guó)應(yīng)該警惕的。二戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)的德意志民族主義、日本的大和民族主義都曾給世界帶來(lái)無(wú)窮的災(zāi)難，中國(guó)應(yīng)當(dāng)以此為戒。

　　需要指出的是，中國(guó)的民族主義與西方民族國(guó)家的民族主義并不盡相同。它產(chǎn)生于民族危亡的清朝末年，抵抗外侮的民族大義將各族人民和各派勢(shì)力團(tuán)結(jié)在一起，將中國(guó)從半殖民地的牢籠中挽救了出來(lái)。1949年以后，與民族利益相比較，中國(guó)一度更看重社會(huì)主義陣營(yíng)和亞非拉第三世界國(guó)家的兄弟情誼。

　　改革開(kāi)放初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展單兵獨(dú)進(jìn)，一時(shí)各種丑態(tài)的個(gè)人主義競(jìng)相登場(chǎng)，民族主義繼續(xù)沉寂。直到上個(gè)世紀(jì)九十年代，伴隨著中國(guó)大國(guó)地位的回歸，中國(guó)的民族主義才出現(xiàn)了復(fù)興跡象。

　　從中國(guó)民族主義發(fā)展歷程來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，就是其產(chǎn)生之時(shí)就帶有天然的悲情色彩，當(dāng)它隨中國(guó)的崛起再次迸發(fā)時(shí)，依舊與悲情有關(guān)。中國(guó)的民族主義還有明顯的壓制——膨脹規(guī)律，就是外部壓力越大，迸發(fā)得越強(qiáng)烈，他國(guó)的欺凌儼然就是中國(guó)民族主義迸發(fā)的導(dǎo)火索。

　　另一方面，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)民族主義的走向也應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所展現(xiàn)出的強(qiáng)烈的民族主義精神，透過(guò)媒體傳遞到西方世界，曾贏得廣泛的贊同與支持。而中國(guó)崛起后復(fù)興的民族主義，卻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)部分國(guó)家的猜疑。

　　其實(shí)，近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的民族主義悲情特色并沒(méi)有變，受外部壓力越大迸發(fā)越強(qiáng)烈的規(guī)律也沒(méi)有變，變的只是中國(guó)崛起后大國(guó)地位的回歸。這讓有些國(guó)家不爽，當(dāng)他們對(duì)中國(guó)制造種種麻煩后，勢(shì)必引發(fā)新一輪的民族主義，如此惡性循環(huán)，無(wú)休無(wú)止。根本解決之道，是這些國(guó)家要真正了解中國(guó)崛起背后祈求和平的大國(guó)心態(tài)，并根據(jù)中國(guó)的具體國(guó)情去解讀中國(guó)的民族主義，認(rèn)識(shí)到它的防守性和壓制——膨脹規(guī)律，才不會(huì)對(duì)形勢(shì)產(chǎn)生誤判，也才會(huì)避免成為引爆它的導(dǎo)火索。(張衛(wèi)東)