臺(tái)學(xué)者：馬英九拋三項(xiàng)條件等于向和平協(xié)議說(shuō)不

　　摘要：據(jù)臺(tái)灣旺報(bào)報(bào)道，在馬英九兼任黨主席的前一天，“國(guó)安會(huì)”外圍團(tuán)體亞太和平基金會(huì)趙春山董事長(zhǎng)明確地提出了臺(tái)灣和大陸啟動(dòng)政治性對(duì)話前，必須先做好的“三項(xiàng)準(zhǔn)備”，這可以看成政府明確地向北京表明目前沒(méi)有政治對(duì)話的可能。

　　臺(tái)大政治學(xué)系教授、兩岸統(tǒng)合學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)張亞中今天在旺報(bào)發(fā)表文章說(shuō)，建立互信是胡錦濤一年來(lái)不斷提到的4個(gè)字，并放在16字箴言的首位，顯示它對(duì)于北京的重要性。政治上的“建立互信”包括兩個(gè)主要議題，一是和平協(xié)定，另一是軍事互信機(jī)制。

　　據(jù)臺(tái)灣旺報(bào)報(bào)道，在馬英九兼任黨主席的前一天，“國(guó)安會(huì)”外圍團(tuán)體亞太和平基金會(huì)趙春山董事長(zhǎng)明確地提出了臺(tái)灣和大陸啟動(dòng)政治性對(duì)話前，必須先做好的“三項(xiàng)準(zhǔn)備”，這可以看成政府明確地向北京表明目前沒(méi)有政治對(duì)話的可能。

　　馬英九當(dāng)選前后立場(chǎng)丕變

　　馬英九對(duì)于和平協(xié)議與建立軍事互信機(jī)制的看法，當(dāng)選前后有很大不同。2006年馬英九訪歐時(shí)表示，如果國(guó)民黨執(zhí)政，將與大陸協(xié)商兩岸和平協(xié)定的架構(gòu)，進(jìn)而建立兩岸軍事互信機(jī)制。

　　當(dāng)選“總統(tǒng)”后，馬英九的立場(chǎng)有了180度的轉(zhuǎn)變。他將江丙坤與賴幸媛做為兩岸關(guān)系的兩位標(biāo)兵，江的象征意義是希望積極推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流，賴的意義則是李登輝路線的柔性繼承。兩位標(biāo)兵站在那里其實(shí)就是告訴北京，“只要經(jīng)濟(jì)、不談?wù)��?rdquo;。

　　馬英九強(qiáng)調(diào)，大陸撤除面向臺(tái)灣的飛彈，是展開和平協(xié)商的前提，這完全是政治性語(yǔ)言，為的是讓人民知道他多么在意中共的飛彈。研究國(guó)際關(guān)系者均知道，即使是美蘇談判，也沒(méi)有將對(duì)方裁減武器做為談判的先決條件，何況以撤飛彈做為和平協(xié)商前提，在軍事上沒(méi)有多大意義。說(shuō)白了些，剛上任的馬英九已經(jīng)不準(zhǔn)備與北京進(jìn)行有關(guān)和平協(xié)定的政治對(duì)話了。

　　軍購(gòu)優(yōu)先于兩岸軍事互信

　　今年4月22日，馬英九在“總統(tǒng)府”通過(guò)視訊連線，向美國(guó)智囊機(jī)構(gòu)“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”表示，兩岸建立軍事互信機(jī)制目前為時(shí)還早，并表示美國(guó)繼續(xù)承諾對(duì)臺(tái)軍售，對(duì)美臺(tái)關(guān)系非常重要。馬英九清楚地在“軍售”與兩岸“軍事互信機(jī)制”的優(yōu)先性做了選擇。

　　5月9日馬英九在接受《聯(lián)合早報(bào)》訪問(wèn)時(shí)，表示由于“我們主要的軍備是來(lái)自于美國(guó)，因此我們（對(duì)于軍事互信機(jī)制）非常謹(jǐn)慎”。他雖表示若能在2012連任，不排除觸及兩岸政治議題的協(xié)商，但2天后接受中視專訪時(shí)又表示，“不排除并非一定要做”。

　　三項(xiàng)條件等于向大陸說(shuō)不

　　“三個(gè)條件”說(shuō)，是馬英九再次表明立場(chǎng)，只是又多了兩個(gè)前提，即“島內(nèi)達(dá)成共識(shí)”（其中包括“甚至不排除啟動(dòng)公民投票”）與“國(guó)際社會(huì)接受”。此一訊息，等于是清楚地告訴北京，和平協(xié)商的喊話可以暫時(shí)休矣！至此，大家應(yīng)該可以更正確地解讀馬英九的現(xiàn)階段大陸政策，即“只要經(jīng)濟(jì)、不談?wù)��?rdquo;。

　　把兩岸和平協(xié)議與軍事互信機(jī)制對(duì)話的先決條件交給人民與美國(guó)，擺明了就是用另一個(gè)方式說(shuō)“NO！”。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，有關(guān)政治性互信機(jī)制這種高難度的對(duì)話，均是先啟于菁英，然后由民意背書，否則根本無(wú)法開始。若“中華民國(guó)”是一個(gè)有主體性的“國(guó)家”，那么豈有以美日利益為前提的做法？在馬英九心目中，“軍購(gòu)、美國(guó)、選舉”才是主軸，所謂兩岸和平協(xié)定，只是說(shuō)說(shuō)而已。

　　我們也不禁要問(wèn)，只有經(jīng)貿(mào)交流而沒(méi)有和平協(xié)定，有可能化解兩岸的核心癥結(jié)嗎？敏感問(wèn)題不碰，真的符合臺(tái)灣利益嗎？我們擔(dān)心，時(shí)間不見得對(duì)臺(tái)灣有利，等待被迫進(jìn)行和平協(xié)定談判時(shí)，我們的籌碼能夠有多少？