科索沃戰(zhàn)爭中“特遣部隊之鷹”計劃流產(chǎn)的歷史之謎

　　[摘要]：特遣部隊之鷹”司令約翰·亨德利克斯和克拉克早就告訴美國政府，任何傷亡估計都是不足信的，但在這場特別注重飛行員安全的空襲戰(zhàn)中，最敏感的問題還是傷亡……

　　戰(zhàn)火燃燒的1999年3月，美國遲遲未向科索沃派遣地面部隊，受到北約其他國家的廣泛質(zhì)疑。

　　美國的妙計是什么呢?是“特遣部隊之鷹”。原來，為了贏得各成員國民眾的支持，并在戰(zhàn)爭中最大限度地減少飛行員的傷亡，北約專門制訂了所謂“捕獲－22”戰(zhàn)略計劃，對南聯(lián)盟的軍事目標(biāo)發(fā)動有限的空中打擊。對此，美國國防部的高級官員和北約最高司令克拉克將軍多次向白宮提出警告：企圖靠幾天的空襲使米洛舍維奇屈服是不現(xiàn)實的，飛機(jī)不可能摧毀南聯(lián)盟的武裝。對此，白宮無從回答。因為按照白宮的設(shè)想，這個任務(wù)屬于“阿帕奇”。

　　但是，在所有的一切都準(zhǔn)備好了之后，美國當(dāng)局突然下令撤回“阿帕奇”。就這樣，耗資數(shù)億的“阿帕奇”在沒發(fā)射一槍一彈的情況下，便領(lǐng)命按原路返回了。為什么要取消原定計劃?為了探得其中的緣由，《今日美國報》資深記者達(dá)娜·普里斯特對駐歐美軍40多位飛行員和指揮員以及包括7名四星上將在內(nèi)的華盛頓高級國防官員進(jìn)行了幾個月的采訪。2001年1月2日，答案終于水落石出：最終導(dǎo)致白宮不讓“阿帕奇”參戰(zhàn)的是拉爾斯頓等人估計出的令人沮喪的傷亡人數(shù)。

　　“特遣部隊之鷹”司令約翰·亨德利克斯和克拉克早就告訴美國政府，任何傷亡估計都是不足信的，但在這場特別注重飛行員安全的空襲戰(zhàn)中，最敏感的問題還是傷亡。

　　到了今天，一些北約和美國的軍官仍然憤憤不平，要是“阿帕奇”能夠及時派上場，戰(zhàn)爭早就解決了。美國陸軍部長卡爾迪拉談及流產(chǎn)的“特遣隊之鷹”計劃時憤憤不平地說：“某些人形成了一種奇怪的思維：在訓(xùn)練中死多少人都是可以接受的，戰(zhàn)爭中卻絕對不能死人。他們給士兵們設(shè)立了一種錯誤的標(biāo)準(zhǔn)。”然而，按照美國參謀長聯(lián)席會議的一些成員和五角大樓官員的說法，之所以取消計劃，并不是過于擔(dān)心人員傷亡，他們的理由是：“特遣部隊之鷹”存在許多問題，它太脫離常規(guī)了，抵達(dá)阿爾巴尼亞太慢了，它不可能消滅足夠多的敵方目標(biāo)，從而徹底使戰(zhàn)爭進(jìn)程改變。何況5月中旬，A－10飛機(jī)已經(jīng)參戰(zhàn)，“阿帕奇”就更沒有參戰(zhàn)的必要了……

　　不管怎樣，“特遣部隊之鷹”終于胎死腹中，留給美國的是一肚子的牢騷和不平，也許還有其他……真可謂是：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。