曹操赤壁戰(zhàn)敗的歷史之謎
2009-10-20 09:44:33百度貼吧
【摘要】:他說,曹公到了赤壁,與劉軍大戰(zhàn),不占上風(fēng)。后來發(fā)生瘟疫,士兵大部分都死了,于是帶領(lǐng)部隊(duì)回去。從曹軍主帥曹操在戰(zhàn)后寫給孫權(quán)的一封信中可看出,他不承認(rèn)失敗是因?yàn)樵獾交鸸?hellip;…
赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上一次著名的以少勝多的戰(zhàn)役,究竟是什么原因使曹操在赤壁之戰(zhàn)中打了敗仗呢?一般人認(rèn)為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻!度龂?蜀書?先主傳》載:“權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬與先主并力,與曹公戰(zhàn)于赤壁,大破之,焚其舟船。”司馬光在《資治通鑒》中也說,黃蓋“乃取蒙沖斗艦十艘,載燥荻、枯柴,灌油其中,裹以帷幕,上建旌旗,預(yù)備走舸,紗于其尾。去北軍二里余,同時(shí)發(fā)展,火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上營落”。曹軍敗在火攻上,證據(jù)確鑿?墒牵S著社會(huì)進(jìn)步,近些年來,有論者提出了許多關(guān)于火攻論的質(zhì)疑。他們認(rèn)為曹操之所以會(huì)失敗,是因?yàn)檐婈?duì)遭遇疾病瘟疫,導(dǎo)致戰(zhàn)斗力喪失,而不是由火攻造成的,更為詳盡的是,他們說是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰(zhàn)敗的。
血吸蟲論者也是根據(jù)史籍提出這一論點(diǎn)的。如陳壽在《三國志?魏書?武帝紀(jì)》中敘述赤壁之戰(zhàn)時(shí),并未提及“火攻”這件事。他說,曹公到了赤壁,與劉軍大戰(zhàn),不占上風(fēng)。后來發(fā)生瘟疫,士兵大部分都死了,于是帶領(lǐng)部隊(duì)回去。從曹軍主帥曹操在戰(zhàn)后寫給孫權(quán)的一封信中可看出,他不承認(rèn)失敗是因?yàn)樵獾交鸸ィ渲袑懙溃?ldquo;赤壁之戰(zhàn),有疾病侵襲,我燒船而退,使周瑜白撿了這個(gè)好名聲。”而曹操所說并不是惟一憑證,《吳書?吳主傳》中也有曹操自己燒掉戰(zhàn)船一說:“曹公燒剩余船而退敗。”由此論者認(rèn)為,火攻一說不足以取信。曹軍失利主要原因就是瘟疫,即血吸蟲病,其理由是:
第一,我國古代早已存在血吸蟲病,遠(yuǎn)古醫(yī)書中的周易卦象便有“山風(fēng)蠱”之病癥,在公元7世紀(jì)初的《諸病源候論》中也有關(guān)于血吸蟲病一類的記載,F(xiàn)今,研究者在出土于1973年的長沙馬王堆一號(hào)墓中的女尸腸壁及肝臟組織中也發(fā)現(xiàn)了大量血吸蟲卵。由此可以看出,早在漢代,血吸蟲病之患就在長沙附近存在著。大量調(diào)查資料表明,與赤壁之戰(zhàn)有關(guān)的地區(qū)為血吸蟲病發(fā)區(qū),尤其是湖南湖北一帶。
第二,論者根據(jù)赤壁之戰(zhàn)的時(shí)間與血吸蟲病的易感染季節(jié)推斷,血吸蟲病的流行季節(jié)正好是曹軍遷徙、訓(xùn)練水軍的秋季。曹軍從陸地轉(zhuǎn)戰(zhàn)水中,是最容易染上此病的。血吸蟲在人體中的潛伏期為一個(gè)月,它們?cè)谝粋(gè)月以后才會(huì)使人出現(xiàn)急性癥狀。所以曹軍在訓(xùn)練時(shí)期已經(jīng)染上此病,個(gè)把月后,進(jìn)入冬季決戰(zhàn)時(shí)期,此病也已進(jìn)入急性期,致使曹軍遭受此痛折磨,不堪一擊。孫劉聯(lián)軍也同樣是水上訓(xùn)練和作戰(zhàn),為什么不會(huì)染上血吸蟲病呢?關(guān)于這個(gè)問題,論者認(rèn)為這要根據(jù)人免疫力的強(qiáng)弱來看。孫劉聯(lián)軍長期居住于南方疫區(qū),具有一定抵抗力,即使得此病,也不會(huì)這么嚴(yán)重。曹軍都是北方人,抵抗力差,所以患此病的癥狀嚴(yán)重,因而潰敗。
然而,血吸蟲病說也不可盡信,它比火攻論的爭議還要多!缎箩t(yī)學(xué)》1981年11期與1982年5月25日的《文匯報(bào)》就這個(gè)問題相繼載文展開爭論,他們認(rèn)為:
第一,曹操在鄴而不是在疫區(qū)江陵訓(xùn)練水軍,那里不是血吸蟲病疫區(qū),感染的可能性不是很大。
第二,史書確實(shí)記載曹操燒船退軍一事,但燒船的地點(diǎn)不在赤壁而在巴丘,時(shí)間不在赤壁大戰(zhàn)時(shí),而在曹軍兵敗退到巴丘時(shí)。
第三,血吸蟲病的潛伏期一般在一個(gè)月左右,少數(shù)在兩個(gè)月以上,潛伏期越長,發(fā)病的癥狀也就越輕,所以即使曹軍在秋季患上了血吸蟲病,到大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)才發(fā)病,曹軍的身體狀況也不會(huì)很糟糕。
第四,曹操的水軍大部分是居于血吸蟲病流行區(qū)的湖北人,跟孫劉聯(lián)軍的免疫力沒有什么差別,除此之外,補(bǔ)充給曹操的劉璋軍隊(duì)也是來自疫區(qū)四川的士卒。所以,孫劉聯(lián)軍在免疫能力上與曹軍沒有高低強(qiáng)弱的分別。
火攻論不可盡信,血吸蟲病說也有缺陷,那么,曹操在赤壁戰(zhàn)敗的原因,只能作為一個(gè)千古之謎留存于人們心中了。