名作鑒賞:闊 的 海
2009-08-24 14:21:35網(wǎng)絡(luò)資源
闊 的 海①
徐志摩
闊的海空的天我不需要,
我也不想放一只巨大的紙鷂
上天去捉弄四面八方的風(fēng);
我只要一分鐘
我只要一點光
我只要一條縫,
象一個小孩爬伏
在一間暗屋的窗前
望著西天邊不死的一條
縫,一點
光,一分
鐘。
、賹懽鲿r間小詳。發(fā)表報刊不詳。
一天到晚老“想飛”(同名散文),總想“云游”(同名詩歌),總是以忘情而淋
漓盡致、瀟灑空靈的筆墨寫他所向往之“飛翔”的徐志摩,竟然在這首詩中絕決然宣稱:
“闊的?盏奶煳也恍枰,
我也不想放一只巨大的紙鷂
上天去捉弄那四面八方的風(fēng);”
豈非咄咄怪事!
徐志摩在他為數(shù)并不算很多的詩文中多次描寫過“飛翔”,“飛翔、飛翔、飛翔”
。ā堆┗ǖ目鞓贰罚,這幾乎已成為他個人創(chuàng)作心理的某種揮之難去的深刻情結(jié),也成
為其詩歌本文中反復(fù)出現(xiàn)的,某種充滿動感的“姿勢”和“幻像”,成為一種經(jīng)由個人
私設(shè)象征而溝通整個人類的飛翔之夢,并上升到公共本體象征的“原型意象”。
而于各種各樣的飛翔中,尤為令徐志摩神往的恰恰是那種莊子“逍遙游”式的“怒
而飛,其翼若垂天之云……背負(fù)青天而莫之夭閼者”的“壯飛”!他宣稱:“要飛就得
滿天飛,風(fēng)攔不住云擋不住的飛,一翅膀就跳過一座山頭,影子下來遮得陰二十畝稻田
的飛……”
何其壯觀!何其逍遙!
然而,此刻,作者竟宣稱放棄所有這些壯觀和逍遙,宣稱無疑象征自由的“闊的海
空的天”“我不需要”?!這里面,滿溢著詩人理想幻滅的幾許沉重?幾許“濃得化不
開”的悲涼?
在這里,一個天真浪漫的理想主義者的希望顯得如此的卑微,渺小而可憐:不再是
“壯飛”和“云游”的奢望,而只是“一分鐘”的時間,“一點光”的明亮和“一線天”
似“一條縫”的希望。
作者接著以破折號強調(diào)并刻劃出一幅令人終身難忘的畫面:一個小孩——“小孩”
當(dāng)然是純真、新鮮、生命剛開始,希望剛萌生,絕對應(yīng)該擁有更多的光明,更美好的希
望、更開闊的自由與更長遠(yuǎn)的生命力的“寧馨兒”——“在一間暗屋的窗前
“望著西天邊不死的一條縫,一點
光,一分
鐘。”
這個畫面具有一種類似電影中鏡頭“定格”的強烈視覺效果,象明暗反差極大的黑
白片鏡頭,感官刺激尤其強烈。
“一分鐘”這一時間意象,在這里同時起到了兩種作用:一者,“一分鐘”對應(yīng)作
者前面宣稱的“我只要”,仿佛總算達(dá)到了如此卑微可憐、時間上僅需“一分鐘”的希
望;另者,“一分鐘”本身作為表達(dá)客觀物理時間長度的語詞,勢必在讀者的閱讀想象
中,留下短促而凝固暫停的“定格”般的閱讀效果。
這首詩歌,明顯使用了為西方“新批評派”所推崇的“反諷”的手法。在語言陳述
上,深究一點的話,則是使用了“反諷”方式中主要的一種“——“夸大陳述”性的
“反諷”。所謂“反諷”,就是正話反說,言在此而意在彼。所謂“夸大陳述”,則是
假情假意地夸張,然而,卻大言若反,暗示相反的性質(zhì)。我們正應(yīng)該從“反諷”的角度
來更好地理解這首詩歌。
詩歌一開篇如“石破天驚逗秋雨”般先聲奪人的幾個“我不要”的宣稱,無疑正是
一種“夸大陳述”。詩人正是因為太想要“闊的海空的天”了,才會這樣說,才會象一
個頑強爬伏追求的小孩那樣,孜孜以求“一條縫”、“一點光”、“一分鐘”。可以說,
追求光明的的可憐、卑微而頑強執(zhí)著正反襯出一片“闊的?盏奶”——這“自由與光
明”的象征——對于每一個有生命的人來說是何等的重要。
這首詩歌不但在局部語言技巧上使用了“反諷”的手法,在整個詩篇總體結(jié)構(gòu)安排
上,也同樣成功地使用了“反諷性”的“張力結(jié)構(gòu)”。
標(biāo)題“闊的海”與最后所追求的結(jié)局,構(gòu)成了“反諷性”的強烈對比效果。詩歌句
子的展開和排列,從“闊的海空的天”開始,最后可憐巴巴地被擠兌成“一條縫”似的
狹窄的時間的短暫的時間。作者明顯有意識地在句子排列上注重視覺效果的強調(diào),整篇
詩歌呈現(xiàn)出“倒三角形”(B)的形狀。“縫”、“光”、“鐘”排成整齊而局促的一條
線,“一分鐘”的“鐘”最后孤零零地單獨成行……所有這些,都不難見出詩人獨具的
匠心和深刻的寓意,足以讓讀者想見追求光明與“闊的海空的天”之艱難,又充分揭示
出此種追求對于人之必然而然的“天性”性質(zhì)。