2009年江西省高考語(yǔ)文作文解讀及優(yōu)秀作文

2009年江西省高考語(yǔ)文作文解讀及優(yōu)秀作文 【作文題目】

今年3月25日，在國(guó)人的強(qiáng)烈反對(duì)聲中，佳士得拍賣行仍將圓明園非法流失的兔首鼠首銅像在巴黎拍賣，某藝術(shù)公司總經(jīng)理蔡銘超高價(jià)拍下這兩件文物，但事后拒絕付款，造成流拍，對(duì)此，輿論一片嘩然，有人稱其為民族英雄，有人認(rèn)為這是惡意破壞規(guī)則，還有人認(rèn)為……

你對(duì)蔡銘超的行為有什么看法，請(qǐng)據(jù)此寫成一篇文章。

要求：1.必須寫成議論文;2.題目自擬;3.立意自定;4.所寫內(nèi)容必須依據(jù)材料;5.不少于800字;6.不得抄襲、套作。

【權(quán)威解讀】

最近一段時(shí)間，中國(guó)民眾和媒體都聚焦法國(guó)佳士得總部企圖拍賣中國(guó)圓明園珍稀鼠兔銅首的事態(tài)發(fā)展。對(duì)于這兩具流落法國(guó)的鼠兔銅首，依照相關(guān)的國(guó)際公約或法律，法國(guó)人應(yīng)該將它們歸還給中國(guó)。2月25日，佳士得總部完全不顧中國(guó)政府和人民的堅(jiān)決反對(duì)，一意孤行，在巴黎如期開拍鼠兔銅首。現(xiàn)場(chǎng)的結(jié)果是兩件文物被一名神秘的買家拍走。

幾天后，競(jìng)拍結(jié)果以人們意想不到的離奇情節(jié)發(fā)展，拉開了舉世皆驚的戲劇性一幕——圓明園鼠兔銅獸首的神秘買家，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的收藏顧問(wèn)、福建廈門某拍賣公司的老總蔡銘超公開表示，“作為一個(gè)中國(guó)人，在這種時(shí)刻都應(yīng)該站出來(lái)，發(fā)出我們的聲音。我不會(huì)付款。在當(dāng)時(shí)那樣的情況下，每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)站出來(lái)，我只是盡到了自己的責(zé)任。”

【啟示】

如若把追索海外流失文物比作斗爭(zhēng)，那么，斗爭(zhēng)需要勇氣，更需要智慧。蔡銘超以智慧成功地?cái)噥y敵陣，是合法規(guī)則下的博弈，而且是以中國(guó)象棋的方式出其不意地“將軍”。這是一種愛(ài)我中華、維護(hù)國(guó)寶、秉持正義、克敵制勝而采取的兵不厭詐的正義行為。

【適用話題】智慧；愛(ài)國(guó)；追討流失文物；合理利用規(guī)則…… 背景材料：

圓明園獸首銅像，又稱圓明園十二生肖銅獸首、圓明園十二生肖人身獸首銅像。圓明園獸首銅像原為圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯(lián)軍侵略中國(guó)，火燒圓明園，獸首銅像開始流失海外，現(xiàn)僅有少量得以收回，因此已經(jīng)成為圓明園海外流失文物的象征。

由拍賣巨頭佳士得公司于2009年2月23日至25日在法國(guó)巴黎舉辦的“伊夫?圣羅蘭與皮埃爾?貝杰珍藏”專場(chǎng)拍賣中現(xiàn)身。在2月26日的拍賣會(huì)上，以底價(jià)900萬(wàn)歐元亮相，最后以1400萬(wàn)歐元成交。當(dāng)時(shí)佳士得公司并未透漏買家的真實(shí)身份。3月2日，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲峰在于北京召開的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問(wèn)蔡銘超參與了此次拍賣，并成為了最后競(jìng)拍者。但由于尚未付款，且目前仍在付款期限內(nèi)，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。蔡銘超稱：“我不會(huì)付款。在當(dāng)時(shí)那樣的情況下，每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)站出來(lái)，我只是盡到了自己的責(zé)任。”

適用話題：

話題1、愛(ài)國(guó)

蔡銘超是在拍賣場(chǎng)上與眾多國(guó)際大買家競(jìng)爭(zhēng)，最終以創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格將流失海外的國(guó)寶購(gòu)回中國(guó)內(nèi)地的第一人。

“這件事在當(dāng)時(shí)就很轟動(dòng)。要知道，那是1860年被英、法聯(lián)軍掠奪的圓明園大水法前的珍貴文物，當(dāng)時(shí)屬英國(guó)知名收藏家斯比爾曼(Speelman)。”蔡銘超說(shuō)，投拍會(huì)上有很多認(rèn)識(shí)他的藏家朋友，在競(jìng)拍最激烈的階段都沖他大喊：“蔡總，13億人民支持你。”現(xiàn)場(chǎng)的老外也沖著他豎大拇指說(shuō)：“CHINAOK!”

“以前國(guó)家比較落后，東西被人搶走了，現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了，民間已經(jīng)有能力去收藏國(guó)寶級(jí)的藝術(shù)品。”蔡銘超回憶道，當(dāng)時(shí)他沒(méi)有意識(shí)到，這一舉牌創(chuàng)下了兩項(xiàng)紀(jì)錄：中國(guó)工藝品拍賣價(jià)格的世界紀(jì)錄和中國(guó)私人藏家對(duì)藝術(shù)品的競(jìng)拍價(jià)紀(jì)錄。1.166億港元是含傭金的價(jià)格，折合人民幣大約1.2億元，蔡銘超拍得的這一件，是明永樂(lè)年間現(xiàn)存體形最大的鎏金釋迦牟尼像，也最受矚目。

就在拍得“天價(jià)”佛像后，蔡銘超幫助四川蘇富比拍賣公司在廈門布展，展品中展現(xiàn)紅軍在長(zhǎng)征過(guò)程中重大歷史事件的《萬(wàn)里長(zhǎng)征圖》，以6600萬(wàn)元的高價(jià)拍出。

話題2、銘記歷史：

圓明園兔首鼠首銅像承載著一段沉痛的歷史，銘刻著中國(guó)人的屈辱和法國(guó)人的野蠻。但實(shí)施“劫掠”、“縱火”的“強(qiáng)盜”完全沒(méi)有意識(shí)到其罪惡，也沒(méi)有絲毫悔恨之意。反而拿出當(dāng)年洗劫行為的“贓物”炫耀，高調(diào)拍賣，完全無(wú)視中國(guó)人民的感受，更是在掩蓋其在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中所犯下的滔天罪行。

大水法中的12生肖青銅獸首僅僅是龐大的圓明園建筑無(wú)數(shù)構(gòu)件之一，其工本、工藝等也并不特別，因此本身價(jià)值并不重大，如果用價(jià)格來(lái)衡量的話，頂多值幾十萬(wàn)元人民幣而已。然而在佳士得的炒作下，鼠首和兔首變成了價(jià)值2億多元人民幣的“稀世之寶”，被布衣百姓戲稱為“史上最貴的水龍頭”。2000年以來(lái)，牛首、猴首、虎首、豬首、馬首陸續(xù)“回家”，令人欣慰，但從600余萬(wàn)元人民幣節(jié)節(jié)攀升至6910萬(wàn)港元的價(jià)格又讓人觸目驚心。搶了我們的東西，再利用我們的心理愿望，定出天價(jià)賣給我們，此種行為簡(jiǎn)直就是“二次搶劫”，豈是一個(gè)卑鄙所能詮釋的了?沒(méi)有愧疚與道歉，只有對(duì)歷史的漠視與對(duì)利益的追逐。當(dāng)年英法聯(lián)軍對(duì)銅獸首的掠奪已帶給中國(guó)人足夠的恥辱，如今一些商業(yè)機(jī)構(gòu)貌似文明，標(biāo)榜合法的拍賣，可以說(shuō)是掠奪的變本加厲，是在給中國(guó)人傷口上撒鹽!

話題3、誠(chéng)信

“蔡銘超此次后果可能很嚴(yán)重。”喬烽推測(cè)認(rèn)為，蔡銘超有可能將被法國(guó)永遠(yuǎn)禁止入境，此外也可能因此影響到他去歐洲的其他國(guó)家。“在發(fā)達(dá)國(guó)家，愛(ài)國(guó)同樣會(huì)得到支持，但如果是以喪失誠(chéng)信為代價(jià)同樣是要被否定的。”

之前，他曾多次以天價(jià)將流失海外的藝術(shù)品收入囊中的內(nèi)地買家。此次競(jìng)買后蔡銘超一反往日慷慨的常態(tài)，表示“這個(gè)款我不能付”，這是在非常情況下的非常舉動(dòng)，是代表國(guó)人發(fā)出的呼聲!雖然違反了拍賣行業(yè)誠(chéng)信的原則，卻盡到了作為一個(gè)中國(guó)人的社會(huì)責(zé)任。蔡銘超拍賣公司總經(jīng)理的特殊身份不得不引發(fā)我們更多關(guān)于拍賣公司社會(huì)責(zé)任的思考。

話題4、規(guī)則（智慧冷靜）

蔡先生成功競(jìng)拍獸首而又在新聞發(fā)布會(huì)上以非法律的理由聲明拒絕付款的行為，顯示出其熱情有余而計(jì)劃不周，會(huì)給他帶來(lái)不利的法律后果。根據(jù)一般的合同法原則，成功的競(jìng)買者不履行付款義務(wù)將構(gòu)成違約，需承擔(dān)違約責(zé)任。他是否還需承擔(dān)其他責(zé)任，將取決于法國(guó)法律的規(guī)定。如果蔡先生事先繳納了競(jìng)拍保證金，該保證金很可能被沒(méi)收。蔡先生本人今后在國(guó)際拍賣場(chǎng)合中恐也再難獲得競(jìng)拍資格。本案的發(fā)展還取決于佳士得的態(tài)度和行動(dòng)。此外，中法之間簽訂有司法協(xié)助協(xié)定，意味著至少在理論上法國(guó)法院的判決可以在中國(guó)得到執(zhí)行。蔡先生的愛(ài)國(guó)之心值得敬佩，但要能在國(guó)際上辦成一件事則需要熟悉國(guó)際游戲規(guī)則，需要更多的智慧和冷靜。

【優(yōu)秀作文】

重視圓明園獸首這樣的死寶沒(méi)意義

陶短房

戰(zhàn)國(guó)時(shí)候魏國(guó)的梁惠王曾向齊國(guó)的君王后炫耀魏國(guó)的國(guó)寶、12枚能照亮10輛車見方、直徑超過(guò)1寸的夜明珠，君王后不以為然地說(shuō)，齊國(guó)沒(méi)有這樣的國(guó)寶，齊國(guó)的國(guó)寶是4位杰出人才，他們或善文、或善武，提高了國(guó)家實(shí)力，維護(hù)了國(guó)土安全，他們所照亮的，又何止10輛車的面積?

日前法國(guó)佳士得拍賣行受人委托，擬以2億元人民幣的估價(jià)，公開拍賣當(dāng)年英法聯(lián)軍掠奪自中國(guó)圓明園的兩件銅獸首。消息傳出，引起國(guó)人極大關(guān)注、震撼和憤怒，一些律師自發(fā)組織向法國(guó)地方法院起訴，要求阻止這次拍賣，針對(duì)這兩件獸首的討論也十分熱烈，有人痛心于國(guó)寶流失，主張動(dòng)員愛(ài)國(guó)人士出資購(gòu)回;也有人認(rèn)為不應(yīng)花錢鼓勵(lì)盜賊，而應(yīng)持續(xù)施加壓力，迫使對(duì)方無(wú)償歸還寶物。而法國(guó)各方對(duì)此的反應(yīng)自然也引來(lái)持續(xù)關(guān)注，法院的延期，可能的判決，拍賣行、委托人、文物評(píng)論家們或狡黠或強(qiáng)橫、或婉轉(zhuǎn)或直白的表態(tài)、評(píng)論，也成為這一事件一個(gè)又一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)。筆者以為，銅獸首固然是珍寶，但對(duì)于中國(guó)而言，更值得珍視的并非它們、或類似的“死物”，而是那些更有價(jià)值的東西。

正如當(dāng)年齊國(guó)君王后認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，夜明珠并不值得珍視一樣，對(duì)于中國(guó)而言，比銅獸首更珍貴的，是國(guó)力的強(qiáng)盛，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的穩(wěn)定，體制的進(jìn)步，是足以推動(dòng)上述領(lǐng)域發(fā)展的人才、制度、思想。

圓明園里曾堆滿珍寶，如今被人標(biāo)上數(shù)億高價(jià)，打算狠狠宰中國(guó)人一筆的兩個(gè)銅獸首，如今被一些好心的國(guó)人稱為國(guó)寶，打算不惜一切追回國(guó)內(nèi)的兩個(gè)銅獸首，當(dāng)年在這座“萬(wàn)園之園”中，不過(guò)萬(wàn)千奇珍異品之一的兩個(gè)零部件，它們之所以和其他國(guó)寶一樣或蒙塵、或毀滅、或顛沛異鄉(xiāng)，并非中國(guó)缺少這樣的“死物”國(guó)寶，而恰是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)蒙昧貧弱，落后挨打，進(jìn)不能爭(zhēng)雄于世界，退不能庇其領(lǐng)土國(guó)民，重“死寶”而輕“活寶”，最終換來(lái)百年屈辱，也讓銅獸首等流落他國(guó)。

春秋時(shí)代的趙國(guó)曾擁有和氏璧這樣的曠世奇珍，卻不能避免強(qiáng)秦的巧取豪奪，而該國(guó)趙武靈王的胡服騎射，則讓強(qiáng)秦?cái)?shù)十年不敢犯邊，兩相對(duì)比，什么是最可寶貴的，不是一目了然么?

明白了這一點(diǎn)，我們就應(yīng)對(duì)兩只銅獸首、以及圍繞這兩只獸首的法方喧囂處之泰然：你們自去拿這些當(dāng)寶貝吧，中國(guó)有更重要的國(guó)寶需要追求：國(guó)力的強(qiáng)盛，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的穩(wěn)定，體制的進(jìn)步，以及足以推動(dòng)上述領(lǐng)域發(fā)展的人才、制度、思想。

這并不是說(shuō)，銅獸首不應(yīng)被收回，當(dāng)年的掠奪舊債不應(yīng)被追索。當(dāng)年中國(guó)惟其積貧積弱，不能自強(qiáng)，才讓銅獸首等寶物落于他人之手，如今要想從根本上改變這種讓別人拿賊贓當(dāng)人質(zhì)訛詐的局面，只有先讓那些真正的國(guó)寶璀璨昌明起來(lái)。惟有國(guó)力強(qiáng)盛了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，社會(huì)穩(wěn)定了，體制進(jìn)步了，那些拿著昔日賊贓的外國(guó)人才不敢奇貨可居，那些仍在中國(guó)國(guó)內(nèi)的奇珍異寶，才不至于重走銅獸首的老路。

且讓那些捏著賊贓的洋人自得罷，銅獸首固然是寶物，但中國(guó)有更重要、更珍貴的寶物，等著國(guó)人去愛(ài)惜、去追求。

2、蔡先生何罪之有？

藜民

稍有做人常識(shí)的人都會(huì)明白，作為一個(gè)中國(guó)人，在如此轟轟烈烈的事件中想牟利，絕對(duì)是愚蠢之極，因?yàn)槟蔷兔鎸?duì)千夫所指的局面。退一步說(shuō)，即使像何鴻燊先生那樣購(gòu)回后贈(zèng)送國(guó)家，本身就無(wú)可指責(zé)。蔡先生明知不可能采取這種方式，可依然參與競(jìng)拍，說(shuō)明他早就做好了不付款的思想準(zhǔn)備，這難道不是強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)心使然?

對(duì)于這樣的愛(ài)國(guó)行為，就使存在瑕疵，遭到那么多的咒罵，公道在哪里?這不是將好心當(dāng)成了臭狗屎?jiǎn)?更為嚴(yán)重的是，今后遇到類似事件，又會(huì)有誰(shuí)敢站出來(lái)為國(guó)分憂?

有人指責(zé)他丟棄了做人的誠(chéng)信，給中國(guó)人丟臉。我想請(qǐng)問(wèn)，這是一次普通的商業(yè)行為嗎?連國(guó)外媒體都認(rèn)為他是在進(jìn)行一種“特殊的對(duì)抗”。想想獸首持有者將文物歸還與**聯(lián)系起來(lái)的丑惡言論，蔡先生的行為真的是在丟棄誠(chéng)信嗎?丟了中國(guó)人的哪門子臉?當(dāng)臺(tái)灣的收藏家都認(rèn)為蔡先生的行為可敬可嘉時(shí)，我們同樣身處大陸的人居然對(duì)他咒罵不已，你們真的是愛(ài)國(guó)嗎?

有人說(shuō)，他的參與哄抬了價(jià)格，因而行為可恥，簡(jiǎn)直是欲加其罪何患無(wú)辭!你們?cè)趺床豢纯茨莾杉�獸首的起拍價(jià)就已經(jīng)分別是900萬(wàn)和1000萬(wàn)歐元?除了蔡先生外，另外兩家不是已經(jīng)出價(jià)了嗎?顯然，即使沒(méi)有蔡先生的參與，此次拍賣照樣有人賣。這樣一來(lái)，中國(guó)除了想方設(shè)法懲罰佳士得外還能做什么?

有人又指責(zé)他企圖借此事為自己炒作，動(dòng)機(jī)不純。在藜民我看來(lái)，這是典型的以小人之心度君子之腹!作為一個(gè)有相當(dāng)威望的收藏家和文化商人，我相信蔡先生根本不需要這樣的虛名。相反，這種人在社會(huì)上往往會(huì)低調(diào)做人，因?yàn)樗�在社�?huì)上的名氣越大，對(duì)他的個(gè)人愛(ài)好和商業(yè)利益越不利，尤其是從事文物買賣之人更是如此。再者，一個(gè)連自己的商業(yè)信譽(yù)都顧不上的人，難道是為了沽名釣譽(yù)?這還是在憑良心說(shuō)話嗎?

我們的一些人太“理性”了，“理性”到了對(duì)外國(guó)人蠻橫無(wú)理的言行視而不見，而對(duì)自己的同胞吹毛求疵。結(jié)果，本應(yīng)是蔡先生受到贊揚(yáng)之事，變成了對(duì)他人格的極盡侮辱，天理何在?

他的這一做法本身也許有沖動(dòng)的成分，不值得鼓勵(lì)，但其心可嘉啊!蔡先生以自己不算圓滿的實(shí)際行動(dòng)表達(dá)著他的赤誠(chéng)之心，而我們一些人在空喊愛(ài)國(guó)的同時(shí)，對(duì)于他及其類似的愛(ài)國(guó)商人鄙視有加，這不是誤國(guó)又是什么?

無(wú)端猜測(cè)，橫加指責(zé)，令所有想以自己力所能及的方式愛(ài)國(guó)者望而卻步。這樣的社會(huì)現(xiàn)象怎不令人痛心?

指責(zé)和咒罵蔡銘超先生者，請(qǐng)你們閉嘴吧!法國(guó)人正在看著你們偷笑呢!

背景材料：

圓明園獸首銅像，又稱圓明園十二生肖銅獸首、圓明園十二生肖人身獸首銅像。圓明園獸首銅像原為圓明園海晏堂外的噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像。1860年英法聯(lián)軍侵略中國(guó)，火燒圓明園，獸首銅像開始流失海外，現(xiàn)僅有少量得以收回，因此已經(jīng)成為圓明園海外流失文物的象征。

由拍賣巨頭佳士得公司于2009年2月23日至25日在法國(guó)巴黎舉辦的“伊夫?圣羅蘭與皮埃爾?貝杰珍藏”專場(chǎng)拍賣中現(xiàn)身。在2月26日的拍賣會(huì)上，以底價(jià)900萬(wàn)歐元亮相，最后以1400萬(wàn)歐元成交。當(dāng)時(shí)佳士得公司并未透漏買家的真實(shí)身份。3月2日，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲峰在于北京召開的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問(wèn)蔡銘超參與了此次拍賣，并成為了最后競(jìng)拍者。但由于尚未付款，且目前仍在付款期限內(nèi)，因此拍賣能否最終成交尚屬未知。蔡銘超稱：“我不會(huì)付款。在當(dāng)時(shí)那樣的情況下，每一個(gè)中國(guó)人都會(huì)站出來(lái)，我只是盡到了自己的責(zé)任。”

150年前被英法聯(lián)軍劫掠走的圓明園兔首和鼠首到底在法國(guó)被拍賣了。佳士得拍賣行不顧中國(guó)政府的嚴(yán)正警告和中國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，一意孤行堅(jiān)持拍賣，法國(guó)人再一次傷害了中國(guó)人民的感情。如果說(shuō)破壞奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f和會(huì)見達(dá)賴，他們還披著人權(quán)衛(wèi)道士的外衣，這一次則是赤裸裸的強(qiáng)盜行徑。把槍來(lái)的東西披上合法的外衣進(jìn)行拍賣，無(wú)論如何辯解都是一種買贓賣贓的可恥行為。面對(duì)這些高喊人權(quán)的偽君子們，我的心情有些悲憤交加。軟弱無(wú)能的晚清先人們被外來(lái)強(qiáng)盜欺辱到任人宰割的地步，而我們這些后人暫時(shí)還沒(méi)有能力去拿回我們自己的國(guó)寶。現(xiàn)實(shí)在警醒著我們，激勵(lì)著我們，快速崛起稱雄世界，一雪前恥。前些年中國(guó)為避免干擾采取了韜光養(yǎng)晦的發(fā)展戰(zhàn)略，埋下頭來(lái)默默苦干。以為如此就可以悄悄地不被人注意的崛起和趕超，安穩(wěn)的融入世界。但是那些自恃高人一等的家伙們，是不會(huì)任由你順順當(dāng)當(dāng)?shù)某�過(guò)他們的。那種居高臨下的優(yōu)越感使得他們不知天高地厚的指手畫腳，還在幻想著在全世界吆五喝六。所以一味的忍辱負(fù)重，是換不來(lái)強(qiáng)盜們的尊重的。有句粗話：“你不日他娘，他是不會(huì)叫你爹的”。立足世界，靠的是國(guó)力，也要靠不屈的氣概。毛澤東時(shí)代，還十分落后的中國(guó)敢于去教訓(xùn)法國(guó)佬，幫助越南把法國(guó)佬打得落花流水。今天已經(jīng)更加強(qiáng)盛起來(lái)的中國(guó)要理直氣壯地告訴他們：你們?yōu)樗�欲為的那個(gè)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，欠賬總是要還的。只有用強(qiáng)硬的手段才會(huì)維持世界的公平。中國(guó)一定要讓敢于與中國(guó)人民為敵的法國(guó)得到應(yīng)有的懲罰�？梢韵嘈牛�中國(guó)政府會(huì)采取外交和經(jīng)濟(jì)手段去警告和打擊法國(guó)，這是對(duì)強(qiáng)盜們的清算，更是一場(chǎng)中國(guó)文化的保衛(wèi)戰(zhàn)。今天國(guó)家文物局已經(jīng)對(duì)佳士得在中國(guó)的活動(dòng)加以限制。但是政府由于多種因素的制約，有的時(shí)候還無(wú)法直接出面。這就需要通過(guò)以中國(guó)的民間力量的方式來(lái)采取行動(dòng)。而從去年起中國(guó)的民間人士已經(jīng)在法國(guó)開始了強(qiáng)力行動(dòng)，此次也是直接在法國(guó)起訴禁拍。這些人是不屈的中國(guó)人民的代表。反法仇法的浪潮會(huì)再次掀起。在這里，我反對(duì)在國(guó)內(nèi)抵制家樂(lè)福的類似行動(dòng)。因?yàn)槟鞘菤�敵一萬(wàn)，自損八千的愚蠢做法。但是，我們必須通過(guò)各種形式向法國(guó)和世界喊出我們的聲音，表達(dá)出我們的訴求。那些暴發(fā)戶和高端人士們更應(yīng)該抵制那些出自法國(guó)本土的高價(jià)奢侈品，抵制去法國(guó)旅游。中國(guó)的企業(yè)也應(yīng)該停止采購(gòu)法國(guó)產(chǎn)品，而更多的采用國(guó)貨。政府和人民齊心協(xié)力，孤立和羞辱法國(guó)，讓法國(guó)政府和法國(guó)的政客、資本家們，為他們的所作所為付出代價(jià)。