2018年全國(guó)II卷高考大作文評(píng)析:語(yǔ)文教育的思維邏輯轉(zhuǎn)向
2018-06-07 13:28:53學(xué)而思高考研究中心文章作者:郝兆源
語(yǔ)文教育的思維邏輯轉(zhuǎn)向----全國(guó)II卷大作文評(píng)析
學(xué)而思高考研究中心 郝兆源
2018年全國(guó)二卷,在形式要求上與去年相比變動(dòng)較大,由材料6選3自主立意轉(zhuǎn)向了單一材料的深度解讀,重點(diǎn)考查學(xué)生對(duì)于同一話題的思考深度,對(duì)于考生而言是一次寫作和思辨硬實(shí)力的直接對(duì)話。
從內(nèi)容上來(lái)說(shuō),本題錯(cuò)開了當(dāng)下的社會(huì)熱點(diǎn)和近幾年熱議的傳統(tǒng)文化,援引了大家津津樂(lè)道的"幸存者偏差"這一邏輯謬誤,突出了學(xué)生的邏輯思維,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)于自我思維的深度批判及其同生活現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系,可謂是高考材料作文中的一股清流。傳統(tǒng)的依靠文采取勝的考生面對(duì)本題將會(huì)面臨較大的挑戰(zhàn)。在全國(guó)語(yǔ)文教育突出傳統(tǒng)文化積累和語(yǔ)言文字運(yùn)用的大背景下,全國(guó)二卷以邏輯謬誤入題,展現(xiàn)了思維發(fā)展與提升的語(yǔ)文學(xué)科素養(yǎng)要求。
從材料來(lái)看,本題使用了邏輯學(xué)當(dāng)中著名的"幸存者偏差"的案例,但是又有所改編和簡(jiǎn)省,充分突出了材料的重點(diǎn)。英美軍方從最初的哪里彈痕多就加強(qiáng)哪里,到后來(lái)轉(zhuǎn)而注意彈痕少的部位,實(shí)際上是注意到了被忽略的、導(dǎo)致問(wèn)題產(chǎn)生的因素,而這一因素恰恰是所謂"沉默的數(shù)據(jù)"。它們不僅是重要的,甚至是致命的。這就催生出了第一個(gè)審題立意的角度,考生可以從"生活中重要的往往是被忽略的部分"或是"我們應(yīng)當(dāng)注重被忽略的部分"來(lái)切入,強(qiáng)調(diào)被忽略部分的重要性。
但是如果從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),英美軍方的錯(cuò)誤出在沒(méi)能從問(wèn)題的本質(zhì)去考察,始終是停留在問(wèn)題的表層來(lái)探討問(wèn)題的發(fā)生機(jī)制。表層來(lái)看,機(jī)體上彈痕多的地方才應(yīng)該被加強(qiáng),以保證這些部位今后再被打擊也不出問(wèn)題。但如果從整體上進(jìn)行考察,這些飛機(jī)正是因?yàn)闆](méi)被打到致命的部位才得以幸存,致命之處不言而喻,這就提醒考生,可以從"現(xiàn)象和本質(zhì)"的關(guān)系入手進(jìn)行分析,透過(guò)現(xiàn)象把握本質(zhì),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因才能真正解決問(wèn)題。