梁挺福：新高考是一場(chǎng)功利和發(fā)展的博弈，更是考驗(yàn)諸方智慧的難題

　　梁挺福：新高考是一場(chǎng)功利和發(fā)展的博弈，更是考驗(yàn)諸方智慧的難題

　　2014年9月3日國務(wù)院頒布了《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》詳細(xì)闡述了下一步考試制度改革的實(shí)施辦法和舉措。在招生制度改革實(shí)施意見中針對(duì)高考明確提出了幾項(xiàng)改革舉措：如自招改革、文理不分科、高考計(jì)分3+3等備受考生與家長(zhǎng)關(guān)注的改革意見。針對(duì)全國考生而言，"文理不分科、高考計(jì)分3+3"這兩項(xiàng)舉措直接決定了考生高中三年的學(xué)習(xí)狀況，因此，相比其他改革舉措而言，這兩項(xiàng)措施對(duì)高中生的影響是更為直接和現(xiàn)實(shí)的。

　　2015年，以"文理不分科""高考3+3"等為主要內(nèi)容的新高考改革首先在上海、浙江展開試點(diǎn)。2017年上海、浙江已經(jīng)送走第一屆新高考考生。

　　2017年，北京、天津、山東、安徽、江西、河南、廣西、海南的2017屆高一學(xué)生已經(jīng)開啟新高考模式。

　　已經(jīng)拉開大幕的新高考帶來了啥？

　　在新高考改革全面展開之際，在3+3著手選擇之時(shí)，如何選？怎樣選？自然是很多考生與家長(zhǎng)首先面對(duì)的問題。自然，大家把關(guān)注的目光投向了教育改革前沿陣地浙江、上海。希望從中汲取哪些經(jīng)驗(yàn)或者教訓(xùn)？

　　很不巧，今年的新高考不少上頭條：

　　多地將采用"3+3"高考模式   然而這個(gè)科目卻遭"冷遇"

　　浙江新高考鬧烏龍，十年寒窗只能上三本，責(zé)任究竟是誰？

　　浙江高考改革是一場(chǎng)鬧劇？

　　最近的一系列"負(fù)面新聞"，使很多人產(chǎn)生了，諸如：新高考扼殺了學(xué)生的選擇、增加了學(xué)生、老師、家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)、教學(xué)秩序被打亂、強(qiáng)制學(xué)生選科、滋生投機(jī)行為等質(zhì)疑。尤其是最近的根據(jù)一組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果更是將對(duì)新高考改革的質(zhì)疑更推進(jìn)一步。

　　在改革前，大眾一致認(rèn)為的新高考背景下，物理學(xué)科會(huì)越來越吃香，因?yàn)檫x了物理，就意味著可以選擇更多的大學(xué)專業(yè)。但是現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻讓人大跌眼鏡，很多學(xué)生都避開了物理，因此引發(fā)了一些諸如物理學(xué)領(lǐng)域研究人才斷層之類的嘆息聲。

　　在這些新聞事件的"干擾"下，很多即將參加新高考的學(xué)生不敢選了，或者不知道該怎么選了。

　　新高考是一場(chǎng)可以選擇的高考

　　新高考"3+3"改革的初衷就是增加學(xué)生選擇權(quán)，減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)，鼓勵(lì)學(xué)生"選我所愛，愛我所選"。

　　"可以選擇"，看似一個(gè)再簡(jiǎn)單不過的詞組。但是真正落實(shí)下來，卻并不容易。這其中涉及到你的選擇依據(jù)問題。在新高考中，對(duì)于選考科目，你是依據(jù)興趣和熱愛選擇？還是依據(jù)未來的就業(yè)導(dǎo)向來選擇？亦或者是依據(jù)對(duì)自己升學(xué)最有利的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇？不同的參考依據(jù)，會(huì)產(chǎn)生不同的選擇結(jié)果。

　　以浙江上海第一屆新高考，物理受冷為例，對(duì)于棄物理的原因，我們不得而知。只能靠揣測(cè)。

　　而大眾對(duì)于物理的認(rèn)知中，又有一定的"功利認(rèn)識(shí)"，即選考物理可以選擇更多的大學(xué)專業(yè)。便想當(dāng)然的認(rèn)為，物理之所以受冷，是考生充分利用了類似"田忌賽馬"的游戲規(guī)則，是為了沖擊高分而刻意放棄物理，選考其他科目。從目前的報(bào)道中看，基本都將"口誅筆伐"的矛頭指向了選課科目要求的不合理以及獨(dú)特的"賦分制"。

　　但是我們往往忽略了，有沒有可能更多的學(xué)生對(duì)物理并不感興趣？結(jié)果導(dǎo)向來看，的確有可能。選擇物理的都是那些物理尖子生或者物理成績(jī)?cè)谥械绕�上水平的學(xué)生。對(duì)于物理成績(jī)中等，甚至是中等偏下的學(xué)生來說，取得好成績(jī)都有點(diǎn)困難，更不用說感興趣了。

　　如果更多的學(xué)生都對(duì)物理感興趣，而在最終的選考中，并只有三成選擇物理，那這種"棄物理"趨勢(shì)才是最讓人擔(dān)心的。但是如果更多的學(xué)生并沒有對(duì)物理感興趣，從而也沒有選考物理，這有何錯(cuò)？這不正是學(xué)生自我選擇權(quán)的一部分么，學(xué)生們不正是在"選我所愛"么？

　　對(duì)于學(xué)生而言，面對(duì)可以選擇的高考，他們有點(diǎn)措手不及

　　高考賦予學(xué)生們選擇權(quán)并沒有錯(cuò)，是值得倡導(dǎo)的。但是能不能利用好選擇權(quán)，也是一個(gè)需要我們好好關(guān)注的問題。

　　學(xué)生們對(duì)于大學(xué)專業(yè)不了解，影響選擇權(quán)行使

　　現(xiàn)在很多高考生，對(duì)于未來學(xué)習(xí)什么專業(yè)，大部分是不清楚的。而且絕大多數(shù)考生對(duì)于大學(xué)專業(yè)設(shè)置以及學(xué)習(xí)課程，專業(yè)方向等更是知之甚少。盡管選考物理，可以選擇更多的專業(yè)，但是在這種"專業(yè)信息"極其不了解的情況下，期望高中生們攪破腦汁的去為了未來的專業(yè)或者就業(yè)去決定選考科目，尤其是像物理這樣的高難度的科目，肯定是不現(xiàn)實(shí)的。

　　學(xué)生們對(duì)于未來規(guī)劃不清楚，影響選擇權(quán)行使

　　一直以來，很多的學(xué)生，對(duì)于自己的職業(yè)理想是不清晰的。經(jīng)常處于"我喜歡什么？""我會(huì)做什么？""我可以做什么？"諸如此類的糾結(jié)疑問之中。一番自我剖析下來，發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)對(duì)于未來還是處于模糊狀態(tài)的，所以在選擇選考科目時(shí)，只能什么好考，什么容易進(jìn)好大學(xué)，就怎樣來。所以，對(duì)于缺乏規(guī)劃意識(shí)的孩子們來說，他們認(rèn)為選擇易得分的科目對(duì)未來很有利。這是有悖于我們的高考改革的。

　　對(duì)于高校而言，如何避免選考科目門檻形同虛設(shè)是關(guān)鍵

　　在2017年的浙江新高考中，96%的專業(yè)要求物理科目，如此看來似乎選物理是非常明智的選擇。 但是，91%的專業(yè)要求選擇化學(xué)，也就是說物理化學(xué)只要選一門，其他選些好拿高分的科目，基本上大學(xué)專業(yè)的科目門檻就沒了。而且在諸多科目中，物理是最難的，既然不選最難的物理也可以選到許多大學(xué)專業(yè)，干嘛還要"自討苦吃"呢。也正是因?yàn)閹缀趺恳婚T科目都有不低的專業(yè)覆蓋了，所以，科目門檻幾乎形同虛設(shè)。

　　接下來，高校要做的恐怕就是避免科目門檻形同虛設(shè)了。業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)對(duì)當(dāng)前的選考制度進(jìn)行適度調(diào)整。對(duì)于多數(shù)需要學(xué)習(xí)物理學(xué)科的專業(yè)來說，應(yīng)該將物理列為"必考"科目，而不是可選項(xiàng)。據(jù)了解，上海新高考改革第二年，要求選考物理的高校比例上升后，考生選擇物理科目的比例也相應(yīng)提升到了40%，這是一個(gè)可以作為參考的有益嘗試。

　　對(duì)于中學(xué)而言，如何激發(fā)并引導(dǎo)學(xué)生對(duì)于某些難度較高科目的學(xué)習(xí)興趣不容忽視

　　對(duì)新高考最美好的愿景便是讓孩子發(fā)自內(nèi)心的去熱愛學(xué)習(xí)，但是，習(xí)慣了應(yīng)試教育的我們面對(duì)這些美好的愿景有點(diǎn)"水土不服"�，F(xiàn)在的孩子們對(duì)于學(xué)習(xí)的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于應(yīng)試教育、選拔考試所帶來的刺激。我們的高中教學(xué)依然停留于借助于考試，去提高學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)。借助于應(yīng)試教育選拔各學(xué)科領(lǐng)域的人才，這顯然是不靠譜的。

　　如何讓孩子們對(duì)于選考學(xué)科產(chǎn)生真正濃厚的興趣，這是作為中學(xué)需要突破的一大難題。畢竟熱愛才是學(xué)習(xí)和研究的動(dòng)力源泉所在，有了熱愛與興趣，學(xué)習(xí)的效率自然會(huì)事半功倍，而孩子們也不用再各種"考考考"中疲于奔命。

　　比如央視最近有一檔科學(xué)實(shí)驗(yàn)節(jié)目《加油！向未來》，節(jié)目中將物理、化學(xué)、生物等大型室內(nèi)外科學(xué)實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)為益智答題，每期會(huì)有兩位經(jīng)過甄選并具有一定科學(xué)素養(yǎng)的普通人和明星組隊(duì)答題比拼，并與主持人共同參與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來讓觀眾看到視覺奇觀，呈現(xiàn)出科學(xué)之美。

　　如果你看過這檔節(jié)目的話，你會(huì)被其中的幾個(gè)細(xì)節(jié)吸引：首先通過實(shí)驗(yàn)，將非常深?yuàn)W的物理學(xué)原理通俗易懂的方式講解清楚，文科生也會(huì)被物理的魅力折服；其次是未來隊(duì)，全部都是初中生、高中生，他們對(duì)物理的熱愛，對(duì)物理的認(rèn)知也讓我們看到祖國未來的希望。

　　說了這么多，我們想說的是，難度高的像物理，難度低的像地理、政治等，每一科目都有獨(dú)特的規(guī)律和內(nèi)在的奧妙，當(dāng)務(wù)之急，讓孩子們盡快看到每一科目的真正魅力，而不是填鴨式教學(xué)，然后不停地在大考小考中練兵，提高分?jǐn)?shù)。任何科目的學(xué)習(xí)，都不僅僅是天賦完全解釋的，如何在快樂地學(xué)習(xí)，快樂的收獲知識(shí)，才是最重要的。

　　正如人大附中校長(zhǎng)翟小寧表示的那樣，"我們能做的就是引導(dǎo)學(xué)生在選課時(shí)，少一些功利的驅(qū)動(dòng)，多一些興趣體驗(yàn)，更有利于學(xué)生在高考脫穎而出。"（圣達(dá)信梁挺福）