2016年北京東城區(qū)高三一模語文試卷評析
來源:愛智康高考研究中心 文章作者:鄭會英 2016-04-06 16:11:15
如果說順義一模的社科文關(guān)于“IP”的概念和考察已經(jīng)讓學(xué)生們暈頭轉(zhuǎn)向的話,朝陽一模考完以后,業(yè)內(nèi)一直流傳著一句玩笑話“朝陽試卷活生生就是一個空間空心兩頭帶箍”的金箍棒。今天東城語文卷也出來了,較之前些年東城模擬題命題一貫不著調(diào)的風(fēng)格,確實(shí)大有改進(jìn),至少是力求跟2016年高考考綱緊密貼合的,可細(xì)細(xì)做了一遍后,卻總有一種用力過猛的感覺。
社科文閱讀:
社科文選材是關(guān)于“碑碣”的,符合高考形式對傳統(tǒng)文化考察的要求。后面的考點(diǎn)涉及到筆畫、字音、字形、字義及信息篩選,中規(guī)中矩,無論是考點(diǎn)的設(shè)置還是實(shí)體的難度,都還算是合格。最后一題還給了一則鏈接材料,對比天安門設(shè)計圖原方案和現(xiàn)方案,加入了看圖的考察,又能把現(xiàn)實(shí)情況和材料閱讀結(jié)合起來,是一個新的亮點(diǎn)。
文言文的考察:
文章選擇是傳統(tǒng)的紀(jì)傳類,選自西漢劉向的《新序》,選擇題簡化為兩道,去掉了對文章內(nèi)容的考察,只考察了實(shí)詞和虛詞,增強(qiáng)了主觀題的考察力度,這也是符合考綱要求的。后面接連鏈接了材料:一則《詩經(jīng)》中的《無衣》,一則涉及《燭之武退秦師》和《論語》,把課內(nèi)課外的考察結(jié)合了起來。
文言文部分的出題老師確實(shí)是用了心思的,只是在考察課內(nèi)知識的同時,對學(xué)生開放性思維的引導(dǎo)不足。略顯過度。
古詩詞:
今年的出題老師都偏愛南宋嗎?之前零模某附中考察的楊世將的《酹江月》,朝陽考了李綱,東城也來了首《滿江紅》都是一肚子怨憤的作品,除了詩詞藝術(shù)方面考察的考慮之外,命題老師是不是也要考慮下中學(xué)生答題時的感受?常規(guī)的選擇題設(shè)置了對詩詞本身內(nèi)容的考察和意象的考察,思想感情的題目和賞析題,著實(shí)普通。
散文閱讀:
東城的孩子們,你們知道今個兒上午你們苦苦思索的那篇《天下一輪春秋月》原出處是哪嗎?是《人民日報》。被“孔子是中國的,孔子也是世界的”“孔子是世界的,孔子也是中國的”繞暈了吧?后面的題目涉及到漢字、成語、對聯(lián)、內(nèi)容提煉和開放性思考。
把古詩文和散文閱讀結(jié)合起來看,撲面而來的濃濃的政治氣息,對語文本身的藝術(shù)美的把握和考察去了哪里?東城,這么用力的出題,你還好嗎?
微寫作:
三選一。馬馬虎虎,六小齡童躺槍,再次成為話題中心。
作文:
大作文更是用力過猛的典范,兩個題目全部出殘。第一個裝模作樣的提到了《平凡的世界》看上去是要考察經(jīng)典名著的樣子,可惜作文題目“平凡世界中的一戰(zhàn)”及其后的要求跟這本名著跟本沒有任何的關(guān)系,它偽裝得再好,還是一個中考水平的作文題目。記得原來東城還高三還出過《記一件的事》這樣的題目,讓考生們大冒冷汗,以為自己做夢穿回了小升初考場。
東城的孩子們好可憐,你們不愿意重寫自己的中考作文對不對?你們還對第二個作文題目報有幻想對不對?可惜第二個題目叫“引力波”,從老師給的那一大段莫名其妙的材料里面,你們讀出了什么是引力波了嗎?你們體會到了順義區(qū)的考生們在面對試卷上“IP是知識產(chǎn)權(quán)英文翻譯的縮寫”這一解釋,然后做“下面哪一項屬于IP關(guān)系,是哪吒鬧海和《西游記》還是諸葛亮和《三國演義》?”這種問題時的痛苦了嗎?
這兩個題目看上去都還不錯,考察經(jīng)典名著嗎?考察熱點(diǎn)話題嗎?新材料作文嗎?可惜,全都像段譽(yù)同學(xué)的六脈神劍,用力很大,卻打偏了方向。
我想,孩子們,你們唯一需要知道的,就是高考前,必須要學(xué)會寫高中生水平的記敘文!
此文內(nèi)容為愛智康高考研究中心鄭會英老師原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請注明“來源于愛智康高考研究中心 鄭會英”。
相關(guān)推薦
高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。
高校分?jǐn)?shù)線
專業(yè)分?jǐn)?shù)線
- 日期查詢