瀘州醫(yī)學(xué)院更名四川醫(yī)科大學(xué)遭反對(duì) 教育部受理

　　四川大學(xué)與瀘州醫(yī)學(xué)院圍繞“川醫(yī)”校名的爭(zhēng)議一直沒(méi)有平息。

　　7月28日上午，四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心舉行新聞溝通會(huì)，向媒體通報(bào)稱，教育部已正式受理四川大學(xué)反對(duì)瀘州醫(yī)學(xué)院更名為四川醫(yī)科大學(xué)的行政復(fù)議申請(qǐng)。

　　瀘州醫(yī)學(xué)院更名四川醫(yī)科大學(xué)遭川大反對(duì)

　　2015年6月1日，教育部公布《關(guān)于同意瀘州醫(yī)學(xué)院更名為四川醫(yī)科大學(xué)的函》，同意瀘州醫(yī)學(xué)院更名為四川醫(yī)科大學(xué)。

　　此事遭到四川大學(xué)校友和官方的反對(duì)。先是四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心的20位海外校友聯(lián)合公開致信教育部部長(zhǎng)袁貴仁及教育部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，呼吁修正對(duì)原瀘州醫(yī)學(xué)院的“四川醫(yī)科大學(xué)”的命名。他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)起征集校友簽名行動(dòng)，數(shù)千名海內(nèi)外校友簽名表示反對(duì)瀘州醫(yī)學(xué)院更名。

　　四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心的校史資料記載，1953年，學(xué)校更名為“四川醫(yī)學(xué)院”，“川醫(yī)”的簡(jiǎn)稱從此開始;1985年更名為“華西醫(yī)科大學(xué)”;2000年，華西醫(yī)科大學(xué)與四川大學(xué)合并，更名為四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心。

　　校友們認(rèn)為，四川醫(yī)學(xué)院的簡(jiǎn)稱“川醫(yī)”在中國(guó)乃至國(guó)際上已作為一個(gè)杰出的醫(yī)學(xué)品牌深入人心，不能隨意更改或替代。“四川醫(yī)科大學(xué)”的簡(jiǎn)稱與“四川醫(yī)學(xué)院”一模一樣，名稱上容易混淆，是一種侵權(quán)行為。

　　2015年6月9日，一份由四川大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)李虹簽發(fā)的文件發(fā)往教育部。通過(guò)這份函件，四川大學(xué)以官方的名義重申，四川大學(xué)不同意瀘州醫(yī)學(xué)院更名為四川醫(yī)科大學(xué)，懇請(qǐng)教育部認(rèn)真傾聽川大廣大師生及海內(nèi)外校友的意見，作出更加謹(jǐn)慎的決定。

　　在川大官方和校友的意見公開傳播后，教育部發(fā)展規(guī)劃司相關(guān)負(fù)責(zé)人于6月中旬趕往成都，就更名爭(zhēng)議事宜聽取四川大學(xué)、四川省教育廳的意見。

　　川大華西醫(yī)學(xué)中心認(rèn)為四川醫(yī)科大學(xué)涉嫌侵權(quán)

　　關(guān)于瀘州醫(yī)學(xué)院更名的決定，教育部曾于2015年2月26日至3月17日進(jìn)行了公示。四川大學(xué)提出異議的時(shí)候，已過(guò)公示期。為此，2015年6月，川大向教育部提出了行政復(fù)議申請(qǐng)。

　　在7月28日公開的一份蓋有“四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心”公章的書面材料中，該中心稱：目前，教育部已正式受理我校行政復(fù)議申請(qǐng)。

　　四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心辦公室主任楊志剛宣讀了上述材料。他表示，這是教育部認(rèn)真落實(shí)中央全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署、堅(jiān)持依法行政的重要體現(xiàn)。四川大學(xué)將在上級(jí)機(jī)關(guān)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，在法治框架內(nèi)積極配合做好相關(guān)工作。

　　在28日舉行的新聞溝通會(huì)上，四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心還向媒體提供了一份《川醫(yī)海內(nèi)外全體校友關(guān)于瀘州醫(yī)學(xué)院更名事件的公開信》。

　　公開信認(rèn)為，瀘州醫(yī)學(xué)院在更名過(guò)程中存在欺瞞行為。信中稱，2014年4月21日，瀘州醫(yī)學(xué)院致函川大，要求同意其更名為“四川醫(yī)科大學(xué)”。川大堅(jiān)決反對(duì)，并于2014年5月30日專門回函瀘州醫(yī)學(xué)院，表示不同意其更名，這份回函同時(shí)抄報(bào)四川省教育廳。但川大沒(méi)有得到任何回復(fù)或回應(yīng)。

　　四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心辦公室副主任韓宇認(rèn)為，瀘州醫(yī)學(xué)院的致函表明，他們非常清楚更名一事將對(duì)四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心的前身——四川醫(yī)學(xué)院的侵權(quán)。“否則瀘州醫(yī)學(xué)院也不會(huì)在更名前就給四川大學(xué)發(fā)函。因?yàn)閷?duì)方知道，在整個(gè)更名過(guò)程中，會(huì)在‘四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心’、‘川醫(yī)’形成概念和理解上的一些誤導(dǎo)。”韓宇說(shuō)。

　　公開信稱，瀘州醫(yī)學(xué)院刻意隱瞞川大的反對(duì)函這份重要材料，使得四川省政府和教育部在行政審查時(shí)，缺漏了重要的利害關(guān)系法人單位反對(duì)的意見。這種行為導(dǎo)致更名申請(qǐng)從一開始就不具備合法性。

　　四川大學(xué)高調(diào)抗議，四川醫(yī)科大學(xué)官方沉默

　　公開信還指責(zé)四川省教育廳在更名事件中嚴(yán)重失職。信中表示，四川省教育廳沒(méi)有協(xié)調(diào)當(dāng)事雙方，沒(méi)有將川大的反對(duì)函上報(bào)四川省人民政府和教育部，也沒(méi)有提供給評(píng)審專家，直接導(dǎo)致川大反對(duì)函被隱瞞。

　　“我們現(xiàn)在質(zhì)疑(申報(bào)更名)中間某些環(huán)節(jié)有疏漏的地方，比如說(shuō)這個(gè)函有沒(méi)有提供給相關(guān)的評(píng)審專家。”韓宇說(shuō)。

　　四川大學(xué)是教育部直屬高校，川大沒(méi)有將反對(duì)函抄報(bào)教育部，而是抄報(bào)給了四川省教育廳。對(duì)此，韓宇解釋，瀘州醫(yī)學(xué)院更名申請(qǐng)是向四川省教育廳提交的，由四川省教育廳進(jìn)行前期的更名評(píng)審，因此我們需要將反對(duì)意見抄報(bào)給省教育廳。

　　同時(shí)，針對(duì)川大為何不在更名公示期提出反對(duì)意見的疑問(wèn)，韓宇表示，下一步隨著行政復(fù)議的逐步開展，會(huì)陸續(xù)公開一些信息。“大家就會(huì)知道，公示期間并不是沒(méi)有反對(duì)的聲音。”不過(guò)，韓宇并沒(méi)有透露更多公示期間的信息。

　　現(xiàn)在，四川醫(yī)科大學(xué)的校名已經(jīng)正式掛牌。對(duì)于川大的抗議，四川醫(yī)科大學(xué)的師生表達(dá)了反對(duì)意見。2015年6月底，該校師生曾舉行大規(guī)模集會(huì)，表達(dá)“捍衛(wèi)川醫(yī)大”的態(tài)度。

　　他們反問(wèn)：“扎根基層，服務(wù)全川，實(shí)至名歸，有何不可?”也有人強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)決捍衛(wèi)合法、合理的四川醫(yī)科大學(xué)。

　　四川醫(yī)科大學(xué)一位校友表示，地方院校發(fā)展不易，需要關(guān)注，作為建校64年的本科院校，四川醫(yī)科大學(xué)對(duì)四川乃至西部地區(qū)基層教育醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)作出的貢獻(xiàn)，不容詆毀。他還強(qiáng)調(diào)，教育部門依法依規(guī)作出的決定，必須維護(hù);政府形象與公信力，不容損毀。

　　但四川醫(yī)科大學(xué)官方對(duì)此仍然十分低調(diào)。中國(guó)青年報(bào)7月28日多次撥打四川醫(yī)科大學(xué)黨委書記廖斌、四川醫(yī)科大學(xué)黨委宣傳部負(fù)責(zé)人的電話，廖斌表示在開會(huì)，隨即掛斷了電話，宣傳部負(fù)責(zé)人則未接聽電話。

　　而四川大學(xué)方面則更加高調(diào)。川大華西醫(yī)學(xué)中心的官方網(wǎng)站已經(jīng)加注了“華西·川醫(yī)”的標(biāo)識(shí)，首頁(yè)還開設(shè)了“瀘醫(yī)對(duì)華西/川醫(yī)侵權(quán)更名事件”的網(wǎng)頁(yè)專題，陸續(xù)發(fā)布媒體、律師等方面對(duì)此事件的報(bào)道與評(píng)論。