高校農(nóng)村專項(xiàng)招生計(jì)劃如何樹立公信力

　　近日，北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京師范大學(xué)等陸續(xù)公布了針對(duì)農(nóng)村考生的專項(xiàng)招生計(jì)劃，越來越多寒門子弟將享受這些特招待遇。根據(jù)此前教育部《關(guān)于做好2015年重點(diǎn)高校招收農(nóng)村學(xué)生工作的通知》，有關(guān)高校應(yīng)在4月15日前公布招生簡(jiǎn)章。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有66所高校公布了今年面向農(nóng)村學(xué)生的專項(xiàng)招生計(jì)劃簡(jiǎn)章。

　　農(nóng)村生專項(xiàng)招生計(jì)劃已不是第一年實(shí)施，但輿論還是有些擔(dān)憂。此前幾年的農(nóng)村生專項(xiàng)招生中，一些有權(quán)有勢(shì)者就利用這一計(jì)劃，把孩子的戶籍從城市遷到農(nóng)村，采取“學(xué)籍空掛”(學(xué)籍掛在農(nóng)村，在城市求學(xué))的方式擠占屬于農(nóng)村學(xué)生的機(jī)會(huì)。如果教育部門、學(xué)校在招生中對(duì)農(nóng)村生的資格審查不嚴(yán)，那么，專項(xiàng)計(jì)劃就容易被鉆空子。

　　防止農(nóng)村生專項(xiàng)計(jì)劃被權(quán)勢(shì)階層利用，關(guān)鍵還在于政府和學(xué)校各司其職。政府部門的職責(zé)是制定招生政策并監(jiān)督各高校公開、透明地落實(shí)，要求各高校公開招生標(biāo)準(zhǔn)并公示招生結(jié)果。對(duì)于入圍農(nóng)村生專項(xiàng)計(jì)劃的學(xué)生，必須公開不涉及學(xué)生隱私的詳盡信息，包括學(xué)籍、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)、大學(xué)筆試和面試成績(jī)等，以接受輿論監(jiān)督。尤需注意的是，在學(xué)校官網(wǎng)、教育部陽光高考網(wǎng)公示的同時(shí)，必須在學(xué)生學(xué)籍所在地公示，以接受當(dāng)?shù)鼐用�、學(xué)生的監(jiān)督。

　　對(duì)于學(xué)校來說，則應(yīng)在自主招生中建立獨(dú)立的招生委員會(huì)，擺脫行政對(duì)招生的干擾。這有助于形成自主招生的公信力，也有助于改變社會(huì)對(duì)自主招生的看法。對(duì)于農(nóng)村生專項(xiàng)計(jì)劃，有一種說法是，這是降低高校的錄取標(biāo)準(zhǔn)。表面上看，似乎如此，農(nóng)村生的高考成績(jī)比不上城市學(xué)生。

　　但是，分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)本身并不完全公平——一個(gè)從小在教育薄弱地區(qū)、貧困家庭成長(zhǎng)的學(xué)生，被要求和教育發(fā)達(dá)地區(qū)、富裕家庭的孩子，回答同一張?jiān)嚲�，按一樣�?biāo)準(zhǔn)錄取，這背后的不公平，被“一刀切”的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)掩蓋了。對(duì)于農(nóng)村生，合理的評(píng)價(jià)應(yīng)該是，觀察、分析他們的求學(xué)過程，在學(xué)習(xí)上投入了多少時(shí)間，接受了怎樣的教育，達(dá)到了怎樣的標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果高校的自主招生，能把評(píng)價(jià)、錄取農(nóng)村生的標(biāo)準(zhǔn)公開并公示入圍農(nóng)村生的信息，將有助于樹立自主招生的公信力，同時(shí)改變社會(huì)的人才觀。比如，有兩名學(xué)生申請(qǐng)美國(guó)一所大學(xué)，其中一名SAT分?jǐn)?shù)很高、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)也都是A，另一名SAT成績(jī)中等、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)B居多，可這兩名學(xué)生都被學(xué)校錄取了。學(xué)校錄取后者的理由是，這名學(xué)生家庭貧困，在高中用大量時(shí)間去勤工助學(xué)，還參與了社區(qū)公益服務(wù)，取得這樣的學(xué)業(yè)成績(jī)已說明其足夠優(yōu)秀。這樣的理由令人“心服口服”。高校只有錄取時(shí)把理由說出來，給每個(gè)自主招生的農(nóng)村生一份獨(dú)立的錄取報(bào)告，才能回應(yīng)社會(huì)輿論的質(zhì)疑。