一本院校大小年表（文史類）

　　近年高校在京招生，由于種種原因，不少學(xué)校遭遇大小年。遇到大小年，高校生源不好穩(wěn)定，考生錄取受到影響，雙向不利~

　　友情提醒：

　　今年的新政下，更要關(guān)注往年高校錄取的大小年情況，分清楚大年是因為院校實力熱報、還是往年小年影響虛報；分清楚小年是確實連續(xù)性冷考生不愿報，還是招生計劃招生原因等不敢報。

　　今年的新政下，大小年情況會受到較好的抑制，比如上外、上財這樣的。但是可能會出現(xiàn)新的大小年群體，比如一些中間層往年非常受歡迎的高校，做為高分生的1B保底、低分生的1A沖高，很可能會出現(xiàn)大年。

　　今年新政下，1B必保是“死”原則，在此基礎(chǔ)上再確定1A沖高選學(xué)校還是穩(wěn)妥選專業(yè)。為了死保1B，建議1B盡量避開往年大小年效應(yīng)明顯的高校。相反地，1A則可以依據(jù)院校的實力，而不必太在意大小年。

　　大小年成因：

　　高校大小年，是由報考高校生源人數(shù)（與計劃人數(shù)比較）和生源結(jié)構(gòu)決定的，一般報考人數(shù)多、生源質(zhì)量好，易形成大年；反之，則易形成小年。

　　因文科計劃招生人數(shù)少，比起理科，更容易有大小年效應(yīng)。

　　影響因素：

　　1、高校招生計劃的投放（含專業(yè)設(shè)置、招生人數(shù)）及其變化。原則上，招生計劃人數(shù)少、招生計劃與往年較大比例變化，設(shè)置專業(yè)冷熱度變化大，新增減專業(yè)，等，易造成相應(yīng)報考人數(shù)和生源結(jié)構(gòu)變化，引起大小年。

　　2、高校招生政策、錄取規(guī)則的變化。比如說承諾擴招，在一定程度上會吸引考生報考，易造成該年度大年。相對地，如果某年突然不再擴招，邊緣考生報考會受影響。

　　3、高校招生老師的宣傳和引導(dǎo)。一些高校招生老師，在考生咨詢期間對高校的宣傳、填報期間根據(jù)已掌握的或預(yù)期填報情況對意向考生的引導(dǎo)，在很大程度上影響了考生的報考意愿。

　　4、高校招生信譽。

　　5、計劃外招生的變化。比如自主招生認定人數(shù)與招生計劃比較情況，大多數(shù)自主招生認定生源，都會報考該校，所以其變化對考生報考也有影響。

　　6、學(xué)生報考意愿冷熱度。比如受前幾年大小年影響、高校排名的變化、高校相對低分專業(yè)的升學(xué)就業(yè)科研等發(fā)展的情況，考生對該校報考的意愿增大或減小，等等。

　　還有其它情況吧，綜合起來導(dǎo)致一些高校招生的不穩(wěn)定性。

　　一般情況，頂尖高校和壓一本線的高校，由于其定位相對穩(wěn)定，大小年效應(yīng)不明顯。錄取分數(shù)線偏中的高校、以及新招生的高校，還有投放招生計劃少的的高校，大小年效應(yīng)比較明顯。

　　高校應(yīng)對：

　　1、大小年對高校的招生非常不利，沒有穩(wěn)定生源，次生影響比較大，對下年度的招生有影響。單純的重視當年度的高分提檔，實際是高校的短視行為。所以一般高校會盡量平抑，積極應(yīng)對。

　　2、應(yīng)對比較好的高校，會根據(jù)生源狀況做好預(yù)案，生源狀況良好時，會適當擴招。宣傳方面也會實事求是，擺正自己的位置，靠實力吸引學(xué)生，提高招生分數(shù)，而不會過分宣傳。

　　3、實際上，高校在平抑大小年效應(yīng)的時候，確實比較困難。

　　考生應(yīng)對建議：

　　1、大小年明顯的高校，一定要更加慎重報考。報考時一定要確認該校招生章程，要和招生老師確認本年度招生政策如是否有充足的預(yù)留計劃等，考慮好專業(yè)梯度，還要關(guān)注該高校自主招生情況，自身加分情況等。

　　2、大小年明顯的高校，最好能了解其大小年成因，以有的放矢去避免。

　　3、因為一志愿落榜后落差非常大，一所高校，一志愿最好不要賭它是小年報考，特別是今年新政下，1B盡量避開往年大小年效應(yīng)明顯的院校，除非掌握了較多情況、做好了愿賭服輸?shù)暮髠浞桨�。以正常水平給該校定位報考，萬一小年了，專業(yè)志愿上得到滿足，也是完美的。

　　大小年表的應(yīng)用：

　　1、如上所述，提醒學(xué)生和家長，報考大小年明顯的高校時，需更加多關(guān)注其招生特點、政策的連貫性。

　　2、了解大小年校，預(yù)估（也可以說是賭）高校大小年的情況下，選報一志愿1A、1B和二志愿（2A）。

　　應(yīng)用舉例1：前幾天一個朋友問道，孩子文科一本線上30~40分，1A首經(jīng)貿(mào)1B西安交大，是否合理。報考理由，首經(jīng)貿(mào)去年在京一本線上16分，往年壓線時候多，考慮今年錄取線上揚，1A報考首經(jīng)貿(mào)也是合理的。1B呢，往年西安交大都是壓一本線，考生報考意愿不強，和首經(jīng)貿(mào)有梯度。表面看，這個似乎很合理，但再仔細分析，往年西安交大的小年，不是因為它院校實力的問題，是因為招生計劃少，連年小年，大家都怕大年不敢一志愿報考，反而是二志愿報考熱度高。那這種情況下，今年的新政下，西安交大做為很多一本線上的邊緣生的1A、以及做為一些高分生的1B，理論上很難再呆在一本線上了，這時候?qū)⑺�做為首�?jīng)貿(mào)的1B，恐怕風險很大。類似的還有蘭大、重大這樣的。

　　應(yīng)用舉例2：在一本線附近的考生，1A、1B，以及2A、2B、2C共5個院校，要想拉開梯度，那確實是比較難的。這時候，可以將往年有大小年的院校，比如西安交大、天財?shù)龋��?A沖高，1B則選擇往年確實是真實小年報考意愿不強的院校。2A可以賭個院校實力不是很強大也可能大小年的，比如蘇州大學(xué)這樣的，2B、2C踏踏實實選好保底校。

　　今年大小年的推測：

　　1、決不能以此表推測今年的大小年，這個很不靠譜。特別是今年的新政下，大小年會受到抑制，新的大小年群可能出現(xiàn)。一定要對目標校多加研究，多和高校招生老師咨詢，了解高校實力、高招政策對考生報考意愿的影響。此表，僅提供有大小年效應(yīng)的高校，僅供參考。

　　2、推測大小年，有如博弈論中“無序的博弈”。要控制大小年，除了高校的努力外，所有對該校感興趣、以該校為目標的考生，都是相互博弈的對象，因為信息不明，別人的想法不知道，博弈進入無序狀態(tài)，很難準確推測，“賭”的性質(zhì)更大，“運氣”成分更多。因此，“防大不賭小”是對大小年院校最好的應(yīng)用。

　　以往大小年的判斷：

　　1、提檔分的比較：橫向上，將高校按近年超一本線的平均分排序，給出高校在北京學(xué)生和家長心中的分數(shù)排位，該高校排位前后校提檔線比較；縱向上，根據(jù)該高校近年的提檔線和一本線分差比較。無論那個數(shù)據(jù)出了范圍，都將被看作是出位，有大小年效應(yīng)。

　　特別注意，有的高校，從大厚本上看，提檔線較低，但并不代表其是小年，反而是因為其大年而大幅擴招導(dǎo)致實際最終提檔線偏低的緣故。比如13年天大，在大厚本上實際最低錄取分偏低，有人會誤以為天大小年了，實際上天大13年報考情況還是不錯的，它的真實小年是10年，計劃招生5人，實際報考上線2人；那么11年天大立即變?yōu)榇竽�，為抑制大年�?1年天大進行了大幅擴招；但12年還是略微偏小，到13年恢復(fù)正常，那天大為了繼續(xù)平抑大小年，13年還是進行了大幅擴招。這種情況下，就要非常清楚地看明白一個院校的大小年。

　　2、報考熱度的比較：根據(jù)該校往年報考人數(shù)和計劃招生人數(shù)的比值，來比較報考熱度，判斷對大小年的貢獻。這個在一定程度上，很好地補充了提檔線的單一性。

　　詳細大小年表：為便于比較，增加了13年招生計劃，可以有個數(shù)量級的概念，供參考。