2013高考志愿填報(bào)案例：獨(dú)立學(xué)院“單飛”后的低分效應(yīng)

　　鏡頭八：獨(dú)立學(xué)院“單飛”后的低分效應(yīng)

　　小艾是黑龍江的一名理科考生，今年的高考成績(jī)是359分，只高出三本控制線17分。她非常想去大城市上大學(xué)，但她查看了往年的錄取分?jǐn)?shù)線后，發(fā)現(xiàn)自己的成績(jī)與位于大城市的獨(dú)立學(xué)院相差甚遠(yuǎn)。這時(shí)，她注意到了幾所陌生的校名：燕京理工學(xué)院、沈陽(yáng)城市學(xué)院、大連財(cái)經(jīng)學(xué)院、哈爾濱廣廈學(xué)院等，上網(wǎng)一查，原來(lái)這些學(xué)校都是由獨(dú)立學(xué)院“變臉”而成的。小艾尤其喜歡燕京理工學(xué)院，因?yàn)樵撔５那吧硎潜本┗�工大學(xué)北方學(xué)院，位于北京燕郊，距離天安門只有40多公里。經(jīng)過(guò)慎重考慮，他被該校填到了第一志愿，第二志愿填的則是本省的哈爾濱廣廈學(xué)院。最后，小艾以高出投檔線5分的優(yōu)勢(shì)被燕京理工學(xué)院錄取。

　　呂老師提醒

　　獨(dú)立學(xué)院自誕生之日起就爭(zhēng)議不斷。爭(zhēng)議的核心就在于獨(dú)立學(xué)院并不“獨(dú)立”。由于與母體學(xué)校的關(guān)系不明，獨(dú)立學(xué)院被指責(zé)為“帶著紅帽子的民辦大學(xué)”和“山寨大學(xué)”。為此，2008年教育部專門出臺(tái)了《獨(dú)立學(xué)院設(shè)置與管理辦法》，明確了獨(dú)立學(xué)院的“五年過(guò)渡期”。過(guò)渡期結(jié)束后，現(xiàn)有的獨(dú)立學(xué)院或回歸母體，或轉(zhuǎn)成普通民辦本科，或自生自滅。目前，大部分獨(dú)立學(xué)院已經(jīng)申請(qǐng)或正在申請(qǐng)與母體高校簽訂“脫鉤協(xié)議”，力爭(zhēng)“完全獨(dú)立”，因?yàn)橥顿Y商辦學(xué)畢竟要贏利，而目前的獨(dú)立學(xué)院每年必須把至少20%的學(xué)費(fèi)以管理費(fèi)的名義上繳給母體高校。

　　與前面公辦高校改名后的情形相反，幾乎所有的獨(dú)立學(xué)院第一年與母體“脫鉤”后，招生錄取的分?jǐn)?shù)都會(huì)有一個(gè)下滑的趨勢(shì)，有的學(xué)校甚至?xí)�下滑五六十分。案例中的考生小艾正是看中了這一點(diǎn)，才會(huì)順利地被自己心儀的學(xué)校錄取。

　　獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)型的“五年過(guò)渡期”已經(jīng)到期，預(yù)計(jì)，明后兩年，還會(huì)有更多的獨(dú)立學(xué)院“單飛”，剛上三本控制線的考生不妨對(duì)這些學(xué)校“高考一眼”，以期用較低的分?jǐn)?shù)上一所性價(jià)比高的民辦本科。