2003湖南高考滿分作文:豈以親疏辨好惡?
2013-07-30 16:15:22作文網(wǎng)
芝蘭玉樹,其皆出于庭乎?蓬蒿雜草,其皆植于外乎?不盡然也。親之,則菽麥難辨,蓑草蓬花,皆以之為傾國(guó)之色;疏之,則沙金不分,芙蓉玉露,皆以之為凡塵泥淖,非獨(dú)花草也,賢者亦如斯。昔楚王親鄭繡、靳尚而疏屈原,為其近于心而諂于行也。由是則燕雀烏鵲,巢于朝堂之上,露申辛夷,死于林薄之中,鮑臭日近而香蘭日遠(yuǎn),致國(guó)之殤,無(wú)怪也。蜀之劉禪,親小人而遠(yuǎn)賢臣,朝專權(quán)于宦官,而君耽溺于酒色,是以孔明六出岐山而不利,姜維九伐中原而無(wú)功。
朝臣自危,皆欲遠(yuǎn)避,忠言日去而佞語(yǔ)日進(jìn)。后鄧艾以匹夫之力,而摧蜀二世之功業(yè),無(wú)乃出于此乎?由是觀之,則所親之物,非盡力為香蘭也;所疏之物,非盡力為臭鮑也。君子貴明辨好惡而決親疏,知親而近乎諛者,鮮為君子賢士,疏而近乎絕者,鮮為奸佞小人,故為之曰:君子之交淡若水,小人之交甘若醴。信其真也。明其好,親之。辨其惡,疏之。是以曹孟德不徇漢法之以人舉士,而行唯才是舉之為,乃致帳幕之下,賢者如云,俊采星馳,北破袁紹,東禽呂布,西伏馬騰,南收劉綜,三分天下,奄有其一,不可不謂明賢辨佞之功也。齊桓之治于天下,外有管仲、鮑叔修于朝政,內(nèi)有易牙之輩獻(xiàn)媚于前,然其明辨之,不以易牙之親而疏管鮑之賢,其重管鮑而輕易牙,專心國(guó)事而疏于酒色,是以有飲馬黃河,傲睨天下之霸業(yè),而其亦不失為一代雄奇之主也?酌饔醒裕河H賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢之所以興盛也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢之所以傾頹也。親疏不同,而有國(guó)之興衰之異,足以為后世之訓(xùn)也,然非獨(dú)國(guó)事如此,君子欲修身立德,亦必先擇善而從,此所謂“近朱者赤,近墨者黑”,若親善近賢,則如蓬生麻中,不扶且直,若親佞近諛,則如白沙在涅,其欲求不與之俱黑,則難矣。親者之言,為己而謀者有之,構(gòu)陷他人者亦有之,非皆為善言,而疏者之言,其辭多厲,其語(yǔ)多直,若欲求順耳之言,難矣,然則苦口之良藥,方有利于病,逆耳之忠言,方有利于行,此所以君子不可以不深思而慎取之也。好惡之別,不應(yīng)以親疏辨之,賢愚之勘,不應(yīng)以近遠(yuǎn)而區(qū)之,君子貴明辨好惡而決親疏,納逆耳之忠言,后修身立德,則可矣。