海淀區(qū)2012一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名與市排名（文）

　　2012北京市高三一模考試成績已經(jīng)公布，高三家長們也開始為孩子的志愿填報(bào)做準(zhǔn)備，如何將一模區(qū)排名轉(zhuǎn)換成市排名，對高考志愿填報(bào)有很重要的參考價(jià) 值，下文是小編從寸草報(bào)暉的博客中摘錄下來的海淀2012一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名與市排名（文史類），文章整理的非常詳細(xì)，對各位考生和家長應(yīng)該很有幫 助！寸草報(bào)暉也是e度論壇里的熱心壇友，大家可以多多關(guān)注她的消息！更多高考信息分享＞＞

　　換算思路和換算方法就不說了哈，有關(guān)心的同學(xué)請參考2012高考：海淀一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名、市排名（理工類）。

　　文史類特殊說明：

　　1、海淀今年文科報(bào)考人數(shù)4246人，本次參加一�？荚嚾藬�(shù)僅為3427人，雖然略少于上期末的3598人和上期中的3641人，但與報(bào)名人數(shù)相比，再考慮去年海淀參加高考的4522人和前年海淀參加高考的4454人，一模人數(shù)樣本就偏少了，用前兩年高考數(shù)據(jù)參考，要適當(dāng)做一點(diǎn)修正。因?yàn)椴恢�道未參加考試的學(xué)生水平分布情況，所以最好再參考校排名波動(dòng)，以及二模情況，綜合判斷孩子的水平。

　　2、文史類考生照顧加分分布，年度間的穩(wěn)定性不如理工類那樣穩(wěn)定。不過數(shù)量級(jí)上沒有差別，寸草在換算加分排名時(shí)主要以11年和10年兩年數(shù)據(jù)加權(quán)。

　　再次強(qiáng)調(diào)，這個(gè)換算的誤差是不可避免的，只能做定性參考，不能絕對定量參考。影響真實(shí)排名的因素還有：各校判分松緊尺度，這個(gè)直接影響到區(qū)排名的真實(shí)性；考試人數(shù)的變換，比如部分考生缺考、復(fù)讀生報(bào)名和一模區(qū)縣的不統(tǒng)一；區(qū)縣教學(xué)水平的變化、區(qū)報(bào)考人數(shù)占市總?cè)藬?shù)的比例變化、少數(shù)民族考生的區(qū)縣分布和比例變化，等等。所以再次強(qiáng)調(diào)，排名換算有誤差，只能做大概參考。尤其是目標(biāo)校邊緣考生，提高實(shí)力才是硬道理！

　　看看裸分一分段排到了那里；有加分的考生，加上加分，看看提升了多少名；沒有加分的，看看考慮加分后推后了多少。

　　另外，海淀考生，海淀生源樣本足夠多，層次間分布正態(tài)穩(wěn)定，教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)定，就以海淀區(qū)排名為主要參考更加合理，換算市排名多一次誤差，必要性不大。其它區(qū)縣考生，如用了海淀一摸卷，也可以對照參考，不過要考慮一下判卷尺度、孩子考試狀態(tài)，適當(dāng)修正一下。

　　免責(zé)聲明：寸草這個(gè)換算復(fù)雜，盡管說明了換算思路和方法，仍由于個(gè)人能力原因，難免不當(dāng)。如果引用，僅作參考。

　　以下，是換算結(jié)果。高分段就免了，一是基數(shù)小換算不準(zhǔn)確，二是高分段報(bào)考不用參考。