海淀區(qū)2012一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名與市排名(文)
2012-04-18 11:06:29新浪博客文章作者:寸草報暉
2012北京市高三一?荚嚦煽円呀(jīng)公布,高三家長們也開始為孩子的志愿填報做準(zhǔn)備,如何將一模區(qū)排名轉(zhuǎn)換成市排名,對高考志愿填報有很重要的參考價 值,下文是小編從寸草報暉的博客中摘錄下來的海淀2012一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名與市排名(文史類),文章整理的非常詳細(xì),對各位考生和家長應(yīng)該很有幫 助!寸草報暉也是e度論壇里的熱心壇友,大家可以多多關(guān)注她的消息!更多高考信息分享>>
換算思路和換算方法就不說了哈,有關(guān)心的同學(xué)請參考2012高考:海淀一模分?jǐn)?shù)段換算加分排名、市排名(理工類)。
文史類特殊說明:
1、海淀今年文科報考人數(shù)4246人,本次參加一?荚嚾藬(shù)僅為3427人,雖然略少于上期末的3598人和上期中的3641人,但與報名人數(shù)相比,再考慮去年海淀參加高考的4522人和前年海淀參加高考的4454人,一模人數(shù)樣本就偏少了,用前兩年高考數(shù)據(jù)參考,要適當(dāng)做一點修正。因為不知道未參加考試的學(xué)生水平分布情況,所以最好再參考校排名波動,以及二模情況,綜合判斷孩子的水平。
2、文史類考生照顧加分分布,年度間的穩(wěn)定性不如理工類那樣穩(wěn)定。不過數(shù)量級上沒有差別,寸草在換算加分排名時主要以11年和10年兩年數(shù)據(jù)加權(quán)。
再次強調(diào),這個換算的誤差是不可避免的,只能做定性參考,不能絕對定量參考。影響真實排名的因素還有:各校判分松緊尺度,這個直接影響到區(qū)排名的真實性;考試人數(shù)的變換,比如部分考生缺考、復(fù)讀生報名和一模區(qū)縣的不統(tǒng)一;區(qū)縣教學(xué)水平的變化、區(qū)報考人數(shù)占市總?cè)藬?shù)的比例變化、少數(shù)民族考生的區(qū)縣分布和比例變化,等等。所以再次強調(diào),排名換算有誤差,只能做大概參考。尤其是目標(biāo)校邊緣考生,提高實力才是硬道理!
看看裸分一分段排到了那里;有加分的考生,加上加分,看看提升了多少名;沒有加分的,看看考慮加分后推后了多少。
另外,海淀考生,海淀生源樣本足夠多,層次間分布正態(tài)穩(wěn)定,教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)定,就以海淀區(qū)排名為主要參考更加合理,換算市排名多一次誤差,必要性不大。其它區(qū)縣考生,如用了海淀一摸卷,也可以對照參考,不過要考慮一下判卷尺度、孩子考試狀態(tài),適當(dāng)修正一下。
免責(zé)聲明:寸草這個換算復(fù)雜,盡管說明了換算思路和方法,仍由于個人能力原因,難免不當(dāng)。如果引用,僅作參考。
以下,是換算結(jié)果。高分段就免了,一是基數(shù)小換算不準(zhǔn)確,二是高分段報考不用參考。