重點(diǎn)大學(xué)農(nóng)村生源急劇下降 自主招生被指不公平(2)
2011-08-24 10:29:03中央電視臺(tái)
主持人:晉軍老師提到了一個(gè)階層固化和一個(gè)社會(huì)流動(dòng)的問題,其實(shí)社會(huì)流動(dòng)可以分成橫向流動(dòng)和縱向流動(dòng)。比如橫向流動(dòng),從北京流動(dòng)到上海,或者流動(dòng)在山西地域間,這屬于橫向流動(dòng),可能帶給人的變化不是那么大,而縱向流動(dòng),比如說從農(nóng)村到城市,或者說從小城市到大城市,最后變成一個(gè)精英,并且生存下來,這種改變可能才是本質(zhì)的,而且是推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展的一個(gè)重要的改變。
但這種流動(dòng)最重要的渠道是什么,就是教育,為什么那么多的農(nóng)村的孩子和家庭面對(duì)這種教育能夠提供給他的階層之間向上升的機(jī)會(huì)卻放棄了。我們也看到農(nóng)村出現(xiàn)了三種放棄:報(bào)名的時(shí)候放棄、考試的時(shí)候放棄、入學(xué)的時(shí)候放棄。為什么?這就算時(shí)間和經(jīng)濟(jì)上的投入產(chǎn)生比,比如說競爭了一年或者兩年當(dāng)中,可能不一定競爭得過城市的孩子,沒有考上,這兩年的時(shí)間還不如出去打工,已經(jīng)可以給家里掙錢了。那么經(jīng)濟(jì)上的投入更是這樣,有人算過一筆賬,在農(nóng)村,可能一個(gè)人13年的收入才能供出一個(gè)大學(xué)生,如果畢業(yè)之后不能找到工作,又成為城市當(dāng)中的蟻?zhàn)宓脑,這個(gè)投入產(chǎn)出的比例,恐怕很多下層的家長和孩子是很難去接受了,可見這是一個(gè)需要人人去面對(duì)的嚴(yán)峻問題。原因在哪兒?來聽一聽。
于涵清華大學(xué)招生辦主任:最近我們要啟動(dòng)一項(xiàng)對(duì)清華近十年來考生結(jié)構(gòu),包括在各個(gè)省市自治區(qū)招收這個(gè)考生結(jié)構(gòu)的分析,我們也要有一個(gè)更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
8月16日,清華大學(xué)成為全國最早開學(xué)的高校,不出意料,城市和農(nóng)村生源的問題,再次引人關(guān)注。對(duì)此,清華大學(xué)招生辦主任于涵表示,將啟動(dòng)一項(xiàng)十年來的招生結(jié)構(gòu)分析。他表示:“現(xiàn)在高校沒有充分的招生自主權(quán),只能按分?jǐn)?shù)從高往低錄取,不可能區(qū)分考生是農(nóng)村生源還是城市生源,清華只能在重點(diǎn)擴(kuò)招時(shí)增加貧困學(xué)生錄取的機(jī)會(huì)。”
。2011年11月4日新聞)
主持人:
清華大學(xué)針對(duì)如何更加公平地選拔優(yōu)秀人才,發(fā)布了2011年自主招生的AB計(jì)劃,今后學(xué)有所長的優(yōu)秀學(xué)生,特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)秀學(xué)生,將會(huì)獲得更多的機(jī)會(huì)。
孟芉清華大學(xué)招生辦公室主任:
那么這樣的話,通過這種方式,一方面可以使得一些優(yōu)秀的孩子脫穎而出的機(jī)會(huì),另外一方面也有助于促進(jìn)社會(huì)公平。
解說:清華大學(xué)表示,縣級(jí)及縣以下中學(xué)的學(xué)生,將享受更多名額。
解說:近年,清華首次實(shí)施對(duì)西部地區(qū)給予招生傾斜的B計(jì)劃,對(duì)這些地區(qū)的優(yōu)秀學(xué)生單獨(dú)考察和降分錄取,40多名學(xué)子因此圓夢(mèng)清華。新生來源中,縣級(jí)及以下中學(xué)約300所,比往年有所提高,但也只是占比達(dá)到了1/4,這也是在呼吁人們對(duì)逐漸改革中的招生制度,對(duì)農(nóng)村學(xué)生不利的呼聲。
解說:重點(diǎn)大學(xué)自主招生都設(shè)置了較高的門檻限制,相當(dāng)一部分報(bào)考名額,都是直接投放給各地的優(yōu)質(zhì)示范高中,自我推薦的條件一般也要求省級(jí)示范高中學(xué)生,復(fù)旦大學(xué)招辦主任丁光宏也認(rèn)為,與高考相比自主招生最大的局限就在于不能實(shí)現(xiàn)普遍的機(jī)會(huì)公平。
解說:省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)壟斷名校資源,這是一個(gè)讓很多人憂慮的事實(shí)。以2011年為例,今年北大、清華在陜西共招收236名學(xué)生,而傳統(tǒng)名校西北工業(yè)大學(xué)附屬中學(xué)一所學(xué)校就貢獻(xiàn)了84人,比例占到了36%,這樣的例子在各個(gè)省份都不罕見,而這樣的學(xué)校往往位于大中城市。
沈琦清華大學(xué)2011級(jí)新生:我們沒有那些城里的孩子有競爭優(yōu)勢(shì),我們的視野也沒有別人寬闊,這樣就給我們一個(gè)更加拓展自己的平臺(tái)。
解說:8月16日,在清華大學(xué)新生報(bào)到的日子,一位來自農(nóng)村的學(xué)生如實(shí)說。
主持人:重點(diǎn)大學(xué)當(dāng)中農(nóng)村孩子的比例在下降,原因究竟是什么,人們可能首先要問的是,是不是高校在招生的一些條件設(shè)置上,沒有傾斜于農(nóng)村的孩子,造成了這樣一個(gè)現(xiàn)象。我們看到清華大學(xué)招辦主任的一句話也挺耐人尋味的。他說:“現(xiàn)在高校沒有充分的招生自主權(quán),只能夠按照分?jǐn)?shù)從高到低的錄取,不可能區(qū)分考生是農(nóng)村的還是城市的。”可以感覺到,單單依靠高?峙陆鉀Q不了問題,即便清華用招生B計(jì)劃招生了,但是農(nóng)村生源的比例跟去年還是大致持平。
我們?cè)倏纯戳硗庖粋(gè)焦點(diǎn),北大是怎么樣在運(yùn)作的,北大招生辦2011年是這么做,他說:“在2011年錄取工作當(dāng)中,一大批來自小城市和農(nóng)村優(yōu)秀學(xué)生脫穎而出。”可以聽得出來還是挺喜悅的,看到這樣的變化。“2001年北京大學(xué)向重慶周邊區(qū)縣和農(nóng)村張開了懷抱。詳細(xì)寫了這些縣,“今年巫溪、云陽、石柱等等各區(qū)縣中學(xué)均有考生順利考入北大。另外從中學(xué)的分布上來講,今年被錄取四川的考生,除了來自于成都七中、九中、四中等傳統(tǒng)強(qiáng)校的考生之外,還有不少來自江油中學(xué)基層的縣中,其中農(nóng)村學(xué)生比例很高。”
雖然我們看到是有一些變化,但是能夠如數(shù)家珍地把這些縣的中學(xué)名字說出來,可以看到還是一種杯水車薪的做法。那么原因何在?我們稍候也聽聽專家的說法。
有人可能說,到了高中階段和進(jìn)入大學(xué)就應(yīng)該是競爭和義務(wù)階段不一樣,它不是一個(gè)靠教育均衡來解決的根本問題,但實(shí)際上是不是在這個(gè)時(shí)候才體現(xiàn)出城市和農(nóng)村之間的差別,也有人總結(jié)了一種三個(gè)“公平”:起點(diǎn)公平,過程公平,結(jié)果公平。
“起點(diǎn)公平”這一點(diǎn)來說,在農(nóng)村能夠接受學(xué)前教育的不到40%,而學(xué)前教育通常被我們看成是一個(gè)人一生重要的奠基的階段,這個(gè)時(shí)候的缺失是不是可以意味著輸在起跑線上,在某種程度上來講。過程公平,在城市當(dāng)中,孩子們可以去參加各種各樣興趣班,信息的來源更加豐富,包括在考題當(dāng)中,跟城市生活相關(guān)的題目甚至也比農(nóng)村的多,這樣在競爭當(dāng)中難免農(nóng)村的孩子會(huì)敗下陣來。另外結(jié)果公平,很多重點(diǎn)學(xué)校都是集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),集中在大城市,這些學(xué)校對(duì)于本地生源招生的比例大很多,這是不是也造成了農(nóng)村學(xué)生確實(shí)是在這種競爭的時(shí)候,具備了一定的劣勢(shì)。我們來聽一聽專家的分析。
楊東平北京理工大學(xué)學(xué)生:這是一個(gè)具有共性的現(xiàn)象,農(nóng)村優(yōu)勢(shì)資源過于向城市地帶集中,導(dǎo)致很多農(nóng)村優(yōu)秀學(xué)生失去了更好的教育機(jī)會(huì)。
第二個(gè)原因,最近這幾年,這種學(xué)業(yè)競爭,農(nóng)村學(xué)生越來越處于劣勢(shì),而農(nóng)村學(xué)生除了課堂上的資源,沒有其它的。這種所謂公平的競爭其實(shí)對(duì)農(nóng)村學(xué)生來講越來越不公平,因?yàn)樗麤]有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度、文化制度。其實(shí)這些年很多考察綜合素質(zhì)的項(xiàng)目,但是由于城市學(xué)生可以享受多種的優(yōu)惠政策,農(nóng)村學(xué)生能夠享受唯一的政策,就是少數(shù)民族家庭政策,其他的家庭都是難以享受的。