2012年高三一輪歷史復(fù)習：抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭

　　準高三生進入8月份就要開始高三第一輪復(fù)習，高三一輪復(fù)習主要是針對基礎(chǔ)知識的一個鞏固，高考網(wǎng)特為準高三生準備了2012年高三一輪歷史復(fù)習資料，希望對于準高三生的2012年高三一輪歷史復(fù)習有所幫助！以下復(fù)習資料是第四單元抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭。

第四單元 抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭

　　一、抗日戰(zhàn)爭勝利的原因是什么？分析近代兩次中日戰(zhàn)爭不同結(jié)局的原因。

　　1．抗戰(zhàn)勝利的原因

　　(1)中國方面(主要因素)：中華民族的民族意識空前覺醒；以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)；實現(xiàn)了全民族抗戰(zhàn)；國共兩個戰(zhàn)場相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)。

　　(2)國際方面：世界反法西斯國家和人民的支持及配合；美國向日本廣島、長崎投放原子彈和蘇聯(lián)出兵中國東北加速了日本的投降。

   　 2．近代兩次中日戰(zhàn)爭不同結(jié)局的原因

　　(1)領(lǐng)導(dǎo)者態(tài)度不同：前者清政府腐敗無能；后者國共兩黨實現(xiàn)第二次合作，分別開辟了正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，共同對敵。

　　(2)民眾動員不同：前者清政府不發(fā)動甚至壓制民眾的抗日；后者建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實行全民族抗戰(zhàn)。

　　(3)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不同：前者李鴻章采取避戰(zhàn)自保、消極應(yīng)戰(zhàn)的方針，導(dǎo)致北洋艦隊全軍覆沒；后者兩大戰(zhàn)場相互配合，中國共產(chǎn)黨制定了持久戰(zhàn)的方針，最后贏得了勝利。

   　 (4)國際環(huán)境不同：前者西方列強偏袒日本，使日本侵略者有恃無恐；后者世界反法西斯同盟形成，中國的抗戰(zhàn)得到了蘇、美等反法西斯國家和人民的有力支持和援助。

　　二、比較兩次國共合作的異同。

　　1．相同點

　　 (1)兩次合作都符合時代的需要和兩黨的利益。第一次國共合作時，“打倒列強、除軍閥”成為全國人民的共同愿望和時代要求。第二次國共合作時，中日民族矛盾成為主要矛盾，合作抗日成為全國人民的共同愿望。

　　 (2)兩次合作都是在中國共產(chǎn)黨的推動下實現(xiàn)的。第一次是在中共三大制定了合作的方針的情況下，幫助國民黨改組、實現(xiàn)了合作；第二次是中國共產(chǎn)黨從民族利益出發(fā)，在確立建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針、主張和平解決西安事變的情況下，實現(xiàn)了合作。

 　　 (3)兩次合作都極大地推動了中國革命的發(fā)展。第一次合作基本上推翻了北洋軍閥的統(tǒng)治，為中國革命繼續(xù)前進奠定了基礎(chǔ)；第二次合作贏得了抗日戰(zhàn)爭的勝利，為新民主主義革命在全國的勝利奠定了基礎(chǔ)。

    　2．不同點

  　 (1)基礎(chǔ)和任務(wù)不同：第一次是兩個革命政黨的合作，政治基礎(chǔ)是新三民主義，共同的目標是“打倒列強、除軍閥”；第二次是兩個性質(zhì)對立的政黨的合作，政治基礎(chǔ)是國共合作宣言，共同目標是打倒日本帝國主義。

  　 (2)合作的方式不同：第一次是黨內(nèi)合作的方式；第二次是黨外合作的方式，沒有共同的政治綱領(lǐng)和固定的組織機構(gòu)。

  　 (3)兩黨的歷史地位不同：第一次合作時中國共產(chǎn)黨沒有自己的軍隊和政權(quán)，國民黨也只有少量的軍隊和弱小的政權(quán)，國共合作時政權(quán)和軍隊基本上都是由國民黨掌握；第二次合作時國共兩黨是中國的兩大政黨，都有自己的軍隊和政權(quán)。

   　(4)國際條件不同：第一次合作時只有共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)的支持，英、美等國都反對中國革命、國共合作；第二次合作時蘇、英、美等國都支持國共合作、中國抗戰(zhàn)。 

   　(5)合作的結(jié)果不同：第一次由于國民黨右派叛變革命、中國共產(chǎn)黨犯了右傾錯誤，導(dǎo)致合作中途破裂；第二次盡管兩黨存在著矛盾和斗爭，但在中國共產(chǎn)黨的努力維護下，合作堅持到了抗戰(zhàn)的最后勝利。

請下載附件：

2012年高三一輪歷史復(fù)習：抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭

（本地下載）