“奶茶MM”保送上清華為何遭質(zhì)疑
2011-01-13 11:08:07西安晚報(bào)文章作者:熊丙奇
17歲的南京女孩章澤天,因清純可愛的相貌在網(wǎng)絡(luò)上躥紅,因其最出名的一張照片手捧一杯奶茶,而被網(wǎng)友稱為“奶茶MM”。 章澤天目前已被清華大學(xué)確認(rèn)為保送生,引來網(wǎng)友的質(zhì)疑,對(duì)此,清華大學(xué)江蘇招生組組長周明勝表示,章澤天被確認(rèn)為文科保送生,這與章澤天網(wǎng)絡(luò)人氣無關(guān)。(1月12日《新京報(bào)》)
客觀而言,社會(huì)輿論“動(dòng)不動(dòng)”就對(duì)保送生、自主招生進(jìn)行質(zhì)疑,責(zé)任在于保送生、自主招生的標(biāo)準(zhǔn)并不清晰、過程并不透明,加之我國教育(無論是大學(xué)還是中學(xué))存在嚴(yán)重的行政化傾向,因此但凡當(dāng)事人有點(diǎn)名氣、有些背景,就會(huì)被懷疑有貓膩。幾年前,美少女作家蔣方舟獲得清華大學(xué)自主招生資格,也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而前不久教育部提出調(diào)整奧賽獲獎(jiǎng)?wù)叩谋K蜕邥r(shí),有高校招生負(fù)責(zé)人指出,一直以來他們就對(duì)保送生的質(zhì)量不太滿意,這更給公眾很大的想象空間——不滿意為何錄取呢?
這種情況,在美國大學(xué)的自主招生中卻很少發(fā)生,除了大學(xué)的管理實(shí)行現(xiàn)代學(xué)校制度之外,在招生方面,其通常的做法是,成立由教授、專家組成的招生委員會(huì),負(fù)責(zé)招生標(biāo)準(zhǔn)的制定和監(jiān)督執(zhí)行;對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)指標(biāo),不少高校多達(dá)十?dāng)?shù)項(xiàng),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重,都很清晰;無論是學(xué)生的SAT成績,還是中學(xué)學(xué)科成績,以及大學(xué)的面試評(píng)價(jià),都是公開的,也就是說,如果有人提出質(zhì)疑,完全可以進(jìn)行復(fù)查。
清華大學(xué)在回應(yīng)時(shí)指出,“清華執(zhí)行的是很嚴(yán)格的一套招生標(biāo)準(zhǔn),況且她本身就很優(yōu)秀。”招生負(fù)責(zé)人表示,章澤天在南京外國語學(xué)校就讀期間的表現(xiàn)讓招生方滿意。那么,為何不把這套嚴(yán)格的招生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公布?為何不把小章同學(xué)在這套標(biāo)準(zhǔn)下獲得的各項(xiàng)分?jǐn)?shù)逐一公示?依照高等學(xué)校信息公開條例,招生標(biāo)準(zhǔn)不屬于國家秘密,也非大學(xué)的商業(yè)秘密,用于錄取的學(xué)生成績,也非學(xué)生隱私,完全應(yīng)該公布。如果公布了上述信息,還有多少網(wǎng)友會(huì)質(zhì)疑呢?
其實(shí),早在2003年我國大學(xué)實(shí)行自主招生改革試點(diǎn)時(shí)起,教育部門就意識(shí)到公開、透明對(duì)于大學(xué)招生公信力的重要性,因此,反復(fù)強(qiáng)調(diào)招生結(jié)果的公示,然而,公示的情況令人失望,公眾所能獲得的公示信息,只有考號(hào)、姓名、身份、所在中學(xué)、科類、性別、外語語種等7項(xiàng),其他的很難獲得。對(duì)于保送生的公示,也是如此。而在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,把每個(gè)學(xué)生的中學(xué)成績、中學(xué)綜合評(píng)價(jià)、大學(xué)面試評(píng)價(jià),全部公示,并不是難題。
能否確保公平是我國高考改革中最令大家關(guān)注的問題,目前甚至有輿論要求取消保送生,叫停自主招生。而做到公平,當(dāng)前只需邁出信息公開這一步,要求每所大學(xué)公開具體招生標(biāo)準(zhǔn)、公開每一個(gè)被錄取考生不涉及個(gè)人隱私的全部評(píng)價(jià)信息,邁出這一步,也就意味著教育部門和學(xué)校真正重視受教育者和公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。如果這一步都做不到,教育部門和學(xué)校,如何說明招生是公平的?怎能讓公眾放心大學(xué)能用好自主權(quán)?(熊丙奇)