南京大學(xué)大一新生另類作業(yè) 期末考核微薄粉絲數(shù)

　　“南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系新生，今年開學(xué)后被布置了一項(xiàng)作業(yè)：每個(gè)人開通一個(gè)微博(http://t.sina.com.cn)，學(xué)期末以粉絲數(shù)論成績。”昨日，這條微博引起網(wǎng)友們的強(qiáng)烈關(guān)注，有人稱贊是好點(diǎn)子，有人覺得是“瞎胡鬧”，還有人擔(dān)心學(xué)生會(huì)花錢買“粉絲”，或?yàn)榍箨P(guān)注而發(fā)三俗的內(nèi)容。南大金陵學(xué)院新媒體系系主任楊溟昨接受本報(bào)采訪時(shí)表示，粉絲數(shù)只是考量的指標(biāo)之一，還要看發(fā)博質(zhì)量、影響力、轉(zhuǎn)發(fā)率或評(píng)論數(shù)等。

　　微博曝“另類”作業(yè)以微博粉絲數(shù)論成績

　　昨天，一條微博吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注：“南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系新生，今年開學(xué)后被布置了一項(xiàng)作業(yè)：每個(gè)人開通一個(gè)微博，學(xué)期末以粉絲數(shù)論成績。粉絲數(shù)達(dá)到500名，及格；2000名，良好；3000名，優(yōu)秀。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)起者、新媒體系系主任楊溟說，一個(gè)微博即一個(gè)媒體，主持者能夠爭(zhēng)取到多少受眾，決定了這個(gè)媒體的成功程度。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，這條由媒體人董崇飛于發(fā)表的微博，短短一天內(nèi)已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)近千次。有網(wǎng)友大贊“有創(chuàng)意”、“很好的點(diǎn)子”、“用微博這種個(gè)人媒體來練習(xí)個(gè)人宣傳能力，不錯(cuò)！”也有網(wǎng)友認(rèn)為“僅以粉絲數(shù)來衡量不科學(xué)”，并擔(dān)心學(xué)生會(huì)花錢買“粉絲”，或?yàn)榱俗非?ldquo;收視率”迎合受眾，造成微博內(nèi)容泛娛樂化甚至低俗化。“上張裸照，輕松過萬。自媒體和大媒體一樣，三俗為王道。”甚至有網(wǎng)友跳出來指責(zé)“出題目的老師誤人子弟”、“瞎胡鬧”、“這是急功近利的考評(píng)方式”。

　　經(jīng)營微博學(xué)會(huì)思考

　　通過微博，記者跟南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系系主任楊溟取得了聯(lián)系。談及布置這一“媒介融合課學(xué)期課外作業(yè)”的初衷，楊溟坦言道：“我長期從事傳媒實(shí)踐，我認(rèn)為微博是新傳媒系學(xué)生學(xué)習(xí)新媒體的一個(gè)非常好的切入口，它是工具、也是重要的平臺(tái)。”

　　他說他也了解外界會(huì)對(duì)此項(xiàng)作業(yè)有些異議。也有學(xué)生早就向他抗議過“被動(dòng)發(fā)博違背新媒體自由的宗旨”。“我歡迎觀點(diǎn)的碰撞。學(xué)生要會(huì)思考、敢于提出觀點(diǎn)，但你要有論證。不怕你反對(duì)，就怕你沒想法、你的想法沒有支撐！我們近期會(huì)安排業(yè)界專家和學(xué)者的講座�，F(xiàn)在有同學(xué)建立了調(diào)研和分析小組。有的已經(jīng)不再把爭(zhēng)取粉絲數(shù)作為自己的最大目標(biāo)，他們開始理解微博，了解新媒體。”

　　此外，楊溟還認(rèn)為，通過微博挖掘?qū)＜矣^點(diǎn)，采集資源，會(huì)讓他們?cè)趯ふ倚侣劸�索時(shí)多了一條路徑，可以接觸到本來進(jìn)入不了的圈子，開闊自己的眼界，聽到一些聲音，聰明的孩子就會(huì)思考；在經(jīng)營自媒體時(shí)，還會(huì)初步體驗(yàn)到編輯思路的形成；另外還能學(xué)到企業(yè)、政府怎么利用微博進(jìn)行危機(jī)處理等。

　　會(huì)防止學(xué)生“博”出位考量博主是否受尊重

　　記者注意到，網(wǎng)友對(duì)這項(xiàng)另類作業(yè)的質(zhì)疑多集中在兩點(diǎn)，一，會(huì)不會(huì)逼得學(xué)生急功近利，干脆花錢買粉絲一勞永逸——反正淘寶網(wǎng)等購物網(wǎng)站上微博粉絲早已明碼標(biāo)價(jià)：1元6個(gè)，18元108個(gè)，20元120個(gè)……二，會(huì)不會(huì)逼得學(xué)生為了提高自己微博的關(guān)注度而發(fā)一些吸引眼球的“三俗”內(nèi)容？

　　昨日，記者搜索到楊老師班上一位學(xué)生的微博，該同學(xué)在前幾天還發(fā)博“跪求”：“我乃此任務(wù)的學(xué)生，各位給力地幫幫忙關(guān)注我！萬分感激！我有五百個(gè)粉絲的任務(wù)，目前還差三百個(gè)粉絲呢！”

　　“需要更正的是，我們的這項(xiàng)作業(yè)并非只把粉絲數(shù)當(dāng)成考核標(biāo)準(zhǔn)和目的。”聽完記者的轉(zhuǎn)述，楊溟向記者強(qiáng)調(diào)，粉絲數(shù)只是指標(biāo)之一，除了考量大家的粉絲數(shù)量外，還會(huì)綜合考察發(fā)帖效率、原創(chuàng)所占比例、影響力評(píng)價(jià)等，此后還會(huì)陸續(xù)增加帖子轉(zhuǎn)發(fā)率或評(píng)論數(shù)等指標(biāo)。

　　“如果學(xué)生多以假粉絲來混個(gè)作業(yè)成績，或者發(fā)些出位的東西來提高關(guān)注度，那樣的學(xué)生將來會(huì)自食其果。”楊溟說，他對(duì)學(xué)生的微博類型與風(fēng)格沒有限制，因?yàn)樾旅襟w平臺(tái)本身是多元化的。

　　有媒體拋出“橄欖枝”圍脖織得好推薦給我

　　有意思的是，南大金陵學(xué)院新媒體系布置“另類”作業(yè)的消息才傳出不久，就有一家報(bào)社表示出了“求賢”意愿。浙江青年時(shí)報(bào)社長兼總編輯章豐在微博上注意到這條消息后，轉(zhuǎn)發(fā)了微博并評(píng)論道：“織圍脖成績優(yōu)秀的學(xué)生，可以推薦給我們。”昨日，楊溟高興地對(duì)記者表示，他認(rèn)為，這反映了業(yè)界對(duì)新媒體應(yīng)用型人才的需求。“業(yè)界需要的不是只會(huì)動(dòng)嘴甚至連動(dòng)嘴都動(dòng)不好的。至少我們系不希望培養(yǎng)出這樣的廢品。”