2010年高考志愿填報：不能只看總分而忽略相對分

　　有許多的考生和家長可能都存在著，只習(xí)慣看總分即絕對分?jǐn)?shù)，并簡單地把他和上年高校的錄取分?jǐn)?shù)相對照。這種方法是片面的、不正確的。由于歷年高考試題的難易程度不同，歷屆高考成績之間的絕對分值也不同，因此在一般情況下，絕對總分是不具有可比性的。而從某種意義上說，相對分?jǐn)?shù)比絕對總分作用要大。舉例來說，此（今年）600分與彼（去年）600分，是不能畫等號的，主要因?yàn)閮蓚�年度的各科試題的綜合難度系數(shù)是不同的，不在同一個參照系內(nèi)，是不具有可比性的。2004年北京市文科第一批次錄取控制分?jǐn)?shù)線僅為474分，而2007年北京市文科第一批次錄取控制分?jǐn)?shù)線則為528分；2004年的600分可報北京大學(xué)、清華大學(xué)，而2007年的600分則只可報北京外國語大學(xué)（錄取595分）、中央財經(jīng)大學(xué)（錄取592分）、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)（錄取590分）等等，很明顯下降了幾個檔次（這里將一個批次中的學(xué)校分為若干個檔次）。

　　絕對總分不具有可比性，那么如何看相對分?jǐn)?shù)呢？看什么相對分?jǐn)?shù)呢？這里先介紹一個筆者自創(chuàng)的名詞——兩線差。“兩線差”就是每年學(xué)校的最低錄取分?jǐn)?shù)線（簡稱校線）與各地（省、直轄市、自治區(qū)）每年所劃定的各科類各批次錄取控制分?jǐn)?shù)線（簡稱省線）之差。由于批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的劃定，已經(jīng)綜合考慮了本�。ㄊ袇^(qū)）當(dāng)年的招生計劃總數(shù)、考生成績、考生排名等因素，因此，他的可比性就非常強(qiáng)，同時“兩線差”也是判斷考生相對位置一個很好的參考辦法。按照上面的舉例，2008年在北京市文科第一批次的錄取，北京外國語大學(xué)的兩線差是63分（578—515）；中央財經(jīng)大學(xué)的兩線差是42分（557—515）；對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的兩線差是60分（575—515）……大家一眼就可以看出，北外的錄取分高出重點(diǎn)線是63分；中央財大的錄取分高出重點(diǎn)線是42分；對外經(jīng)貿(mào)的錄取分高出重點(diǎn)線是60分……