錢學(xué)森憶研制導(dǎo)彈始末:有人曾認(rèn)為搞兩彈錯(cuò)誤

　　摘要：我們的科技人員愛國(guó)是一貫的，是有光榮傳統(tǒng)的。聶老總有句評(píng)語說：“中國(guó)科學(xué)家不笨！”的確如此。我還要說，中國(guó)的科學(xué)家聰明得很！而且中國(guó)科技人員都是拼命干的，外國(guó)人少有像中國(guó)人這樣拼命干的。

　　從“兩彈一星”到“載人航天”，中國(guó)航天為60年后共和國(guó)的強(qiáng)盛鑄就了一筆無價(jià)的財(cái)富

　　一大批航天科研工作者為共和國(guó)在今天能夠站在航天大國(guó)的位置，奉獻(xiàn)了全部的才華、青春甚至生命。

　　尤其是以錢學(xué)森為代表的眾多科學(xué)家，發(fā)揮了不可估量的巨大作用。

　　周總理讓我搞導(dǎo)彈

　　錢學(xué)森(曾任國(guó)防部第五研究院院長(zhǎng)、原七機(jī)部副部長(zhǎng)、國(guó)防科工委副主任、全國(guó)政協(xié)副主席，中國(guó)工程院院士，獲“兩彈一星”功勛獎(jiǎng)?wù)?：

　　我回國(guó)搞導(dǎo)彈，第一個(gè)跟我說這事的是陳賡大將。1955年秋末冬初，我回到祖國(guó)不久，在科學(xué)院工作�？茖W(xué)院領(lǐng)導(dǎo)說：“你剛回來先去看看中國(guó)的工業(yè)吧，中國(guó)工業(yè)最好的是東北。”我說東北我還沒去過，就這樣到東北去學(xué)習(xí)。后來轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去到了哈爾濱，在哈爾濱安排我跟軍事工程學(xué)院的院長(zhǎng)陳賡大將見面。

　　陳賡接見了我，還吃了頓晚飯。陳賡問我：“中國(guó)人能不能搞導(dǎo)彈？”我說：“為什么不能搞？外國(guó)人能搞，我們中國(guó)人就不能搞？難道中國(guó)人比外國(guó)人矮一截？”陳賡大將說：“好！”事后人家告訴我：陳賡那天上午從北京趕到哈爾濱就是為了晚上接見我，我聽了很感動(dòng)。

　　后來，他也是很積極，有一次葉帥在家請(qǐng)我們吃飯，我愛人也去了，陳賡也在。吃完飯，大概是星期六晚上，他們說找總理去，總理就在三座門跳舞。我們跑到那兒，等一場(chǎng)舞下來，總理走過來，葉帥、陳賡他們與總理談話。后來大概就談定了，總理交給我一個(gè)任務(wù)，叫我寫個(gè)意見——怎么組織一個(gè)研究機(jī)構(gòu)？后來我寫了一個(gè)意見，又在西花廳開了一次會(huì)，決定搞導(dǎo)彈了。那天開完會(huì)，在總理那兒吃了一頓午飯，桌上有蒸雞蛋，碗放在總理那邊，總理還特意盛了一勺給我。

　　我們體會(huì)，中國(guó)在那樣一個(gè)工業(yè)、技術(shù)基礎(chǔ)都很薄弱的情況下搞“兩彈”，沒有社會(huì)主義制度是不行的，那就是黨中央、毛主席一聲號(hào)令，沒二話，我們就干，而直接領(lǐng)導(dǎo)者、組織者就是周恩來總理和聶帥。

　　我們的科技人員愛國(guó)是一貫的，是有光榮傳統(tǒng)的。聶老總有句評(píng)語說：“中國(guó)科學(xué)家不笨！”的確如此。我還要說，中國(guó)的科學(xué)家聰明得很！而且中國(guó)科技人員都是拼命干的，外國(guó)人少有像中國(guó)人這樣拼命干的。

　　那時(shí)中央專委的決定，要哪一個(gè)單位辦一件什么事，那是沒有二話的。決定也很簡(jiǎn)單：中央專委哪次哪次會(huì)議，決定要你單位辦什么什么，限什么時(shí)間完成……也不說為什么，這就是命令！中央專委的同志拿去，把領(lǐng)導(dǎo)找來，命令一宣讀，那就得照辦��！好多協(xié)作都是這樣辦的，有時(shí)候鐵路運(yùn)輸要車輛，一道命令，車就發(fā)出來了。沒這套怎么行呢？千軍萬馬的事，原子彈要爆炸，導(dǎo)彈要發(fā)射了，到時(shí)候大家不齊心怎么行呢？當(dāng)然，現(xiàn)在我們國(guó)家正在進(jìn)行一系列體制改革，什么都用指令是不行的，但可以搞合同嘛！那也是合同說到的就要做到的呀。

　　曾經(jīng)一段時(shí)間有那么一些誤解，認(rèn)為搞“兩彈”是個(gè)錯(cuò)誤，花那么多錢，沒有用來發(fā)展生產(chǎn)。這還不是個(gè)別人的意見。我總是解釋說：“不是這樣的。首先，我們搞"兩彈"花錢比外國(guó)少，因?yàn)橛悬h的領(lǐng)導(dǎo)，具體就是周恩來總理和聶帥在領(lǐng)導(dǎo)我們。再就是中國(guó)科技人員的優(yōu)秀品質(zhì)，所以完成了這個(gè)任務(wù)，損失最小，花費(fèi)最少。”

　　當(dāng)然，也不能說我們沒有錯(cuò)誤，也不是說一點(diǎn)冤枉錢都沒花。中國(guó)的工業(yè)、科技那樣落后，我還算是在國(guó)外接觸了一點(diǎn)火箭、導(dǎo)彈的，但是一知半解。所以說不是沒有犯錯(cuò)誤，不能說一點(diǎn)錢沒浪費(fèi)，這是學(xué)費(fèi)。但是總的看要比國(guó)外好得多，原因就是上面講的兩個(gè)方面。我還說：“你說不該搞，那好；如果不搞，沒有原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星，那中國(guó)是什么地位？你要搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)也不可能，因?yàn)闆]有那樣的和平環(huán)境。”

　　回憶“第五研究院”的仿制工作

　　梁守槃(曾任中國(guó)海防導(dǎo)彈武器系統(tǒng)首任總設(shè)計(jì)師、航空航天部總工程師，現(xiàn)任中國(guó)航天科技集團(tuán)、中國(guó)航天科工集團(tuán)高級(jí)技術(shù)顧問，中國(guó)科學(xué)院院士)：

　　第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，我國(guó)一百多項(xiàng)重大工業(yè)的建設(shè)，都是以蘇聯(lián)提供的技術(shù)資料為基礎(chǔ)的。因此，很多人認(rèn)為：中國(guó)人技術(shù)水平低，不可能獨(dú)立起步進(jìn)行工業(yè)建設(shè)。

　　一種意見認(rèn)為：過去各項(xiàng)工業(yè)建設(shè)都是由蘇聯(lián)幫助建設(shè)的。導(dǎo)彈技術(shù)在國(guó)際上又是新興項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)的技術(shù)人員除錢學(xué)森外，都沒有看見過導(dǎo)彈。勉強(qiáng)上馬，必然造成浪費(fèi)，不如暫停。

　　另一種意見則認(rèn)為：任何新的技術(shù)產(chǎn)品，都是由“沒有人看見過”的狀態(tài)開始的。例如德國(guó)的V-2導(dǎo)彈，在開始研制時(shí)，它的總設(shè)計(jì)師布勞恩也一定沒看見過實(shí)物，而只是提成論證報(bào)告，經(jīng)批準(zhǔn)后進(jìn)行工作。他從1936年開始，六年后初次發(fā)射成功。我國(guó)雖然技術(shù)落后，但中國(guó)技術(shù)人員在1956年的水平，不會(huì)比德國(guó)人二十年前的水平差。而且已經(jīng)知道，V-2導(dǎo)彈是可以制成的，不是科技人員的空想，只要下定決心，共同努力，我們也一定可以成功。

　　以上兩種意見，相持不下。同時(shí)國(guó)外報(bào)刊雜志，也發(fā)出消息說，美國(guó)人已獲得了德國(guó)V-2導(dǎo)彈的技術(shù)資料和科技人員，仿制成功，并制成了新的“紅石”和“潘興”導(dǎo)彈。

　　聶榮臻元帥在聽取各方面意見后，向黨中央提出了建立五院的三條原則：自力更生為主；力爭(zhēng)外援；充分利用資本主義國(guó)家已有的科學(xué)成果。經(jīng)毛主席批準(zhǔn)，明確了五院的工作方向，在1956年10月8日正式成立了“國(guó)防部第五研究院”。1957年夏，蘇聯(lián)政府又照會(huì)中國(guó)政府，愿意提供幾種導(dǎo)彈的全部技術(shù)資料，并派遣專家來華協(xié)助仿制工作。

　　聶帥對(duì)此特別指示說：“有了蘇聯(lián)圖紙和技術(shù)資料，可以加速導(dǎo)彈事業(yè)的發(fā)展，但我們不要忘記"自力更生"。在仿制每一類型導(dǎo)彈(彈道、防空、海防)時(shí)，要吃透它的設(shè)計(jì)理論。仿制成功后立即開展自行設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)更高的同類國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈。”

　　1960年夏，赫魯曉夫突然撕毀對(duì)中國(guó)的貿(mào)易合同，撤回來華專家。有關(guān)專家在臨走前，也不再答復(fù)各種技術(shù)問題。導(dǎo)彈仿制的收尾工作，也受到了一些影響。五院的技術(shù)人員，團(tuán)結(jié)努力，共同討論，解決了各種問題。

　　由這一段歷史來看，可見中央批準(zhǔn)的五院建院三原則是完全必要的。而在爭(zhēng)取到了外援之后，如果放棄了自力更生的原則，滿足于“不斷仿制”，不按照科學(xué)理論來吃透蘇聯(lián)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)精神，則一切都要被外國(guó)人牽著鼻子走，在蘇聯(lián)撤回專家時(shí)就要迷失方向。在自行設(shè)計(jì)新產(chǎn)品時(shí)，如果不考慮資本主義國(guó)家已有成果，則一切新的設(shè)計(jì)思想和理論分析也將難以發(fā)揚(yáng)，自主創(chuàng)新也無法落實(shí)了。