人大財(cái)經(jīng)委副主任吳曉靈：當(dāng)前放開利率管制為時(shí)太早

　　摘要：吳曉靈稱,在國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行還沒(méi)有形成有序競(jìng)爭(zhēng)、還沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期的情況下,“放開存貸款利差為時(shí)太早”。

　　全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈9月5日在滬表示,當(dāng)前要放開針對(duì)商業(yè)銀行的利率管制仍為時(shí)尚早。

　　這位央行原副行長(zhǎng)是在當(dāng)日由中歐國(guó)際工商學(xué)院舉辦的“第三屆中國(guó)銀行家高峰論壇”上,回答一位聽(tīng)眾提問(wèn)時(shí)作出上述表示的。

　　吳曉靈稱,在國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行還沒(méi)有形成有序競(jìng)爭(zhēng)、還沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期的情況下,“放開存貸款利差為時(shí)太早”。

　　“我們的銀行必須要經(jīng)歷一次經(jīng)濟(jì)的大蕭條,(如果)在這個(gè)過(guò)程中還可以做好,(監(jiān)管部門)才可以把存貸款利差交給你(指銀行)。”吳曉靈說(shuō)。

　　吳曉靈發(fā)表上述言論前,深發(fā)展董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官法蘭克·紐曼當(dāng)天在同一論壇的主題演講中提出,反對(duì)中國(guó)進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革,并稱“由央行管理利率是最好的”。

　　紐曼的觀點(diǎn)隨即引起一位聽(tīng)眾的質(zhì)疑。這位聽(tīng)眾直言,從銀行家嘴里聽(tīng)到該言論,“有點(diǎn)吃驚”,并想聽(tīng)聽(tīng)吳曉靈的看法。

　　值得注意的是,吳曉靈同時(shí)稱,國(guó)外成熟國(guó)家的銀行,正是因?yàn)槔�率市�?chǎng)化而導(dǎo)致了惡性競(jìng)爭(zhēng),必須通過(guò)很多金融創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造新的贏利點(diǎn),從而造成了許多風(fēng)險(xiǎn)。

　　吳曉靈還特別就目前各界普遍關(guān)心的銀行壞賬問(wèn)題提出自己的看法。

　　吳曉靈認(rèn)為,目前由銀監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、稅務(wù)部共同制定的貸款撥備和核銷制度存在重大問(wèn)題,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致銀行不愿多提撥備,掩飾長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

　　吳曉靈指出,由于只有在產(chǎn)破人亡或有法律證明等外在條件的基礎(chǔ)上才能認(rèn)定呆賬,“有時(shí)銀行打官司花的錢比核銷的壞賬本身還要多,成本太高,所以干脆就不核銷。”

　　吳曉靈斷言,這種脫節(jié)政策,致使銀行缺乏貸款損失認(rèn)定和核銷自主權(quán),導(dǎo)致“高撥備、高不良”的怪現(xiàn)象。

　　“在現(xiàn)行制度下,由監(jiān)管部門制定貸款分類和損失認(rèn)定的原則,給予商業(yè)銀行貸款損失認(rèn)定和核銷的自主性,將有利于更真實(shí)地反映銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。”吳曉靈最后說(shuō)。

　　免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。