高考不公平現(xiàn)象屢現(xiàn) 北京高考方案引爭(zhēng)議
2009-10-15 09:17:54中國(guó)青年報(bào)文章作者:黃沖
距離2010年高考報(bào)名已不到兩個(gè)月。10月9日,備受關(guān)注的“北京新高考方案”揭曉,北京考生明年將有統(tǒng)考、自主招生、單考單招、“高+會(huì)”等五條通道上大學(xué)。教育人士分析,方案最大的變化是,高中會(huì)考成績(jī)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)可以計(jì)入考生檔案,高職考試則增加高考成績(jī)加會(huì)考成績(jī)的錄取模式。
“考試的內(nèi)容可以增加,但一定要公平。”天涯論壇一名自稱家長(zhǎng)的網(wǎng)友發(fā)帖說,高考中如果增加“人為因素”,應(yīng)說明誰來為腐敗擔(dān)責(zé)。這些因素改變的,可能是孩子的一生。
“改變一考定終身”一直是高考改革的目標(biāo)。上世紀(jì)90年代中期以來,教育主管部門一直在探索改變以分?jǐn)?shù)為唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的高考方式。今年全國(guó)有12個(gè)省份提出高考改革方案,主要采用“高考成績(jī)+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合評(píng)價(jià)”的錄取標(biāo)準(zhǔn)。此外還有自主招生、多次錄取、3+X和各種各樣的加分。
有人認(rèn)為,高考形式越改越復(fù)雜,卻只見負(fù)擔(dān)加重,不見素質(zhì)提高,各種不公平事件不斷曝光。浙江高考航模加分、重慶31名考生民族成分造假、松原高考舞弊案等都曾震動(dòng)全國(guó)。“多一次考試、多一種加分,就意味著可能多一個(gè)操作空間,引發(fā)新一輪的權(quán)力博弈。有錢有權(quán)者,當(dāng)然更可能參與到這場(chǎng)博弈中。”一名網(wǎng)友評(píng)論。
“這就好比大家本在同一起跑線上等待發(fā)令槍響?捎械娜顺粤伺d奮劑,而且搶跑了!”他說。
網(wǎng)友“劉松蘿”在天涯論壇發(fā)表評(píng)論說,高考改革方案的制定者們非要忽略高考中監(jiān)督的成分,增加可隨意操作的成分,不知是真天真還是假天真。這樣做,除了助長(zhǎng)腐敗,看不出有什么其他的結(jié)果。
一名網(wǎng)友歷數(shù)了高考中的不公平現(xiàn)象:亂加分、亂保送、降分錄取等,傷害了絕大多數(shù)“裸考”學(xué)生;各省市招生指標(biāo)分配不平衡,加劇了惡性競(jìng)爭(zhēng);有的作弊,有的找關(guān)系,有的卻一天學(xué)習(xí)18個(gè)小時(shí)……
這名網(wǎng)友說:“既然已經(jīng)有了自主招生政策來彌補(bǔ)‘一考定終身’的弊端,何必再增加這么多可能暗箱操作的加分項(xiàng)目?這些都應(yīng)取消,特別是高考加分。大家都裸考,也免得監(jiān)管。再說現(xiàn)在不少監(jiān)管都是假的,捏著鼻子哄眼睛。”
更多人開始呼吁:實(shí)現(xiàn)“裸考”,讓高考重歸樸素。別為了一小部分人的利益,損害了大多數(shù)人的公平。今年高考錄取過程中,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查就顯示,57.4%的人認(rèn)為,為公平起見,應(yīng)該取消所有高考加分項(xiàng)目,讓考生都“裸考”。
綜合素質(zhì)教育是未來發(fā)展方向,高考改革的大方向沒有錯(cuò),但正如一名網(wǎng)友留言所說:“孩子的素質(zhì)教育應(yīng)該是全民的普及,不應(yīng)成為家長(zhǎng)和學(xué)生的負(fù)擔(dān)。”應(yīng)試教育不改變的情況下,高考仍然是指揮棒。除了考試分?jǐn)?shù)外,其他的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都難免有主觀因素,增加高考的不公平因素。因此,在教育制度和社會(huì)風(fēng)氣沒有大轉(zhuǎn)向之前,與其改變跑道和規(guī)則,不如讓孩子輕裝上陣,在高考的起跑線上一同起跑。
相關(guān)鏈接:
2009北大學(xué)子做客清華談如何準(zhǔn)備高中聯(lián)賽
獨(dú)家推薦:2009年全國(guó)高中數(shù)學(xué)聯(lián)賽評(píng)點(diǎn)(一)