揚(yáng)子晚報(bào)：抄襲論文咋總配搭院士身份呢？

　　身為2009年中科院院士候選人的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德涉嫌論文抄襲。

　　這起剽竊案中最引人注目的倒不在抄襲行為的“明目張膽”和“肆無忌憚”，而在于涉事者“中科院院士候選人”和“武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)”的特別身份。

　　不得不說，如果抄襲者沒有特殊的身份，沒有特別荒唐、特別反常的剽竊事跡，一般抄襲已經(jīng)很難成為新聞了——這正是眼下輿論生態(tài)所顯示的，近段時(shí)間來曝光的好幾起學(xué)術(shù)腐敗都有著特殊的身份，比如年初的浙大院士腐敗，廣州某學(xué)院院長(zhǎng)的學(xué)術(shù)腐敗，西南交大副校長(zhǎng)的抄襲，還有眼下媒體熱議的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)、院士候選人的抄襲。新聞如此報(bào)道，并非說如今一般教員、普通教授不抄襲不剽竊了，學(xué)術(shù)腐敗漸向?qū)W術(shù)圈的上層發(fā)展——實(shí)際上基層、普通的學(xué)術(shù)腐敗從來沒有停止過，甚至因恥感的喪失而越來越嚴(yán)重，只是在一次次曝光后人們已經(jīng)沒有關(guān)注興趣了，只有“高層和特殊學(xué)術(shù)腐敗”才能觸動(dòng)他們關(guān)注的神經(jīng)。

　　這是一個(gè)可悲且可怕的現(xiàn)實(shí)：整個(gè)學(xué)術(shù)圈在學(xué)術(shù)丑聞上越來越失去恥感，整個(gè)社會(huì)對(duì)抄襲的道德神經(jīng)已越來越不敏感！（