AC米蘭3個丟球源自同1人 萊昂納多:我一直都想拿下他

　　馬爾蒂尼退役后的首場米蘭德比，紅黑軍團被打得落花流水，四次被洞穿球門。就后衛(wèi)線的表現(xiàn)而言，內(nèi)斯塔和蒂亞戈-席爾瓦兩名中后衛(wèi)發(fā)揮均屬正常，沒有一次個人失誤，埃托奧和米利托兩大前鋒也沒有特別輕松射門的機會。上輪戰(zhàn)勝錫耶納后，AC米蘭官網(wǎng)形容“內(nèi)斯塔和蒂亞戈-席爾瓦構(gòu)成了一道城墻”，這道城墻在米蘭德比中并沒有被摧毀，但兩名中衛(wèi)畢竟不能堵住所有缺口，當(dāng)國際米蘭發(fā)現(xiàn)某一側(cè)有巨大的空間可以繞過時，城墻也就被輕易拋在身后了。

　　這個明顯的缺口就是捷克左后衛(wèi)揚庫洛夫斯基。分析前三個進球，個個與揚庫洛夫斯基的失位直接相關(guān)。第一個進球，內(nèi)斯塔對位防守米利托，埃托奧傳出球后橫向跑動把蒂亞戈-席爾瓦帶開，這時蒂亞戈-席爾瓦和揚庫洛夫斯基之間出現(xiàn)空檔，莫塔正是從這個空檔插入得分。蒂亞戈-席爾瓦跟著埃托奧跑是他的應(yīng)盡職責(zé)，空出來的位置需要左后衛(wèi)來補，但揚庫洛夫斯基既沒有收進來補位，也沒想到造越位，拖在防線最后一個，莫塔插進來后沒有任何人干擾。國際米蘭的這次配合雖然精彩，但并不是防不住，揚庫洛夫斯基干站著目送失球。

　　第二個失球是麥孔從右翼長傳反擊，埃托奧奔襲到禁區(qū)內(nèi)被加圖索犯規(guī)。在揚庫洛夫斯基的防守區(qū)域里，麥孔和埃托奧的配合是真正的“如入無人之境”，揚庫洛夫斯基不見蹤影，輕易放麥孔傳球，又眼睜睜看著埃托奧絕塵而去。

　　第三個失球是麥孔的個人表演，巴西人一個簡單的趟球就甩掉揚庫洛夫斯基，而捷克人也懶得回追，反倒是帕托拼命補到左后衛(wèi)位置，無奈防守能力不行被麥孔過掉，最后米利托又瞄準蒂亞戈-席爾瓦和揚庫洛夫斯基之間的空檔直塞助攻麥孔得分。

　　斯坦科維奇在中路的一腳世界波打進第四球，看起來似乎與AC米蘭的后衛(wèi)們沒有關(guān)系了。但回顧這一進球前的過程，揚庫洛夫斯基仍然負有責(zé)任。國際米蘭的球權(quán)來源于亨特拉爾在邊路控球失誤，亨特拉爾附近的揚庫洛夫斯基竟像路人甲一樣旁觀國際米蘭球員從自己身前傳遞，看不出絲毫回追逼搶的念頭，就這樣國際米蘭輕松把球過渡到另一側(cè)，拉開寬度后中路出現(xiàn)大片真空，斯坦科維奇才有起腳的機會。

　　揚庫洛夫斯基的防守能力差已經(jīng)不是第一次暴露了，近幾年米蘭德比的多個失球與他有關(guān)。原本還可以用積極的跑動彌補失位，但現(xiàn)在老化的揚庫洛夫斯基連跑也跑不起來，第83分鐘中場丟了球后一路走著回到后場，足足花費了28秒。從潘卡羅、塞爾吉尼奧到法瓦利，現(xiàn)在輪到了揚庫洛夫斯基，AC米蘭左后衛(wèi)的老化弊病一直沒有改變。多虧麥孔沒有窮追猛打，假如像八年前的塞爾吉尼奧那樣，國米進六個球絕對不難。

　　賽后萊昂納多直言不諱：“我們的左路有問題。我們一直想引進邊后衛(wèi)，直到現(xiàn)在也沒成功，只能通過球隊的整體來湊和。”這話是說給老貝聽還是說給揚庫聽，左后衛(wèi)有問題不正指的捷克人？整整一個夏天萊昂納多都在喊買邊后衛(wèi)，奈何貝魯斯科尼和加利亞尼無動于衷，左后衛(wèi)西索科在里昂踢得生龍活虎，卻被莫名其妙放棄。轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉前以一場慘敗暴露出問題，不知能否讓兩位大佬在最后時刻打開錢袋？