“滬語(yǔ)入小說(shuō)”引熱議

    上海作家王小鷹長(zhǎng)篇新作《長(zhǎng)街行》作品研討會(huì)日前在上海作協(xié)召開(kāi)。該作品由作者歷時(shí)五年創(chuàng)作而成，上下卷共60余萬(wàn)字，被列為“中國(guó)作協(xié)首批重點(diǎn)創(chuàng)作項(xiàng)目”，也是上海作協(xié)專(zhuān)業(yè)作家重點(diǎn)項(xiàng)目。

    小說(shuō)以上海的老街盈虛街動(dòng)遷改造為線(xiàn)索，敘述生長(zhǎng)于這條街上的女人許飛紅悲歡離合的一生，全景式地展現(xiàn)了不同階層、不同人家的生活邏輯及特殊命運(yùn)；并由點(diǎn)及面，藝術(shù)地展現(xiàn)上海近三十年來(lái)巨變歷程，深入思考城市發(fā)展與人的成長(zhǎng)的主題關(guān)系。小說(shuō)中，王小鷹將大量的上海方言融入人物對(duì)話(huà)，“滬語(yǔ)入小說(shuō)”問(wèn)題引發(fā)與會(huì)者熱議。

    與會(huì)者認(rèn)為，“滬語(yǔ)入小說(shuō)”讀來(lái)親切感倍增。作家王周生說(shuō)，每個(gè)人對(duì)家鄉(xiāng)的認(rèn)同感都是從語(yǔ)言開(kāi)始的，通過(guò)方言感受到濃厚的上海氣息，從中也能表現(xiàn)上海的民俗文化和傳統(tǒng)文化。

    記者發(fā)現(xiàn)，參與研討的大多是長(zhǎng)久生活在上海并說(shuō)滬語(yǔ)的作家、評(píng)論家，他們對(duì)“滬語(yǔ)入小說(shuō)”的認(rèn)同是否是一種“偏見(jiàn)”？有與會(huì)者表示，作品面對(duì)的讀者并非都是上海讀者，而滬語(yǔ)中有許多與普通話(huà)差異很大的因素，所以，在小說(shuō)中方言的使用必須有所選擇。即使使用滬語(yǔ)，也必須是普通讀者都能讀懂的，“如果運(yùn)用上海方言只是增加了閱讀障礙卻沒(méi)有增強(qiáng)表達(dá)效果，那寧可不用”。作家趙長(zhǎng)天說(shuō)。評(píng)論家葛紅兵對(duì)此表示認(rèn)同，在他看來(lái)，應(yīng)“選取方言、方音中能豐富普通話(huà)的表現(xiàn)力的部分”。

    “表現(xiàn)上海風(fēng)情和文化，不僅僅體現(xiàn)在語(yǔ)言上。”作家王曉玉的觀點(diǎn)得到與會(huì)者的肯定。在王曉玉看來(lái)，小說(shuō)中人物的對(duì)話(huà)方式、人物設(shè)置還有環(huán)境描寫(xiě)等都帶有濃郁的海派文化特點(diǎn)，而這些都是作品的“上海特色”。

    對(duì)于小說(shuō)的語(yǔ)言問(wèn)題，評(píng)論家楊揚(yáng)有自己的看法。“上世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，大家一直在談?wù)Z言問(wèn)題，但我覺(jué)得一直沒(méi)談好。”在他看來(lái)，應(yīng)從語(yǔ)言與生活的關(guān)系入手。他認(rèn)為，王小鷹的創(chuàng)作技法與她之前的作品和同時(shí)代的其他作家作品相比，“并不是特別新穎”，但其中表現(xiàn)的生活與今天的上海生活走近了，“語(yǔ)言與生活的關(guān)系越來(lái)越近”。由此引發(fā)的思考是，經(jīng)過(guò)形式主義革命的變更后，小說(shuō)的語(yǔ)言應(yīng)該向哪個(gè)方向發(fā)展？“我覺(jué)得語(yǔ)言問(wèn)題，不僅是小說(shuō)技巧問(wèn)題，而是代表著小說(shuō)發(fā)展方向的問(wèn)題，老是這樣寫(xiě)是不是可行？是不是要有所變化？如果變化又該怎么變？”