《守財奴》中的對比藝術(shù)
2009-08-28 15:21:24網(wǎng)絡(luò)資源
《守財奴》中的對比藝術(shù)
《守財奴》節(jié)選自巴爾扎克的長篇小說《歐也妮?葛朗臺》,文中多處運用對比手法,淋漓盡致地展現(xiàn)出了葛朗臺這個貪婪、吝嗇、狡詐的守財奴本色。
一、妻子暈過去前后的對比
葛朗臺為了緊緊抓住財產(chǎn)權(quán),“決意向女兒屈服”,但當(dāng)它“輕手躡腳地上樓到妻子的房間里”時,發(fā)現(xiàn)了女兒手中的梳妝匣,以前的決定就忘得一干二凈。
老頭子做出了一連串驚人的動作,“瞪著金子”,“身子一縱,撲上梳妝匣”,“想掏出刀子撬一塊金板下來”,“手臂一擺,使勁一推”。而他的語言更是驚人,“這筆交易劃得來”,“看比動手更要不得”。女兒為了奪回梳妝匣,不得不以死相逼,盡管如此,他仍“遲疑不決”,結(jié)果妻子被氣得暈了過去。為了討好妻子,葛朗臺立刻換了另一幅面孔,“馬上把梳妝匣扔在床上”,“吻著妻子的手”,“擁抱歐也妮”,“拿了一把路易摔在床上”,嘴里還說著百般討好的話,“沒事啦,咱們講和啦”,“下次決不了,決不了”,“你要什么有什么”。此時的葛朗臺和以前相比簡直判若兩人,他對妻子是如此的關(guān)心,出手是如此的大方,讀者不僅要問,吝嗇得要命的葛朗臺此時為什么會有這么大的變化呢?其實它變得這么“好”的目的就是為了緊緊抓住財產(chǎn)權(quán),他明白,如果妻子撒手人寰,他就要放棄一部分財產(chǎn),那“簡直就是抹自己的脖子”。
二、女兒放棄繼承權(quán)前后的對比
妻子死后,葛朗臺一下子變了很多。他對女兒溫柔體貼了,還攙扶女兒去吃飯,長時間望著女兒,眼中充滿慈祥,還“常在女兒面前哆嗦”。他之所以這樣做,其實都是在給女兒演戲,希望能引起女兒的同情。妻子過世的第二天,他就迫不及待地和女兒談?wù)撈拮迂敭a(chǎn)的繼承權(quán)問題,他故意把這么大的事說成“小小的事”。為了使女兒放棄繼承權(quán),葛朗臺使出了渾身解數(shù),巴結(jié),誘哄,用親情感化,不告訴女兒真相,無所不用其極,甚至還要按月付給女兒一百法郎的“大利錢”,最終使女兒放棄了繼承權(quán)?墒钱(dāng)女兒在放棄繼承權(quán)的聲明書上簽了字以后,葛朗臺的態(tài)度一下字來了個一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,到了第一年年底,她莊嚴(yán)地許給女兒的一百法郎月費卻連一個字兒都沒給。前后態(tài)度變化如此之大,真令人驚訝。
三、葛朗臺與妻子遺言的對比
葛朗臺的妻子在離開人世時對女兒說:“幸福只有在天上,你將來會知道。”她拿對天國的向往作為擺脫現(xiàn)實的苦難的途徑。對天上幸福的肯定,實際上是對人世間的否定。溫順善良,甘心忍讓的妻子的遺言,暗示社會和家庭都是冷酷無情、自私自利的,她是這個金錢至上社會的犧牲品。而葛朗臺離開人世前的遺言卻是“把一切照顧得好好的!到那邊來向我交賬!”在他的心中沒有妻子,沒有女兒,沒有一般人臨死前的向善,惟一占據(jù)他心田的是財產(chǎn),是金子。至死不變的守財奴本性表現(xiàn)得多么突出!兩個人不同的遺言反映了各自不同的世界觀。