取消文理分科網(wǎng)友有贊有彈

　　昨日早上,《教育部就“文理分科是否取消”等教改問(wèn)題征民意》的熱聞,登上各大門(mén)戶網(wǎng)站的頭條。其中,文理分科是否取消,作為影響教育改革發(fā)展全局的20個(gè)重大問(wèn)題之一,被教育部首次拿出來(lái)征求意見(jiàn),網(wǎng)絡(luò)評(píng)論十分熱烈,有贊有彈。反對(duì)者認(rèn)為,“不能取消文理分科,這樣不利于發(fā)揮個(gè)體的愛(ài)好和專長(zhǎng)”；贊成者認(rèn)為“取消文理分科后,國(guó)家主持考基礎(chǔ)課,其余由學(xué)校實(shí)行自主招生,破除高考指揮棒效應(yīng)”,“是一件好事”；也有人認(rèn)為,分不分科不是主要的,招生制度改革才是教育改革的關(guān)鍵。

　　反對(duì)?

　　只會(huì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)

　　湖南網(wǎng)友:我是高中教師,我以為還是要分科,目的為了減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。目前主要是考的科目分?jǐn)?shù)分配不合理,提高語(yǔ)文和數(shù)學(xué)所占分?jǐn)?shù)勢(shì)在必行,建議各180分,外語(yǔ)要降一點(diǎn)。

　　北青網(wǎng)友:取消文理分科不利于充分發(fā)揮自己的愛(ài)好,不利于從廣度和深度學(xué)好自己喜歡的學(xué)科。

　　另有北京網(wǎng)友更是直言“文理不分就是男女不分”,取消文理分科,不就是變?yōu)榇缶C合嗎?早就有一些省市采用大綜合,但培養(yǎng)的學(xué)生文不行、理也不行。

　　贊成??

　　有利于學(xué)生全面發(fā)展

　　騰訊網(wǎng)友:科學(xué)和社會(huì)在發(fā)展,學(xué)科交叉會(huì)更深廣�；�礎(chǔ)教育不宜分文理,過(guò)早分科,只能培育出低矮的樹(shù)苗,對(duì)學(xué)生將來(lái)的成長(zhǎng)和民族的未來(lái)不利。

　　北青網(wǎng)友:應(yīng)該取消,然后由國(guó)家主持考基礎(chǔ)課,其余科目由高校根據(jù)需要,自主決定考試內(nèi)容與科目,實(shí)行真正的自主招生,破除高考指揮棒效應(yīng)。

　　第三聲音??

　　改革招生制度才是關(guān)鍵

　　新浪網(wǎng)友:關(guān)鍵是先從改革招生制度開(kāi)始,高校自主招生、寬進(jìn)嚴(yán)出,才是比較好的教育發(fā)展之路。

　　網(wǎng)易網(wǎng)友:最重要的是高考招生的公平性!要取消地域高考錄取不平等!很有必要進(jìn)行高招制度改革,創(chuàng)造公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　北青網(wǎng)友:從恢復(fù)高考到現(xiàn)在30多年,有多少人因?yàn)椴皇潜本�、上海等大城市戶�?而不能接受平等的教育!這才是首要問(wèn)題!