名作鑒賞：《面對草地》遭剽竊 侵權(quán)者倒打一耙
2009-08-24 09:55:57網(wǎng)絡(luò)資源
《面對草地》遭剽竊 侵權(quán)者倒打一耙
國家一級作家、中國建材報記者 張慶和
今年年初，我在朋友處發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古某出版社出版的一本書名為《讀者精品珍藏——無心私語》的散文集（2003年2月出版）內(nèi)收入了我8年前創(chuàng)作的散文詩《面對草地》一文（見該書第162頁），但署名卻是“馬麗”。
這是怎么回事？是編者一時疏忽，弄錯了名字？還是自己的作品被人剽竊？為了弄清事情真相，我便去新華書店購買了該書，借委托中國作家協(xié)會作家權(quán)益保障委員會查究關(guān)于《峭壁上那棵酸棗樹》被侵權(quán)一案時，一并附上，請權(quán)保會幫助查問此事。
7個多月過去了，9月17日作家權(quán)益保障委員會的同志打來電話說，關(guān)于《面對草地》查究一事，對方已回復(fù)，人家也寄來了發(fā)表該文的復(fù)印件。發(fā)表時間為1995年6月4日，報紙名稱為《雜文報》，作者署名為馬麗。如果單從雙方提供的報紙復(fù)印件看，是馬麗發(fā)表時間在前。
而實(shí)際情況是，我的散文詩《面對草地》作于1995年秋，發(fā)表于1996年5月14日的人民日報大地副刊。1995年的6月4日，我連長征路還沒去呢，更談不上創(chuàng)作與發(fā)表這篇文章了。
那是1995年8月中旬，中國作協(xié)組織了一個中國作家赴甘南、川北采風(fēng)團(tuán)。已故的原中國作協(xié)黨組書記唐達(dá)成先生為團(tuán)長，團(tuán)員有高莽、陳丹晨、張少敏、吳志實(shí)、孫德全、于君、劉慶邦、徐小斌、吳桂鳳、谷應(yīng)，加上我本人，一行共12人。
記得那天汽車經(jīng)過紅軍走過的草地時，天空藍(lán)得透明，草地綠得醉人，采風(fēng)團(tuán)成員們的心一顆顆都被“紅軍”兩個字緊緊地牽扯著。大家提出，我們不坐車了，要在草地上步行前進(jìn)，好領(lǐng)略、感悟當(dāng)年紅軍走過草地時的情境，以便積累、豐富自己的心得。那天我們大家還合影留念，拍了不少照片。
“面對草地，面對紅軍走過的草地，仿佛面對歷史深處的一簇風(fēng)景……”那天，我?guī)缀醍?dāng)晚就打好了腹稿，并且在小本子上認(rèn)真地寫下了上邊這篇文章的開頭語�；鼐┖蟛痪茫醺寰蛯懥顺鰜�，同時還寫了另外的兩篇，一篇是《仰望雪山》（發(fā)表在《解放軍報》長征副刊），另一篇叫《詩情歌韻灑草原》，刊登在我所供職的《中國建材報》“五色石”文藝副刊上。
《面對草地》在人民日報發(fā)表后，的確引起了一些關(guān)注�！渡⑽倪x刊》于當(dāng)年第9期就選載了此文；后來還被時任《中國空軍》雜志的主編竇志先同志作為該刊某一期的“卷首語”使用；而后又曾被多種散文圖書收集，并入選由中學(xué)生閱讀雜志社編、漓江出版社出版的《中學(xué)生閱讀2003佳作》（高中版）。
剽竊就是剽竊，假的就是假的。
我原想，如果是因一時疏忽，弄錯了名字，情有可原，我不會太計較的。即便是剽竊，只要認(rèn)真承認(rèn)錯誤，誠懇道歉，我也不會揪住不放的。但現(xiàn)在剽竊者竟倒打一耙，原創(chuàng)者反被誣為剽竊者，這就使人難以接受，必須要討個說法了。
據(jù)悉，我國的確有一張《雜文報》，它是某地區(qū)雜文學(xué)會的會刊。這里要說的是，1995年6月4日這一天，《雜文報》是否有報出版；如果有報出版，上邊有無“馬麗”的《面對草地》一文？希望馬麗能夠提供1995年6月4日這一天的《雜文報》原樣，不要復(fù)印件，因為復(fù)印件太容易造假了。另外，也吁請社會和文友，如有知情者歡迎提供線索，提供情況——馬麗的《面對草地》究竟發(fā)表在何時何刊。相信，既然是公開發(fā)表在報刊上，那一天的版面上就不可能只有馬麗的一篇文章——《面對草地》。
如果馬麗拿不出報紙原樣，那馬麗就是貨真價實(shí)的剽竊者。他（她）不但要為自己不道德的行為負(fù)責(zé)，而且還要為自己反誣他人的后果付出名聲的代價。
這就是我的態(tài)度，也算是致馬麗的一封公開信。我正耐心等待馬麗的回復(fù)與反駁。希望自稱是新疆石河子市的那位馬麗先生不要躲藏起來，不敢“面對”！
�。ǜ胶螅航�(jīng)作者在北京國家圖書館查尋獲知，《雜文報》在河北省石家莊市出版，郵局公開發(fā)行。1995年6月2日（第681期）、1995年6月6日（第682期）均有報紙出版。從出版期數(shù)的排序可以看出，1995年6月4日這一天《雜文報》并無報紙出版。）
