廣西省各地區(qū)2009屆高三期末調(diào)研語(yǔ)文卷匯編:文學(xué)類閱讀專題1

　　汕頭市聿懷中學(xué)高三期末考試語(yǔ)文試卷

　　三、論述文閱讀：（本大題4小題，共16分）

　　相信中國(guó)制造感謝“中國(guó)威脅”

　　近來(lái)，有關(guān)“中國(guó)威脅”論的另一種形式——“中國(guó)制造”（質(zhì)量安全），成了國(guó)際國(guó)內(nèi)的重點(diǎn)關(guān)注話題，彷佛“中國(guó)制造”不但在威脅世界各國(guó)，同時(shí)也在威脅中國(guó)自己。國(guó)際上，惡意妖魔化“中國(guó)制造”者有之、故意擴(kuò)大化“中國(guó)制造”者有之、善意審時(shí)化“中國(guó)制造”者有之……；在國(guó)內(nèi)，自卑化“中國(guó)制造”者有之、反省化“中國(guó)制造”者有之、理性化“中國(guó)制造”者有之……�？傊�“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，不論怎么說(shuō)，終于演變成了“相信中國(guó)制造”的國(guó)際攻關(guān)行動(dòng)與“感謝‘中國(guó)威脅’”的國(guó)家理性行為。

　　不可否認(rèn)，本輪“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，是由不到1％的“中國(guó)制造”的“問(wèn)題產(chǎn)品”引發(fā)的“正常而又復(fù)雜的利益”糾葛。原本這些“正常而又復(fù)雜的利益”糾葛完全是可以通過(guò)相關(guān)的國(guó)際游戲規(guī)則進(jìn)行雙邊或者多邊的友好協(xié)商得以解決的，然而不幸的是，和平崛起的中國(guó)卻成了一些羨慕、猜疑者在政治層面的國(guó)家主義和精神層面的民族主義的恐慌，不到1％的“中國(guó)制造”的“問(wèn)題產(chǎn)品”卻變成了一些妒忌、憎恨者攻擊中國(guó)的靶子。短短的時(shí)間內(nèi)，“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，就被一些別有用心的人利用，將這種政治層面的國(guó)家主義和精神層面的民族主義的恐慌擴(kuò)大到了全球，致使“中國(guó)制造”和中國(guó)國(guó)家形象蒙受極大的不白之冤。

　　面對(duì)“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，中國(guó)政府除了外交慣例的正常表態(tài)和對(duì)“中國(guó)威脅”論的嚴(yán)肅批駁外，在理性的國(guó)家行為表現(xiàn)中，由央視掛帥的“相信中國(guó)制造”的專欄節(jié)目，終于用國(guó)際攻關(guān)的行動(dòng)手法、以事實(shí)說(shuō)話的方式展現(xiàn)在了中外各界人士的視野中。透明化的“中國(guó)制造”過(guò)程、國(guó)際化的“中國(guó)制造”方式、生活化的“中國(guó)制造”體驗(yàn)、抒情化的“中國(guó)制造”評(píng)論……，無(wú)一不在告訴世界：“中國(guó)制造”就是中國(guó)信心，“中國(guó)制造”就是中國(guó)承諾，“中國(guó)制造”就是中國(guó)責(zé)任，“中國(guó)制造”就是中國(guó)貢獻(xiàn)！君不見(jiàn)，十年間“中國(guó)制造”就為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)約了6000億美元；君不見(jiàn)，十年間“中國(guó)制造”已為世界各國(guó)消費(fèi)者節(jié)約了極其龐大而又難以計(jì)數(shù)的金錢……。這難道還不能讓世人“相信中國(guó)制造”嗎？

　　面對(duì)“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，我們應(yīng)該“感謝‘中國(guó)威脅’”。試想，假如沒(méi)有“中國(guó)威脅”的推動(dòng)作用，就一定不會(huì)有今天央視掛帥的“相信中國(guó)制造”的專欄節(jié)目，世人就難以全面了解“中國(guó)制造”背后的方方面面，同時(shí)也不會(huì)清楚了解“中國(guó)制造”的國(guó)際貢獻(xiàn)，更不會(huì)深切體會(huì)由“中國(guó)制造”支撐的中國(guó)國(guó)際地位；試想，假如沒(méi)有“中國(guó)威脅”的推動(dòng)作用，就不會(huì)有國(guó)務(wù)院副總理吳儀掛帥的“國(guó)務(wù)院質(zhì)量和食品安全領(lǐng)導(dǎo)小組”，中國(guó)也不會(huì)現(xiàn)在就把產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全擺放到如此重要的高度，就不會(huì)有這場(chǎng)大規(guī)模、廣覆蓋、全方位、長(zhǎng)時(shí)間的被吳儀稱為“特殊戰(zhàn)役”的“全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全專項(xiàng)整治行動(dòng)”……；試想，假如沒(méi)有“中國(guó)威脅”的推動(dòng)作用，就不會(huì)有關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量安全的6個(gè)100％的強(qiáng)制性規(guī)定（全國(guó)大中城市農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)要100％納入質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)范圍；食品生產(chǎn)加工企業(yè)要100％獲得食品生產(chǎn)許可證；縣城以上城市的市場(chǎng)和超市100％建立進(jìn)貨索證索票制度�？h城以上城市的餐飲經(jīng)營(yíng)單位100％建立原料進(jìn)貨索證制度；縣城以上城市所有市場(chǎng)、超市、集體食堂、餐飲銷售單位銷售和食用的豬肉要100％來(lái)自定點(diǎn)屠宰企業(yè)；家用電器、兒童玩具等涉及人身健康安全產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)要100％建立質(zhì)量檔案；出口食品運(yùn)輸包裝100％加貼檢驗(yàn)檢疫標(biāo)志等）�？傊�，正是有了“中國(guó)威脅”的推動(dòng)作用，中國(guó)的相關(guān)改革才會(huì)視野更寬、目標(biāo)更明、力度更大、步伐更快，才能在未來(lái)的全球一體化中更加穩(wěn)健地和平崛起。因此愚下認(rèn)為，壞事可以變成好事的“中國(guó)威脅”，事實(shí)上起著推動(dòng)中國(guó)進(jìn)步的作用，“感謝‘中國(guó)威脅’”應(yīng)當(dāng)成為理性的國(guó)家行為。

　　相信中國(guó)制造，感謝“中國(guó)威脅”，并不是愚下的矛盾觀點(diǎn)，而是從正反兩個(gè)方面看待同一事物相互作用之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。有理由相信，在紛繁復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中和中國(guó)和平崛起的發(fā)展道路上，我們還將遭遇意想不到的“中國(guó)威脅”論，怎樣以理性的思維面對(duì)“中國(guó)威脅”論和利用“中國(guó)威脅”論，無(wú)疑將關(guān)系到中國(guó)和平崛起的進(jìn)程。相信中國(guó)制造，感謝“中國(guó)威脅”，真正的國(guó)家理性行為，也許才剛剛開(kāi)始。

　　12、各國(guó)消費(fèi)者都很歡迎中國(guó)產(chǎn)品，下面哪一項(xiàng)不屬于他們選擇“中國(guó)制造”的理由：

　　A、“中國(guó)制造”的產(chǎn)品絕大多數(shù)質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題；

　　B、“中國(guó)制造”的產(chǎn)品價(jià)格實(shí)惠；

　　C、“中國(guó)制造”就是中國(guó)信心，就是中國(guó)承諾，就是中國(guó)責(zé)任，就是中國(guó)貢獻(xiàn)！

　　D、中國(guó)政府提高和加強(qiáng)了產(chǎn)品質(zhì)量安全的要求和檢查。

　　13、通讀全文，下面符合文意的兩項(xiàng)是：

　　A、“中國(guó)制造”不但在威脅世界各國(guó)，同時(shí)也在威脅中國(guó)自己。

　　B、出現(xiàn)不到1％的“中國(guó)制造”的“問(wèn)題產(chǎn)品”是符合國(guó)際游戲規(guī)則的。

　　C、“全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全專項(xiàng)整治行動(dòng)”是一場(chǎng)大規(guī)模、廣覆蓋、全方位、長(zhǎng)時(shí)間的為“特殊戰(zhàn)役”。

　　D、制定關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量安全的6個(gè)100％的強(qiáng)制性規(guī)定將能杜絕那不到1％的“中國(guó)制造”的“問(wèn)題產(chǎn)品”。

　　E、各種意想不到的“中國(guó)威脅”論必將影響到中國(guó)和平崛起的進(jìn)程。

　　F、相信中國(guó)制造，感謝“中國(guó)威脅”，是辯證統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

　　14、結(jié)合文意，用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言說(shuō)說(shuō)“中國(guó)制造”風(fēng)波是如何發(fā)生的。

　　15、面對(duì)“中國(guó)威脅”論中的“中國(guó)制造”風(fēng)波，文中“理性的國(guó)家行為”具體指的是什么？

　　12、C（3分）13、CF（6分）

　　14、①不到1％的“中國(guó)制造”的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，引發(fā)了“正常而又復(fù)雜的利益”糾葛；②這些“問(wèn)題產(chǎn)品”變成了一些妒忌、憎恨者攻擊中國(guó)的靶子；③一些別有用心的人利用“中國(guó)制造”風(fēng)波，將政治層面的國(guó)家主義和精神層面的民族主義的恐慌擴(kuò)大到了全球，致使“中國(guó)制造”和中國(guó)國(guó)家形象蒙受極大的不白之冤。（3分）

　　15、①中國(guó)政府進(jìn)行外交慣例的正常表態(tài)，嚴(yán)肅批駁“中國(guó)威脅”論；

　�、谘胍曂瞥�“相信中國(guó)制造”的專欄節(jié)目，讓世人全面了解“中國(guó)制造”背后的方方面面，清楚了解“中國(guó)制造”的國(guó)際貢獻(xiàn)，深切體會(huì)由“中國(guó)制造”支撐的中國(guó)國(guó)際地位；

　�、蹏�(guó)務(wù)院副總理吳儀掛帥的“國(guó)務(wù)院質(zhì)量和食品安全領(lǐng)導(dǎo)小組”，進(jìn)行“全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全專項(xiàng)整治行動(dòng)”；

　�、苤贫ㄓ嘘P(guān)產(chǎn)品質(zhì)量安全的6個(gè)100％的強(qiáng)制性規(guī)定。（4分）