時(shí)評(píng):高考人數(shù)減少警示教育品質(zhì)下降?
2009-06-01 09:25:46燕趙都市報(bào)文章作者:張貴峰
據(jù)統(tǒng)計(jì),今年全國(guó)大多數(shù)省份的高考人數(shù)出現(xiàn)了減少狀況,個(gè)別省份的下降幅度甚至超過(guò)了10%。如在山東省,今年山東報(bào)名參加高考的考生人數(shù)為70萬(wàn)余人,比2008年減少了約8萬(wàn)人。(《中國(guó)青年報(bào)》5月29日)
對(duì)于高考人數(shù)的這一變化,有教育人士著重從教育分析:現(xiàn)在報(bào)名參加高考的應(yīng)屆考生大多數(shù)是“90后”,他們出生在中國(guó)第三個(gè)生育高峰之后,絕對(duì)人數(shù)少了;自去年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)使大學(xué)生的就業(yè)神話破滅,高中畢業(yè)生通過(guò)上大學(xué)找個(gè)好工作的想法受到動(dòng)搖,部分學(xué)生就轉(zhuǎn)變觀念,甚至不參加高考。他們樂(lè)觀地認(rèn)為:“高考人數(shù)下降,不是壞事”———“高考人數(shù)減少,社會(huì)的成才觀也將逐漸從‘高考一元論’轉(zhuǎn)變成‘多元并存’”,“人們可以更多地從孩子的自身特點(diǎn)出發(fā),選擇合適的成才之路,而不必‘唯高考、大學(xué)是從’”。
“高考人數(shù)下降”果真反映了觀念的轉(zhuǎn)變嗎?筆者對(duì)此無(wú)法完全認(rèn)同,“高考人數(shù)下降”背后隱喻、見(jiàn)證的與其說(shuō)是“考生絕對(duì)人數(shù)減少”、“就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變”等教育外部的社會(huì)變化,不如說(shuō)是教育內(nèi)部的一種嬗變、危機(jī)———教育本身品質(zhì)的下降、淪落。
比如,高考這一教育選拔、評(píng)價(jià)方式內(nèi)在的公平公正品質(zhì)的下降和不彰。稍稍分析一下今年高考人數(shù)下降的具體地區(qū)分布就會(huì)發(fā)現(xiàn),山東、河南等人數(shù)下降最厲害的地區(qū),恰恰正是那些高考人數(shù)最多特別是農(nóng)村考生人數(shù)多、比例高,歷年高考分?jǐn)?shù)線也最高,最易發(fā)生高考移民的地區(qū)。這一事實(shí)顯然說(shuō)明,現(xiàn)行高考制度的不公平不合理,正是這些地區(qū)考生特別是農(nóng)村考生所以棄考、導(dǎo)致“高考人數(shù)下降”的重要原因之一。
近年來(lái),在我國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)中,農(nóng)村生源大學(xué)生比例急劇下降,正是一個(gè)不爭(zhēng)的趨勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示,“30年來(lái),農(nóng)村大學(xué)生比例下降了幾乎一半”。而在上個(gè)世紀(jì)80年代,高校中農(nóng)村生源還占30%以上”。關(guān)于這一點(diǎn),我們從最近飽受輿論詬病的幾起權(quán)勢(shì)家庭子弟高考加分不公、冒名頂替上大學(xué)事件中,便不難窺見(jiàn)一斑。這正如有大學(xué)人士指出的:“高考面臨著公眾的信任危機(jī)”。
其實(shí),教育品質(zhì)的更大危機(jī)除了高考之外,也同樣突出體現(xiàn)在高等教育質(zhì)量本身上。在持續(xù)的“大躍進(jìn)”式擴(kuò)招政策下,我們的大學(xué)生數(shù)量翻番暴漲,確乎已是世界第一,但原本就不高的高等教育質(zhì)量因此更加稀薄、衰微,無(wú)疑也是有目共睹的事實(shí)。沉重的大學(xué)債務(wù)下,大學(xué)向?qū)W生收取高額學(xué)費(fèi),推動(dòng)高等教育產(chǎn)業(yè)化、逐利化的熱情和能力,總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于并壓倒其提升教學(xué)質(zhì)量、捍衛(wèi)大學(xué)公益性的熱情和能力。
更不用說(shuō),伴隨著行政化的大學(xué)管理體制和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制痼疾的日益強(qiáng)化,大學(xué)學(xué)風(fēng)日趨敗壞,剽竊、抄襲等教育造假現(xiàn)象盛行。中國(guó)青年報(bào)此前進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,34.7%的受訪者表示“后悔上大學(xué)”,其中51.5%的人認(rèn)為,自己在大學(xué)里“沒(méi)學(xué)到什么有用的東西”。
所以,筆者認(rèn)為,若要想讓“高考人數(shù)下降”真正變成“不是壞事”,眼下我們所要做的不是慶幸其中似是而非的“觀念轉(zhuǎn)變”,而是充分認(rèn)識(shí)和警醒這一變化所折射的“教育品質(zhì)下降”現(xiàn)實(shí),并盡快著手全面推動(dòng)目前我們已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于社會(huì)發(fā)展需要的教育改革進(jìn)程,恢復(fù)和提升整個(gè)社會(huì)、考生對(duì)于包括高考和高等教育等在內(nèi)的教育制度的信任。