高考有望不再一考定終身?五成網(wǎng)友稱“沒指望”
2009-04-28 09:12:45河南商報(bào)文章作者:吳靜 張高峰
教育部一官員日前表示,新課改高考將改變“一考定終身”。這一說法迅即引來多方質(zhì)疑。不少網(wǎng)友認(rèn)為,將學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)列入高考考核體系,或?qū)⒃斐尚碌母呖疾还。專家認(rèn)為,誠(chéng)信度加制度性保障,才能保證高考改革的公平和透明。
聲音
教育部一官員稱新課改
將終結(jié)“一考定終身”
“一考定終身”的考錄方式將被徹底改變。說這話的,是國(guó)家教育部考試中心主任戴家干。
4月24日,戴家干接受人民網(wǎng)訪談時(shí)表示,已進(jìn)行新課改高考的省份,把學(xué)業(yè)水平測(cè)試作為高考總分的一部分,作為錄取的參考,“今后的高考制度將包括學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合評(píng)價(jià),以改變‘一考定終身’的考錄方式”。
這樣的省份今年已經(jīng)達(dá)到11個(gè)。戴家干介紹,新課程改革是中國(guó)基礎(chǔ)教育的一個(gè)重要改革措施,現(xiàn)在已有將近20個(gè)省從初中到高中全面推開。
戴家干的話意味著,新課改高考,將成為高考改革的發(fā)展方向,而加入學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),將徹底改變“一考定終身”這一高考頑疾。
“一次考試并不能決定一個(gè)人的終身。”他表示,對(duì)于一個(gè)孩子的成長(zhǎng)來說,不僅僅要看一次高考考試的成績(jī),也要看平時(shí)的學(xué)習(xí)情況,就是學(xué)業(yè)水平測(cè)試,以及德智體美勞等各方面的綜合素質(zhì),也就是綜合性評(píng)價(jià)。
“目前,有的省份把學(xué)業(yè)水平測(cè)試作為高考成績(jī)的一部分,或者把綜合評(píng)價(jià)作為錄取的參考,這將是今后的發(fā)展方向。”戴家干表示。
自2007年開始,山東、廣東、寧夏、海南、江蘇分別實(shí)行了新課程改革后的高考,2009年,遼寧、天津、安徽、福建、浙江也將實(shí)行新課改高考,再加上國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的教育改革綜合試點(diǎn)地區(qū)上海市,今年實(shí)行新課改高考的省份將達(dá)到11個(gè)。
現(xiàn)狀
新課改近一年 學(xué)生負(fù)擔(dān)未減輕
去年秋季開始,我省正式跨入新課改時(shí)代。2008年入學(xué)高中的新生,將在2011年成為河南新課改后,第一批參加高考的學(xué)生。
新課改帶來很多新變化,教材是新的,老師的教法是新的,有些科目也是新的。僅就課程而言,原來,高一只開8門課,語數(shù)外是重中之重。新課改后,增加了4門新課,要學(xué)的課程達(dá)12門,擠占了不少主課課時(shí)。
“按要求語數(shù)外每周4個(gè)課時(shí),但那樣根本完不成教學(xué)任務(wù),主科老師有意見。”鄭州市區(qū)一高中的老師說,為完成任務(wù),學(xué)校只能把周六也排得滿滿的,新課改并沒讓學(xué)生擺脫周末補(bǔ)課的“噩夢(mèng)”。
“新課表看著好看,但也有問題。”鄭州市一高中的老師說,音樂、美術(shù)之類的課程高考并不考,有些學(xué)校只是為了應(yīng)付檢查并不真正開,不過從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,開齊各門課對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)有好處。
有學(xué)校發(fā)了新教材,老師還要學(xué)生借老教材,他們擔(dān)心新課改后學(xué)的內(nèi)容太淺,到時(shí)跟不上高考的指揮棒,講新內(nèi)容時(shí),穿插老教材的內(nèi)容,可以讓學(xué)生高考時(shí)不吃虧。
“改來改去,反倒是加快了教學(xué)進(jìn)度,加重了學(xué)生負(fù)擔(dān),基礎(chǔ)不好的孩子學(xué)起來會(huì)比較吃力。”一位高一學(xué)生家長(zhǎng)說,科目增加,課下老師還會(huì)布置各種作業(yè),比如名著閱讀、學(xué)習(xí)探究以及社會(huì)實(shí)踐等,學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)一點(diǎn)不見減輕。
質(zhì)疑
將給高校入學(xué)選拔帶來新的不公
僅僅通過推進(jìn)新課改高考,真的能改變高考“一考定終身”這一現(xiàn)狀嗎?
按照戴家干的說法,不再“一考定終身”的出發(fā)點(diǎn)在于,學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)兩項(xiàng)指標(biāo),將作為高考成績(jī)的一部分,供招錄高校參考。
這一說法在網(wǎng)上引起軒然大波。記者翻閱各大門戶網(wǎng)站網(wǎng)友評(píng)論發(fā)現(xiàn),質(zhì)疑的聲音主要集中在一點(diǎn):學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),或?qū)⒔o高校入學(xué)選拔帶來新的不公平。
事實(shí)上,即使在實(shí)行新課改高考的省份,考生的高考成績(jī)?nèi)匀皇歉哒袖浫〉臎Q定性因素。
天津市教育招生考試院副院長(zhǎng)張景華接受記者采訪時(shí)就表示,高校要按統(tǒng)考科目成績(jī)、學(xué)業(yè)水平考試等級(jí)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果擇優(yōu)錄取,但這并沒有動(dòng)搖高考成績(jī)這個(gè)因素的重要地位,高考成績(jī)依然是劃線和錄取的主要依據(jù)。
而在這些省份中,眾多考生和家長(zhǎng)所關(guān)心的首要問題,也是對(duì)于公平操作的擔(dān)憂。浙江不少家長(zhǎng)就表示,考生一方面要應(yīng)付高考,另外又要應(yīng)對(duì)學(xué)業(yè)水平測(cè)試,等于“考上加考”,無疑更加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān);“而綜合素質(zhì)的考核,決定權(quán)在學(xué)校,這種主觀性的評(píng)價(jià),會(huì)不會(huì)出現(xiàn)暗箱操作?”
綜合素質(zhì)評(píng)定,可能淪為“蓋個(gè)章”
“如果將學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合評(píng)價(jià)作為高考招錄的一個(gè)依據(jù),‘一考定終身’的考錄方式將會(huì)得到改變。”鄭州五中老師王勇說,高考制度是根源,只有高考制度變了問題才能得到解決。
但在執(zhí)行過程中,能不能很好地落實(shí)是個(gè)問題。例如按照規(guī)定,社區(qū)服務(wù)會(huì)占2個(gè)學(xué)分,但有學(xué)生拿著表格到社區(qū)蓋個(gè)章,就能輕松拿到2個(gè)學(xué)分。這樣的綜合素質(zhì)評(píng)定只能流于形式,鄭州中招過程中遭遇的尷尬正是前車之鑒。
“鄭州中招考試,綜合素質(zhì)評(píng)定也是一項(xiàng)內(nèi)容,起初,學(xué)校把關(guān)很嚴(yán)格,省級(jí)示范性高中對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)定的等級(jí)要求為A,現(xiàn)在已放寬到C及以上,綜合素質(zhì)評(píng)定已成為附帶形式。”鄭州市一所高中的老師說。
鄭州47中高一學(xué)生胡楚云則認(rèn)為,只要學(xué)校建立有一套合理的考評(píng)制度,綜合素質(zhì)評(píng)定會(huì)在引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展,提高綜合素質(zhì)上起到一定作用。
建議
誠(chéng)信+制度,才能保證高考公平
胡楚云的“只要”,正是引發(fā)這場(chǎng)討論的核心問題所在。
“一套合理的考評(píng)制度,似乎沒來得及跟進(jìn),新課改高考的改革缺乏制度性保障。”國(guó)內(nèi)知名高考升學(xué)指導(dǎo)專家李金和表示,一旦高中學(xué)校在學(xué)業(yè)水平測(cè)試和綜合素質(zhì)評(píng)定這兩項(xiàng)重要指標(biāo)的考評(píng)上,無力做到公正、誠(chéng)信和透明,受影響的,不僅僅是考生的就學(xué)命運(yùn),更會(huì)讓高考制度改革無功而返,整個(gè)教育價(jià)值體系受到傷害。
“要堅(jiān)持高考,但是不能一次考試定終身。”中科院院士朱清時(shí)日前表示,現(xiàn)在而言,高考仍是我國(guó)對(duì)于農(nóng)村貧窮子弟最公平的宣判,“如果不做高考的話,大家都靠家庭背景去入學(xué),高考就亂了”。
“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)要誠(chéng)信。”朱清時(shí)解釋,現(xiàn)在社會(huì)上不誠(chéng)信的事情越來越多,以至大家不相信綜合素質(zhì)評(píng)估跟平時(shí)成績(jī)的考核。所以現(xiàn)在全社會(huì)應(yīng)該把誠(chéng)信力這種品質(zhì)重新樹立起來,“從這個(gè)方面入手,我想高考問題才能真正解決”。