“高考移民”何以成了“快速致富通道”

　　為了能讓孩子在北京參加高考，家長不惜花費(fèi)巨額資金謀求“進(jìn)京”渠道，而這一心理正好給騙子們提供了可乘之機(jī)。

　　4月20日，北京市朝陽區(qū)人民檢察院向外界通報(bào)了一起虛構(gòu)“人才中心”為外省高中學(xué)生辦理北京市集體戶口的詐騙案件。兩名犯罪嫌疑人利用被蒙蔽的民辦職業(yè)學(xué)校，在3個(gè)月內(nèi)騙取48名學(xué)生家長百萬元錢款。據(jù)悉，朝陽區(qū)檢察院已于近日對此案提起公訴。

　　利用高考移民“快速致富”

　　現(xiàn)年27歲的高勇(化名)，大學(xué)畢業(yè)后一直沒有找到合適的工作。2006年年底，他認(rèn)識了當(dāng)時(shí)還在經(jīng)營文化公司的王鵬(化名)。兩人一見如故，很快成為無話不談的“鐵哥們兒”。當(dāng)時(shí)王鵬的文化公司入不敷出，高勇掛靠在王鵬的文化公司也沒有什么正經(jīng)的工作，兩人時(shí)常商量如何才能快速“發(fā)家致富”。

　　2007年，王鵬和高勇通過關(guān)系認(rèn)識了北京市某民辦職業(yè)學(xué)校的校長，二人由此想到了一個(gè)“快速致富”的點(diǎn)子———利用“高考移民”詐騙錢財(cái)。

　　王鵬和高勇自稱是北京市懷柔區(qū)某人才中心的工作人員，能夠幫助外地高中學(xué)生辦理北京市集體戶口，希望與學(xué)校合作招生共同賺錢。

　　經(jīng)過多次接觸，再加上一番“精美”的說辭，他們很快博得了民辦學(xué)校校長的信任，雙方簽訂了合作招生協(xié)議。按照協(xié)議的約定，學(xué)校負(fù)責(zé)辦理學(xué)生的學(xué)籍，人才中心負(fù)責(zé)辦理學(xué)生的北京市集體戶口和高考報(bào)名事宜；期間，學(xué)校收取學(xué)費(fèi)，“人才中心”收取服務(wù)費(fèi)。協(xié)議上，高勇代表“人才中心”簽了字。

　　48名各地學(xué)生家長入彀

　　“只需交納一定的費(fèi)用，就可以辦理北京市集體戶口并在北京參加高考，而且不需要實(shí)際來北京上學(xué)”———如此有誘惑力的條件，讓很多想借助北京教育資源優(yōu)勢的外省市家長們動了心。招生信息發(fā)出后短短的3個(gè)月，就有48名學(xué)生家長前來報(bào)名，且每人都交納了4萬至5萬元不等的費(fèi)用，其中大多數(shù)為高三學(xué)生家長，也有少數(shù)是高二甚至高一的學(xué)生家長，想提前將孩子的戶口辦好。在扣除中介費(fèi)之后，學(xué)校把按協(xié)議應(yīng)給“人才中心”的100余萬元交給了王鵬，王鵬還裝模作樣地為學(xué)生開具了寫有“人才服務(wù)費(fèi)”的正式發(fā)票。

　　為了讓學(xué)生家長“放心”，高勇的工作最初也是做得有模有樣。2008年1月底，他將所有學(xué)生的2008年北京普通高等學(xué)校招生考生報(bào)名信息核對單、北京市戶籍證明及懷柔區(qū)某人才中心的卡片拿給了學(xué)校，由學(xué)校發(fā)到學(xué)生手中。

　　可是，隨著高考日期的一天天臨近，高勇卻沒有了“下文”。學(xué)校一再催促，但高勇總是以各種理由推托。直到2008年4月底，高勇才勉強(qiáng)承諾會很快將學(xué)生的身份證、戶口卡和報(bào)考志愿核準(zhǔn)密碼送來。

　　可從承諾那天起，高勇就開始以各種理由推脫不見，最后索性關(guān)機(jī)，再無音訊。

　　高勇的“人間蒸發(fā)”讓合作學(xué)校懷疑自己上當(dāng)受騙。學(xué)校立即通過有關(guān)部門核實(shí)高勇提供的各項(xiàng)手續(xù)，發(fā)現(xiàn)所有的手續(xù)全部是虛假的，而“人才中心”都是虛構(gòu)的，整件事情就是一場騙局。無奈之下，學(xué)校只好將收取的學(xué)費(fèi)退還給了學(xué)生家長，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

　　2008年10月底，從國外“避風(fēng)頭”歸來的高勇在機(jī)場被警方抓獲。另一犯罪嫌疑人王鵬至今在逃。

　　新聞鏈接

　　☆2009年4月21日，距離高考不到50天的時(shí)間，距離中考也不到兩個(gè)月了，上海市上千名中考生、高考生卻因?yàn)榫幼∽C到期，并且不能續(xù)簽而無法參加今年的中考、高考。據(jù)相關(guān)人士介紹，上海市教委年初發(fā)現(xiàn)一些考生的居住證并不符合相關(guān)規(guī)定，多是考生家長在上海掛靠一個(gè)單位，而人并不在上海工作。

　　☆一份2008年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部外國留學(xué)生的錄取名單成為近日網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。54人的錄取名單中，22名學(xué)生來自非洲西部國家?guī)變?nèi)亞比紹，而這些學(xué)生的姓名都是中文，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，懷疑其中涉及“跨國高考移民”。據(jù)媒體報(bào)道，2008年來華留學(xué)生首次超過20萬人。有關(guān)人士分析，審核規(guī)定不統(tǒng)一，對國外居住、學(xué)習(xí)時(shí)間無要求，客觀上造成了“跨國高考移民”的可行性。而各大學(xué)的留學(xué)生考試，難度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高考。

　　個(gè)中滋味

　　據(jù)了解，近年來，與高考有關(guān)的詐騙案件層出不窮，其中偽裝身份、假冒某機(jī)構(gòu)名義更成為騙子們的常用伎倆�？杉幢闾嵝训穆曇舨唤^于耳，被騙者卻始終存在。“為了讓孩子能夠考上更好的大學(xué)，今后有更好的前程，家長們往往不計(jì)代價(jià)，甚至對那些與國家正規(guī)招生程序明顯不符的宣傳都信以為真，從而導(dǎo)致受騙上當(dāng)。”承辦此案的檢察官認(rèn)為，盼兒女成才是導(dǎo)致家長輕信謊言的深層次心理因素。

　　辦案檢察官說，分析此案，涉及到的學(xué)校雖然也是受了蒙蔽，但學(xué)校上當(dāng)?shù)恼T因則明顯是受到了利益的驅(qū)使。合作招生，不用付出人力、物力，只要幫學(xué)生辦個(gè)學(xué)籍就可以收取大量費(fèi)用，這樣的誘惑的確蒙住了一些學(xué)校的“雙眼”，尤其是一些在招生事項(xiàng)上更為靈活的民辦學(xué)校。我國目前的辦學(xué)制度不再局限于公立辦學(xué)，辦學(xué)途徑可謂五花八門，從根本上來說，這是為了滿足不同人群的需求，但審批、監(jiān)管等機(jī)制上的漏洞，卻被騙子們鉆了空子，致使他們的詐騙行為屢屢得逞。