高中取消文理分科?爭議又起贊彈不一
2009-02-08 09:48:57晶報文章作者:
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)工作小組辦公室6日發(fā)布公告,就4個方面、20個重大教育問題向社會各界征求意見,其中包括“高中取消文理分科的必要性和可行性”。一石激起千層浪,已經(jīng)不是很新鮮的“文理是否分科”話題再度引起人們的極大興趣。
專家學(xué)者:分科是頑疾
去年5月11日,在大學(xué)通識教育論壇的校長對話上,時任北京大學(xué)校長的許智宏教授表示,現(xiàn)在中學(xué)教育應(yīng)加強(qiáng)與高等教育銜接,不贊成中學(xué)文理分科。
教育部原副部長、中國高等教育學(xué)會會長周遠(yuǎn)清此前也表示,1952年按照蘇聯(lián)模式的院系調(diào)整,造成了許多單科性大學(xué)。周遠(yuǎn)清說:“中國的人文教育跟科學(xué)教育相脫離,是個頑癥!
全國人大常委會委員、民進(jìn)中央副主席朱永新在去年11月召開的“國際人才高峰論壇”炮轟我國現(xiàn)行教育中的三大“病癥”。朱永新指出,諾貝爾獎呼喚了那么多年,為什么呼喚不到?這涉及到高中文理分科,文理分科是導(dǎo)致人才培養(yǎng)水平下降的一個很重要的原因,也導(dǎo)致了我國科學(xué)精神和人文情懷的分離。
他說,文理分科降低了民族的整體素質(zhì)。
海南師生:大多反對取消
雖然許多專家學(xué)者都贊成取消文理分科,但2月7日,記者通過走訪和電話聯(lián)系的方式,采訪了海南部分師生,他們之中大多數(shù)支持高中文理分科。
“高中文理分科好處多,像我,善于歷史、政治,對物理、化學(xué)則毫無興趣。如果不分科,別說考上大學(xué),就連高中學(xué)業(yè)都難順利完成!焙?谝恢械母叨䦟W(xué)生斐然如是說。
采訪中,持類似斐然同學(xué)這種意見的學(xué)生占了大多數(shù)。海南中學(xué)的高三學(xué)生熊瑩瑩說:“高中的課程本身就多,文理分科后,可以減輕學(xué)習(xí)壓力,有利于學(xué)生選擇自己喜歡的科目去學(xué)習(xí),‘術(shù)業(yè)有專攻’嘛。如果文理不分,強(qiáng)迫自己去學(xué)習(xí)不喜歡的科目,怎么樣都學(xué)不好的!
除了學(xué)生,記者也采訪了海南僑中、國興中學(xué)、海口一中的部分老師,支持“文理分科”者也多于反對者。
廣東情況:要逐步來
2010年廣東要實行高考制度新改革,國家目前征求意見是否取消高中文理分科,廣東教育部門有什么看法?
廣東教育考試院院長楊開喬昨日表示:“中學(xué)教育最好是保證學(xué)生全面發(fā)展,這是中學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)!敝劣趶V東以后是不是也要取消文理分科,楊開喬表示,“要逐步來”,看下一步改革的情況再決定,“目前各中學(xué)還是要按照課程目標(biāo)教學(xué)”。
當(dāng)然,保證學(xué)生全面發(fā)展,并不意味著和“減負(fù)”有矛盾。楊開喬說:“高考不考的就放在學(xué)業(yè)水平考試中考,高考中考試的科目減少了。這既能保證學(xué)生全面發(fā)展,又能減輕考生的負(fù)擔(dān)!保ㄑ蛲硇氯A)
意見
中國的人文教育跟科學(xué)教育相脫離,是個頑癥。
——教育部原副部長、中國高等教育學(xué)會會長周遠(yuǎn)清
“術(shù)業(yè)有專攻”嘛。如果文理不分,強(qiáng)迫自己去學(xué)習(xí)不喜歡的科目,怎么樣都學(xué)不好的。
——海南中學(xué)高三學(xué)生熊瑩瑩