分章詳解歷史疑難問(wèn)題　《世界近現(xiàn)代史》上冊(cè)第三章

　　☆如何理解“自由主義”？

   　(一)自由主義思潮的產(chǎn)生

　　18世紀(jì)后半期開(kāi)始的英國(guó)工業(yè)革命促進(jìn)了英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，特別是19世紀(jì)以后，由于歐洲各國(guó)工業(yè)革命發(fā)展，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)力量壯大，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)維也納體系下的封建專制與反動(dòng)非常不滿，同時(shí)他們強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，促使自由主義在歐洲興起。1776年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密發(fā)表了《國(guó)富論》一書(shū)，要求進(jìn)一步解除封建束縛，實(shí)行自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易，“自由主義”一詞由此產(chǎn)生，并成為19世紀(jì)歐洲主要的社會(huì)思潮。

  　  (二)“自由主義”政策的推行在資本主義發(fā)展史上產(chǎn)生了巨大的作用。

    　1．在經(jīng)濟(jì)方面，它標(biāo)志著歐洲經(jīng)濟(jì)政策由傳統(tǒng)保護(hù)主義到“自由競(jìng)爭(zhēng)”的重大轉(zhuǎn)變。作為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代言人，亞當(dāng)?斯密反對(duì)重商主義的理論和政策，要求取消保護(hù)關(guān)稅、行會(huì)制度和特權(quán)公司；主張自由放任，把自由競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)作永恒不變的法則，認(rèn)為“政府的全部管理藝術(shù)就在于給予人和物自由”。它推動(dòng)了資本主義列強(qiáng)在全世界的侵略擴(kuò)張，為新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)取得了更廣闊的商品市場(chǎng)和更豐富的廉價(jià)原料，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。英國(guó)“世界工廠”的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和“日不落殖民帝國(guó)”的形成就是“自由主義”政策推行的結(jié)果。

   　 2．在政治方面，“自由主義”理論推動(dòng)著新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)積極展開(kāi)爭(zhēng)取政治權(quán)利的自由主義改革和革命運(yùn)動(dòng)，首先是打破土地貴族對(duì)政治的壟斷，掃除資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。如1832年英國(guó)議會(huì)改革，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的議席，取得了更多的政治權(quán)利；1848年歐洲資產(chǎn)階級(jí)民主革命的指導(dǎo)思想就是自由主義。所以自由主義為推動(dòng)工業(yè)革命后西歐資本主義發(fā)展和工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)力量壯大，進(jìn)一步掃除封建殘余勢(shì)力，均起了巨大的作用。

    19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義過(guò)渡到帝國(guó)主義階段，壟斷資本主義取代了自由競(jìng)爭(zhēng)。自由主義思想和實(shí)踐逐漸結(jié)束了其歷史使命，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生。

　　☆關(guān)于巴黎公社的特征和失敗的根本原因

　　(一)特征：

   　 1．巴黎公社是自19世紀(jì)30年代以來(lái)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的最高峰，也是這一階段工人運(yùn)動(dòng)的一個(gè)總結(jié)。公社是唯一奪取全市政權(quán)，建立起工人政府并維持了兩個(gè)月以上的工人起義。

   　 2．巴黎公社本質(zhì)上是工人階級(jí)政權(quán)，一切決策都以工人階級(jí)的利益為出發(fā)點(diǎn)。不過(guò)，這些政策雖然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的，但卻基本上不是社會(huì)主義革命性質(zhì)的。其政策不包含公有制的內(nèi)容，也沒(méi)有批判或否定私有制，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，還屬于民主主義革命的范疇。

    　3．公社是以武裝起義和奪取政權(quán)的手段建立起來(lái)的，體現(xiàn)了以往工人運(yùn)動(dòng)的全部特點(diǎn)。它表現(xiàn)出的自發(fā)性、暴力性、政治性正是過(guò)去工人運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)。

  　  4．它與過(guò)去的最大不同之處，也是它最重要的創(chuàng)造與貢獻(xiàn)，就是打碎舊國(guó)家機(jī)器，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政（盡管是雛形）。巴黎公社偉大意義之所在，就表現(xiàn)在這里。

　　(二)失敗的根本原因：

   　 巴黎公社革命的失敗，是法國(guó)不成熟的資本主義生產(chǎn)狀況、不成熟的階級(jí)狀況的必然結(jié)果。法國(guó)當(dāng)時(shí)正處在兩次工業(yè)革命之間，第一次工業(yè)革命剛完成，第二次工業(yè)革命只在萌芽狀態(tài)，已經(jīng)建起的大工業(yè)屬于蒸汽機(jī)時(shí)代的水平，而且為數(shù)極少。小生產(chǎn)還占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這就表明，法國(guó)的資本主義社會(huì)制度還處在向上發(fā)展時(shí)期，遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入成熟的階段。在這樣的情況下，巴黎公社卻在從事推翻資本主義制度的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，又怎能有勝利的希望？這次革命并不是由于生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，上層建筑阻礙了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的原因而爆發(fā)的，而是由于第二帝國(guó)晚期的腐朽和法國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，以及“國(guó)防政府”的無(wú)能，激發(fā)了巴黎工人的義憤而引起的。

　　☆如何認(rèn)識(shí)意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)？

   　 1．自統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)發(fā)端之日起，由于參加這一運(yùn)動(dòng)的意大利社會(huì)各階級(jí)的地位和要求不同，在統(tǒng)一道路問(wèn)題上形成兩個(gè)不同派別，代表著兩條不同的道路。因而意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)是始終貫穿著“自下而上”和“自上而下”的兩條道路，最后以“自上而下”道路的勝利而結(jié)束。

   　 2．主張和實(shí)踐“自下而上”道路的是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)民主派，他們主張通過(guò)自下而上的人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐外國(guó)侵略者，推翻封建制度，建立一個(gè)統(tǒng)一的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。為此，他們?cè)谝獯罄�各地進(jìn)行了許多武裝暴動(dòng)和暗殺活動(dòng)，但由于民主派沒(méi)有提出反映農(nóng)民要求的土地改革綱領(lǐng)，忽視農(nóng)民和其他勞動(dòng)者的物質(zhì)利益，因此沒(méi)有得到人民群眾的響應(yīng)，先后都失敗了。民主派屢遭失敗以后，意大利人開(kāi)始把領(lǐng)導(dǎo)意大利統(tǒng)一的希望寄托于以加富爾為首的資產(chǎn)階級(jí)自由派身上。自由派代表資產(chǎn)階級(jí)化的貴族和大資產(chǎn)階級(jí)的利益，害怕人民的社會(huì)革命會(huì)危及其私有財(cái)產(chǎn)，因而主張?jiān)谌龆⊥醭�的旗幟下通過(guò)“自上而下”的改革道路達(dá)到國(guó)家的統(tǒng)一，建立君主立憲制的聯(lián)邦國(guó)家。但由于力量不足和斗爭(zhēng)的需要，它也在一定程度上支持和利用人民的力量。

  　  3．意大利各階級(jí)都在不同程度上以自己的方式促進(jìn)了統(tǒng)一，形成了“自上而下”和“自下而上”兩條道路相結(jié)合、共同促進(jìn)了統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

　　☆如何認(rèn)識(shí)19世紀(jì)中期的亞洲革命風(fēng)暴？

   　 1．隨著工業(yè)資本主義的迅速發(fā)展和殖民擴(kuò)張的加劇，西方殖民者與亞洲人民之間的矛盾日益尖銳，亞洲各國(guó)掀起了民族解放運(yùn)動(dòng)的浪潮。亞洲革命風(fēng)暴是在工業(yè)革命后西方殖民政策有所變化的形勢(shì)下發(fā)生的，這是亞洲近代民族運(yùn)動(dòng)史上的第一次高潮。

    　2．西方殖民者勾結(jié)各國(guó)封建勢(shì)力，將其作為殖民統(tǒng)治的支柱，使各國(guó)階級(jí)矛盾日益尖銳。因此，這些民族解放運(yùn)動(dòng)都具有反殖民主義和反封建主義的性質(zhì)。

    　3．這些起義大多都以失敗而告終。盡管失敗原因各有不同，但根本原因都是由于這些起義均屬于舊式的民族運(yùn)動(dòng)。起義主要是反對(duì)外國(guó)入侵，不具備發(fā)展本國(guó)民族資本主義和改造社會(huì)的目標(biāo)。當(dāng)時(shí)在亞洲國(guó)家，沒(méi)有出現(xiàn)新的民族資本主義經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有形成新的革命階級(jí)民族資產(chǎn)階級(jí)，所以，沒(méi)有先進(jìn)的思想為指導(dǎo)，提不出改造社會(huì)的科學(xué)主張，缺乏民族資本主義的綱領(lǐng)。盡管有的起義規(guī)模很大，堅(jiān)持的時(shí)間很長(zhǎng)，涉及的范圍很廣，對(duì)殖民主義打擊也很沉重，但終究難以取得勝利。