戰(zhàn)爭(zhēng),不能從我們的歷史課本上走開
2007-09-01 07:59:32江南都市報(bào)
9月1日起,北京市6.7萬(wàn)高一新生將進(jìn)行高中新課程改革,課程分為選修和必修。對(duì)于第一、二次世界大戰(zhàn),新教材未把其列入必修課本。
在高考定終身的背景下,我國(guó)的基礎(chǔ)教育幾十年來(lái)沒(méi)有太大改變,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位沒(méi)有得到根本確立,改革勢(shì)在必行。但如果步子一下邁得太大,則有矯枉過(guò)正之嫌。比如把第一、二次世界大戰(zhàn)列為選修課程,則意味著這部分內(nèi)容將退出高考命題范圍,學(xué)生有可能選而不修,造成這部分歷史的空白。
實(shí)際上,在這次新課程改革中,就有不同聲音。不少專家表示,兩次世界大戰(zhàn)是歷史中一個(gè)有分量的內(nèi)容,新教材未把其列入必修課本,必然影響學(xué)生對(duì)這部分知識(shí)的關(guān)注。一些一線教師也表示,在必修教材中刪除世界大戰(zhàn)的內(nèi)容不僅會(huì)造成學(xué)生這方面的知識(shí)欠缺,而且也為學(xué)生理解戰(zhàn)后歷史造成很大困難。
這些意見并非杞人憂天。一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的遺忘,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),猶如溫水煮青蛙,最后總要付出慘痛的代價(jià)。當(dāng)前社會(huì),文弱之風(fēng),奢靡之風(fēng)有朔風(fēng)漸起之勢(shì),整個(gè)社會(huì)缺乏尚武精神――我們這里說(shuō)的尚武,并非好勇斗狠,而是勇于為民請(qǐng)命,勇于承擔(dān)責(zé)任,勇于治國(guó)平天下。中學(xué)階段作為人生觀、世界觀形成的重要節(jié)點(diǎn),如果對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷缺乏認(rèn)識(shí),如何指望這一代面對(duì)真刀真槍的競(jìng)爭(zhēng)?魯迅先生說(shuō):“以過(guò)去和現(xiàn)在鐵鑄一般的事實(shí)預(yù)測(cè)未來(lái),洞若觀火!蔽覀冇泻螜(quán)力拋棄歷史?
戰(zhàn)爭(zhēng)與和平是一個(gè)永恒的命題。千百年來(lái),人類對(duì)和平懷著夢(mèng)想;千百年來(lái),和平的夢(mèng)想又總是被戰(zhàn)爭(zhēng)打破。殺戮和毀滅之所以成為夢(mèng)魘,最重要的原因就是,歷史上幾乎所有民族和國(guó)家的崛起和強(qiáng)盛,總是與征伐、殺戮和資源掠奪緊密相連。兩次世界大戰(zhàn),也都是由列強(qiáng)爭(zhēng)奪霸權(quán)、妄圖重新瓜分世界而引起。
今天,我們提出和平崛起的宏大構(gòu)想,這是一個(gè)全人類都未曾探索過(guò)的命題。如果我們的年輕人缺乏對(duì)兩次世界大戰(zhàn)的了解,如何讓他們明白保衛(wèi)和平環(huán)境的重要性,又如何讓他們真正理解和平崛起的歷史意義?
一個(gè)真正偉大的民族應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的,也應(yīng)該是理智的和睿智的。戰(zhàn)爭(zhēng),不能從我們的歷史課本上走開。