“高中課改不是為了高考”
2007-01-31 09:51:02新京報
調(diào)查顯示,逾四成網(wǎng)友認為課改不會帶來實質(zhì)變化,專家回應稱課改問題不能盲目夸大
“將來到社會要不斷地選擇,中學生培養(yǎng)自我設計能力,這其實很重要!薄 ±钛恿 首師大教授
“有一點要清楚,課改絕不是為了高考才課改的,課改是為了人才的全面發(fā)展!薄
鈕小樺 市人大代表、北京二中校長
“不同類型的教材實際上是對學生非常有好處,以前一種教材束縛個性發(fā)展!薄
李曉影 北京一中教學主任
昨天,本報推出了高中課改專題,就即將于9月1日開始實施的高中新課程走訪了教師、學生和家長,了解他們目前對課改的看法和準備。
昨晚,本報聯(lián)合新浪網(wǎng)邀請來自教材編寫組專家、校長和一線教師,就高考如何與課改對接、教材內(nèi)容如何確定等熱點問題與網(wǎng)友進行了交流。
課改有利于學生職業(yè)規(guī)劃
來自首師大的嘉賓李延林教授說,對于這次課程改革,有人說是幾十年來課程改革中動靜最大的,因為它是一個全方位的改革,從整體的理念,到課程的具體內(nèi)容、實施方法,都與過去有些不同。反對的人一定會有,對于課改存在的問題,一定要指出來,同時也要注意要符合實際,不能盲目夸大。
市人大代表、二中校長鈕小樺說,新課程特別強調(diào)了學生的選擇性,可以擴展他的學習領域,而且能夠讓學生充分地去考慮個人的興趣、愛好和今后的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。同時,課程改革應該是一個系統(tǒng)工程,需要教育行政部門、學校、老師、學生、家長、社會輿論方方面面形成一個合力,這樣才能真正地去落實好課程改革。
四成網(wǎng)友質(zhì)疑教師水平
在本報聯(lián)合新浪就課改問題的調(diào)查中,44.89%的受調(diào)查者認為課改形式大于內(nèi)容,不會帶來實質(zhì)性的變化;另有25.78%的人表示說不清,得看實際推行效果;還有29.33%的人表示歡迎,認為此舉可以很大程度上促進素質(zhì)教育的進程。對于這一調(diào)查結(jié)果,嘉賓們表示,這正從一個側(cè)面顯現(xiàn)出目前社會對于課改的認識還非常缺乏,很多人并不知道課改究竟是什么,了解的比較片面。鑒于此,就更有必要加大宣傳,讓更多人了解課改。
對于課改是否能與高考
順利對接的問題,73.3%的人認為不能,同時認為高考不改革,課改只能流于形式。對此,鈕小樺和李延林的意見很一致,“要清楚,課改絕不是為了高考才課改的,課改是為了人才的全面發(fā)展!闭{(diào)查還顯示,約4成的受調(diào)查者對于目前的教師水平存在質(zhì)疑,認為由于原有教學模式導致了教師能力的萎縮,短期內(nèi)教師難以適應課該。對此,鈕小樺表示,誠然,新課改對于教師是一個很大的挑戰(zhàn),但從另一方面看也是促進教師發(fā)展的一個機遇。
關(guān)注焦點1
課改與高考如何對接?
主持人:家長們最關(guān)心的問題,整個課程改革了,會考可能要取消了,但是高考又不變,學生應該怎么適應?
李延林:會考在有些地區(qū)就不存在了,北京正在研究,有一種傾向,比如作為將來高考的一種補充,高校錄取學生的一種補充?會考使得學生在學習過程當中不至于偏科。但目前雖然還沒有拿出一個成形的東西。
剛才主持人提到了說,高考不發(fā)生變化,我覺得好像這話說得還不太準確。
高考是目前為止主要的選拔方式,在前幾年,高考是惟一的方式,現(xiàn)在不是惟一了,有自主招生等。
過去惟一一張試卷就決定這個人的去向恐怕就不會了。高考實際上在發(fā)生著變化,若干年后高考到底起到什么樣的作用?應該怎么考,我們會通過改革會發(fā)現(xiàn)它的變化。
主持人:咱們課改有沒有討論如何和高考對接?
李延林:應該反過來說,高考如何和課改對接,課程有一個標準,無論是教學還是考試,應該依標準實施,依標準進行,教師、領導、包括考試部門,像北京考試院,要學習課程標準,要依照課程標準考慮我的課程實施,考慮考試的實施。我們也要在還不太適應的情況下,在逐漸理解中,不斷地發(fā)展。
主持人:需要長時間的驗證。
李延林:對,不僅是驗證,它要不斷完善,不斷使這個東西更加適合我們的高中課程標準,課程標準也要自身完善。
關(guān)注焦點2
教材多樣加重學生負擔?
主持人:課改以后課程多的,教材也就多了,如何選擇統(tǒng)一的教材呢?
鈕小樺:教材的選擇屬于技術(shù)性問題,原則上是要提供多本教材,但是從操作層面來看,各學科還有一種選擇,學生面臨著有不同類型的教材。
李曉影:不同類型的教材實際上是對學生非常有好處,以前學生可能只面臨一種教材,有些學生實際上可能在某一方面有一定的特長,正因為教材束縛也束縛住了他個性的發(fā)展。
鈕小樺:還有無字教材,就是社會實踐活動,包括社區(qū)、社會通過體驗感悟人生,學習一些做人的道理。
新京報記者:外省也有一些由教材引發(fā)的問題,有的老師把所有教材的內(nèi)容加到一起,這樣使得學生的負擔可能會相應增加?北京市推進這個事情的時候是不是應該避免這個問題?
李延林:教材選用工作正在做,目前沒有到定論的時候。但是2004年剛剛進行新課程實施的時候,比如數(shù)學有五套教材,有的老師把五套教材拿過來,甚至把幾年前的教材也拿過來,六套教材進行整合,把所有的內(nèi)容灌給學生,恐怕丟掉什么東西,是不對的。
我們提倡教師不是教教材,而是使用教材。這個是對我們教師在多本教材情況下的一種實施能力的考驗。
李曉影:教材只是一種載體,只要這個教材是過關(guān)的,更重要的是在教材的平臺之上,如何去培養(yǎng)學生。
關(guān)注焦點3
教師培訓應如何實施?
主持人:教師培訓誰來提供?或者誰提供的培訓更有權(quán)威性?怎么評判?
李延林:培訓兩方面,一種對課程理念上的認識,對于學科的重新的理解,再有一個就是對教材的理解。北京市由專業(yè)機構(gòu)實施了,校長培訓我們有北京教育學院,教師的培訓,有課程標準組的主持人,他們的認識應該是最前沿的。
李曉影:培訓有很多層面,像剛才教授所說的我們有自上而下的培訓,老師需要理解、領會、消化,同時還有一個層次的培訓,也是學校下個學期以至將來非常長的一段時間做的工作。
主持人:作為一線教師一邊接受培訓一邊上課,怎么適應這個過程呢?
李曉影:實際上就是我們現(xiàn)在所提倡的工作、科研、培訓一體化的模式,可能是在學中進行培訓,在培訓當中又在學,所以它們是一個互相促進的關(guān)系。
鈕小樺:校長這個層面的培訓是為了更好地實施課程領導,中層干部的培訓是更好地在操作的過程中,或者管理的層面能夠到位,比如學分,學分怎么來認定呢?我根據(jù)什么來認定?我怎么能夠營造一個很公正、透明、公開的認定程序等問題。
老師層面的培訓,就是要打破它已有的形成一定模式的一些教學方式和方法,比如說我們的學生原來是行政班,它是固定的一種班級,從管理等等都是固定的,現(xiàn)在要從行政班變成了走班,走班學生怎么管理?老師在這里面發(fā)揮的作用是什么等問題?
還有老師如何去構(gòu)建一個有生命力的課堂,比如說我們?nèi)绾卧谖覀兊恼n堂上更好地實施三維的目標,知識能力、課程方法、價值觀等。是老師要考慮的。
關(guān)注焦點4
學生如何面對多樣性選擇?
主持人:有學生和網(wǎng)友說,課改是老師和學校的事情。那學生和家長需要做些什么?
李延林:課程改革應該是一個系統(tǒng)工程,需要方方面面形成一個合力,才能真正地去落實好,學生家長在課改中都有責任。
對學生的培訓,關(guān)鍵是理解課程,學會選擇,這個對于我們中國的學生比較困難。長期以來我們在學校里所進行的基本上是被動式的,你讓我學什么我學什么,你怎么要求我怎么做。
還有學生的自我設計能力,將來到社會上要不斷地選擇,中學生的課程這樣一種選擇,使他提高了人生規(guī)劃的一種能力,這其實挺重要的。等到工作再去說這事,好像晚點了。學生畢業(yè)找工作那么難,很盲目,不知道干什么,因為事先不會選擇,這個需要培養(yǎng)。
鈕小樺:我想學生進入高一的新課程以后,可能會有一種深切的體會,就是他感覺學校,新課程的實施,是以他們?yōu)楸,以他們的發(fā)展為本。
所以我覺得學生應該有一種很積極的態(tài)度,新課程實施后,學習方式會更加豐富和明顯。要求學生主動、自覺,這樣一種態(tài)度去投身到新課程的學習當中。應該感受到學習給他帶來的一種快樂。
每個學生應該對新課程有一種理性的思考,長遠的考慮,自己要有理性的思考和認識。把自己的學習能夠和人生發(fā)展聯(lián)系在一起。
■記者手記
“十年樹木,百年樹人”,教育改革怎么重視都不過分,而實踐中的問題又“牽一發(fā)而動全身”。
對于即將來臨的課改,在兩天的專題報道中,我們無法為課改的每一個問題都給出明確的答案,但是包括記者在內(nèi)的大多數(shù)參與者都有一點共識:改革勢在必行。我們在討論中反映的一些社會對課改的愿望,旨在為解決問題提供一些參考。倒計時已經(jīng)啟動,希望在余下的數(shù)月中相關(guān)部門能及時破解面臨的難題,為課改帶來一個好的開局,相信這也是所有關(guān)心教育的人們共同的希望。
采寫/王佳琳 李立強 攝影/袁烽 制圖/丁華勇